Los comandantes ucranianos aún tienen que usar las tácticas ofensivas a gran escala en las que han sido entrenados, ya que Kiev dice que necesita más armas para pelear la guerra que Washington quiere.
Ucrania está logrando avances limitados en su contraofensiva contra las fuerzas rusas, pero aún tiene que emplear el tipo de operaciones a gran escala que los funcionarios estadounidenses creen que podrían permitir un gran avance, dicen funcionarios y analistas, lo que profundiza las dudas entre algunos de los principales patrocinadores de Ucrania sobre si Kiev puede moverse. lo suficientemente rápido como para igualar un suministro finito de municiones y armas.
Cinco semanas después de la muy esperada operación, las fuerzas ucranianas intentan debilitar las defensas rusas disparando ráfagas de artillería y misiles y enviando pequeños equipos de zapadores a los extensos campos de minas que constituyen el anillo de defensa más externo de su adversario. Pero el ritmo del progreso, en tres áreas principales a lo largo de una vasta línea de frente de 600 millas , ha generado preocupaciones en Occidente de que el gobierno del presidente Volodymyr Zelensky no pueda dar un golpe tan poderoso como podría.
Un funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato para compartir la evaluación estadounidense de la operación, dijo que Estados Unidos y otras naciones entrenaron a las tropas ucranianas en maniobras ofensivas integradas y proporcionaron equipos de limpieza de minas, incluidos rodillos y cargas de cohetes.
“Aplicar todas esas capacidades de una manera que les permita superar esos obstáculos, pero hacerlo rápidamente, es primordial”, dijo el funcionario. Al mismo tiempo, agregó el funcionario, mientras las fuerzas ucranianas se enfrentan a intensos ataques con municiones antitanque y drones rusos armados: “No subestimamos ni menospreciamos que es una situación muy difícil”.
Detrás de las evaluaciones en evolución de la operación, que Kiev lanzó a principios de junio después de meses de preparación, hay un debate sobre las tácticas que mejor pueden permitir a Ucrania penetrar las líneas rusas altamente fortificadas y recuperar suficiente territorio para empujar potencialmente al presidente Vladimir Putin a abandonar su objetivo. de cimentar el control permanente sobre vastas franjas de Ucrania.
Funcionarios y analistas occidentales dicen que el ejército de Ucrania ha adoptado hasta ahora un enfoque basado en el desgaste destinado en gran medida a crear vulnerabilidades en las líneas rusas disparando artillería y misiles contra sitios de comando, transporte y logística en la retaguardia de la posición rusa, en lugar de llevar a cabo lo que el ejército occidental Los funcionarios llaman operaciones de «armas combinadas» que involucran maniobras coordinadas de grandes grupos de tanques, vehículos blindados, infantería, artillería y, a veces, fuerza aérea.
Los líderes militares de Ucrania argumentan que, al carecer del poder de la aviación, deben evitar pérdidas innecesarias contra un adversario con un grupo mucho mayor de reclutas y armamento. Para preservar la mano de obra, Ucrania ha enviado solo cuatro de una docena de brigadas entrenadas en la campaña actual.
“No podemos usar tácticas de picadora de carne como lo hacen los rusos”, dijo Oleksii Reznikov, ministro de defensa de Ucrania, en una entrevista. “Para nosotros, lo más preciado es la vida y la salud de nuestros soldados. Es por eso que nuestra tarea es lograr el éxito en el frente mientras protegemos vidas”.
El Instituto para el Estudio de la Guerra, un grupo de expertos con sede en Washington que sigue la evolución diaria del campo de batalla, calcula que Ucrania ha liberado unos 250 kilómetros cuadrados desde el comienzo de la ofensiva, muy por debajo de las esperanzas occidentales y, como reconoció Zelensky , más lento que Ucrania. los líderes habían deseado.
Las expectativas son altas: una contraofensiva ucraniana el otoño pasado arrojó ganancias impactantes contra las tropas rusas desmotivadas y sin preparación, incluida la recuperación de áreas estratégicas en las regiones de Kharkiv y Kherson.
Los analistas militares dicen que esta vez hay diferencias importantes que favorecen a Moscú. A diferencia del otoño pasado, cuando los líderes del Kremlin parecían dudar de la capacidad de Ucrania para responder, las fuerzas rusas han tenido meses para plantar minas, cavar trincheras y posicionar unidades antiblindaje y drones que han frenado el avance de Ucrania. Y a diferencia de la recuperación de Ucrania de la ciudad portuaria de Kherson , donde Moscú luchó para reabastecerse y defender posiciones al otro lado del río Dniéper, las fuerzas rusas a lo largo de la línea del frente no tienen grandes obstáculos a sus espaldas.
Si bien el ejército de Rusia muestra signos de tensión, incluido el despido de un alto comandante , la muerte informada de otro en un ataque ucraniano y la retirada de las fuerzas mercenarias de Wagner, ha demostrado ser un adversario formidable. Moscú ha podido enviar tropas frescas a las líneas del frente, impulsadas en parte por la aceleración de la movilización de Putin en casa.
Si bien Francia anunció la semana pasada que proporcionaría misiles SCALP de mayor alcance a Ucrania , luego de una decisión similar de Gran Bretaña de enviar Storm Shadows, la administración Biden ha negado hasta ahora las solicitudes de Ucrania para el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS), que tiene un rango de 190 millas, debido a preocupaciones sobre las reservas estadounidenses y el potencial de escalada con Rusia.
Un segundo funcionario de la OTAN dijo que los «intangibles», incluida la moral y la motivación, aún favorecen a Ucrania. “Pero es una realidad que Rusia sí tiene más recursos en términos generales, y tiene más gente, y por eso es tan urgente”, agregó el funcionario, tener “un ojo para presionar y mantener constantemente ese impulso”.
Khurshudyan informó desde Kyiv.l