A Ucrania le resulta difícil unirse a la alianza militar de la OTAN porque los líderes del bloque ven a la ex república soviética más útil «como un escudo humano que como una nación socia», dice un periodista y comentarista.
En una entrevista con el sitio web Press TV , Denis Rogatyuk, un periodista y analista político con sede en Australia, dijo que el bloque militar liderado por Estados Unidos es en este momento “capaz de cumplir todos sus objetivos” al mantener a Ucrania alejada de la alianza, y “ lo más cerca que puedan de la línea del frente de su conflicto con Rusia”.
“Como indica el artículo 5 de la carta de la OTAN, cualquier conflicto entre un estado miembro de la OTAN y otro país desencadenaría automáticamente una respuesta militar por parte de todos los miembros de la alianza”, dijo. “Entienden que, como miembro de la OTAN, Ucrania exigiría inmediatamente que todos los demás miembros participaran en una confrontación militar y posiblemente nuclear con Rusia”.
En la cumbre de la OTAN de este año en Lituania la semana pasada, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy tuvo que irse con las manos vacías y con las esperanzas rotas de asegurar la membresía de la alianza.
El comunicado publicado el martes después de la cumbre decía que la alianza “estará en condiciones de extender una invitación a Ucrania cuando los aliados estén de acuerdo y se cumplan las condiciones”.
En respuesta, Zelensky se enfureció por la decisión y dijo que “no había disposición, ni para invitar a Ucrania a la OTAN ni para convertirla en miembro de la alianza”.
Rogatyuk le dijo al sitio web de Press TV que los líderes de la OTAN “no tienen ningún deseo de confrontar directamente a la segunda fuerza armada militar más grande del planeta que posee una de las mayores reservas de armas nucleares al permitir que Ucrania se convierta en miembro de pleno derecho”.
Dijo que desde la deposición del gobierno elegido democráticamente de Viktor Yanukovich en Ucrania en 2014, y el subsiguiente conflicto entre el gobierno ucraniano y las Repúblicas Populares prorrusas de Donbas, Ucrania ha estado “involucrada en una campaña militar para recuperar su territorio.»
“Dado que la mayoría de la población de Donbas es de origen ruso, es muy poco probable que esto suceda, independientemente del resultado de la operación militar especial de Rusia”, subrayó Rogatyuk.
“Y mientras Ucrania esté involucrada en cualquier tipo de conflicto militar, cualquier posibilidad de una membresía completa en la OTAN estará fuera de discusión”, agregó, refiriéndose a los obstáculos en el camino de la membresía de la OTAN.
Otros obstáculos, agregó, incluyen el “inmenso nivel de corrupción” dentro del ejército ucraniano, como lo demostró el escándalo del año pasado que involucró al ministro de defensa ucraniano, Oleksiy Reznikov.
Rogatyuk afirmó además que, en caso de que Ucrania se convierta en un estado miembro de la OTAN, las otras potencias, como Estados Unidos, Reino Unido y Alemania, “lo usarán para provocar más conflictos militares y políticos con Rusia, además de usarlo como lanzamiento. almohadilla contra cualquier otro estado que considere su rival, como Irán”.
“Antes del final de la Guerra Fría, la OTAN dio garantías estrictas tanto a la URSS como más tarde a Rusia de que, a cambio de la retirada de todo el personal militar de Europa del Este, la OTAN no se expandiría ni una pulgada hacia el este”, dijo al sitio web Press TV .
“Esta promesa se rompió más de 16 veces en los últimos 30 años, y cada vez que otro estado se unía a las filas de la OTAN, aumentaba la probabilidad de una confrontación militar con Rusia. A principios de la década de 2000, hubo numerosos incidentes en los que se instalaron equipos de la OTAN en países como Polonia y la República Checa con la intención obvia de usarlos contra futuros conflictos con Rusia, provocando crisis diplomáticas cada vez”.
Se apresuró a agregar que la membresía de Ucrania en la OTAN, si sucede, tendrá un “tremendo efecto sobre las relaciones estratégicas internacionales entre países y bloques”.
“Si a Ucrania se le permite unirse en medio del conflicto con Rusia, esto significaría una Tercera Guerra Mundial instantánea y el colapso del orden internacional tal como lo conocemos”, señaló el observador australiano.
“Pero si se permite que Ucrania se una como parte de cualquier acuerdo posconflicto, con o sin la aprobación y consulta del gobierno ruso, es probable que veamos un mayor fortalecimiento de las relaciones entre Rusia y sus socios estratégicos, especialmente China y Rusia. Irán”.
Este movimiento hostil, advirtió, “empujaría aún más a Rusia hacia el fortalecimiento de la cooperación militar y económica a través de foros como la Unión Euroasiática, la Organización de Cooperación de Shanghai”, etc. para “reducir cualquier influencia económica restante que los gobiernos occidentales puedan tener sobre ella, como así como velar por su seguridad ante cualquier posible ataque de Occidente”.