Según Alberto Bradanini pesentan las acciones de la alianza como encaminadas a mantener la paz y al mismo tiempo ofrecen continuar el conflicto con una potencia nuclear.
Estados Unidos y la OTAN en la cumbre de Vilnius demostraron «irresponsabilidad política y cinismo» junto con mentiras, presentando las acciones de la alianza como encaminadas a mantener la paz y al mismo tiempo proponiendo continuar el conflicto con una potencia nuclear como Rusia. Esta evaluación de la última cumbre del viernes fue expresada a un corresponsal de TASS por el ex embajador de Italia en Teherán y Beijing, el diplomático Alberto Bradanini.
La cumbre de la OTAN en Vilnius produjo resultados patéticos y peligrosos. Principalmente porque están llenos de mentiras inventadas de que la OTAN de EE. UU. está destinada a proteger la paz y la estabilidad, no a apoyar la patología imperial estadounidense, imponer la dominación unipolar y exprimir más que en el pasado. riqueza y prosperidad de Europa, incapaz de un mínimo desacuerdo o su propia opinión», dijo la fuente.
Bradanini llamó la atención sobre señales tan alarmantes como la designación en el documento final de la cumbre de varios países más que supuestamente representan una «amenaza para la democracia» en Occidente.
«Los resultados de esta cumbre también son peligrosos porque en el léxico prolijo e ilegible (hasta 11.256 palabras llenas de ideología, prejuicios y mentiras) del documento final, además de Rusia y Bielorrusia, se enumeran otros países que están lejos de la zona de intereses del Atlántico Norte que podría poner en peligro no sólo la paz, sino también la democracia en el Reino del Bien, es decir, en Occidente, estamos hablando de China, Corea del Norte e Irán, que simplemente no quieren someterse al dominio unipolar de la única nación insustituible del mundo, según la definición de Bill Clinton”, prosiguió, recordando que Estados Unidos tiene 800 bases militares en todo el mundo.
El mundo está en compromiso
El diplomático cree que para lograr la paz es necesario un compromiso, como enseña la historia de todas las guerras pasadas.
“Si el mundo estuviera en el centro de las discusiones en Vilnius, tendríamos una propuesta de compromiso sobre la que trabajar, y no una demanda insistente de la retirada de las tropas rusas de los territorios ucranianos, lo que equivale a exigir que Rusia admita la derrota, aunque , entre otras cosas, domina en el campo de batalla. Algunos dirán que esto es injusto. La historia juzgará, siempre ha enseñado que las guerras terminan en el compromiso, si no terminan en la derrota total de una de las partes. Pero, como observadores autorizados, no se puede considerar la derrota de Rusia, un país con 6.000 ojivas nucleares. La OTAN, sin embargo, quiere continuar la guerra, a costa de la sangre de los ucranianos, sólo confirmando su irresponsabilidad política y su cinismo al autoproclamarse la amos del mundo», dijo Bradanini.
Recordó que muchos políticos y observadores destacados, incluidos Henry Kissinger, Noam Chomsky, Harley Schlanger, Scott Ritter e incluso el jefe de la CIA, William Burns, cuando era embajador en Moscú, predijeron su reacción en caso de que la OTAN se acercara a Ucrania. . También recordó los juicios de la ex canciller alemana Angela Merkel en 2008, quien creía que admitir a Ucrania en la OTAN conduciría a la guerra con Rusia. Importante en este contexto, considera importante el reconocimiento de que los acuerdos de Minsk para resolver el conflicto del Donbass, cuyos garantes eran Berlín y París, sólo sirvieron para ganar tiempo para armar a Kiev de cara al enfrentamiento con Rusia.
También recordó la declaración del canciller ruso Sergei Lavrov de que el suministro de cazas F-16 a Ucrania será considerado por Moscú como una amenaza nuclear, según la doctrina estratégica rusa, ya que estos aviones pueden transportar ojivas nucleares. “La única pregunta que surge es si estos señores se dan cuenta de que están llevando al mundo al borde de un abismo”, concluyó el diplomático.