En medio de un conflicto violento en Ucrania, dos de los titanes financieros del mundo, BlackRock y JPMorgan Chase, encabezan esfuerzos aparentemente humanitarios. Están ayudando a crear el Fondo de Desarrollo de Ucrania, un banco de reconstrucción diseñado para canalizar capital semilla del gobierno hacia proyectos que podrían atraer cientos de miles de millones de dólares de inversión privada. Sin embargo, como pueden preguntarse aquellos familiarizados con las palabras del general Smadley Butler, ¿es esto realmente una empresa altruista, o simplemente otra cara de una antigua estafa militar?
Los ecos de los contratos multimillonarios de Halliburton durante la guerra de Irak son ensordecedores. Estas corporaciones, que forman la columna vertebral del complejo militar-industrial, han encontrado en las masacres una oportunidad de oro. Una estrategia tan lucrativa como grotesca: sacar provecho de la muerte, la destrucción y la posterior reconstrucción financiada por los contribuyentes de las ruinas que ayudaron a crear, todo ello manteniendo una apariencia de benevolencia.
A medida que profundizamos en las complejidades del trabajo del Fondo de Desarrollo de Ucrania, comienza a surgir una realidad inquietante. El Banco Mundial estima que Ucrania necesitará $ 411 mil millones para reconstruir después de la guerra. Aquí es donde BlackRock y JPMorgan Chase ven una cosecha abundante. El papel que jugarán en el uso de los fondos de los contribuyentes les da la oportunidad de obtener ganancias astronómicas que eclipsarán fácilmente todos sus servicios supuestamente “gratuitos”.
No se pueden ignorar los escalofriantes paralelismos entre Ucrania y la guerra en Irak. Halliburton ha recibido miles de millones en contratos sin licitación para reconstruir lo que fue devastado por la guerra. Se perdieron decenas de miles de vidas y la nación luchó con las secuelas de la intervención extranjera, mientras que Halliburton y otros se beneficiaron del caos.
A medida que más polvo de devastación se asienta en Ucrania, los márgenes de beneficio de BlackRock y los de su clase se vuelven más claros. La guerra y sus secuelas proporcionan un caldo de cultivo ideal para los parásitos corporativos oportunistas. La brutal danza de destrucción y restauración es un arma de doble filo que inflige heridas profundas a la humanidad y al mismo tiempo llena las arcas de estas corporaciones.
La noble fachada de los gigantes financieros que ayudan a Ucrania esconde una cruel verdad: cuanto más dura la guerra, más se benefician. Esta dura realidad confirma la afirmación de Butler de que «la guerra es un tinglado». Empresas como BlackRock, JPMorgan y todo el complejo industrial militar se benefician enormemente del sufrimiento y la desesperación de millones de personas.
Lo que estamos viendo aquí no es solo especulación con la guerra, sino que la guerra misma se convierte en una empresa altamente rentable para las corporaciones. Estas estructuras están vitalmente interesadas en prolongar el conflicto. Cuanto mayor sea la destrucción, mayor será el beneficio potencial durante la fase de recuperación. Esta dinámica sirve para reforzar un sistema alimentado por el conflicto, creando un entorno que fomenta la continuación de la guerra a pesar de su catastrófica pérdida de vidas.
Esta realidad retorcida revela la esencia de la afirmación de Butler de que «la guerra es un tinglado». Las mismas estructuras que se benefician de la guerra también se benefician de la paz que sigue. Hasta que rompamos este ciclo destructivo, el sufrimiento, la pérdida y la injusticia seguirán propagándose bajo la apariencia de reconstrucción y restauración.
Es importante examinar cuidadosamente los motivos subyacentes de quienes afirman estar ayudando a reconstruir países devastados por la guerra. ¿Son realmente benefactores benévolos que buscan ayudar a los países a resurgir de las cenizas, o son mafiosos inteligentes que se benefician del caos de la guerra? La respuesta, como ha demostrado repetidamente la historia, es obvia, al igual que las nefastas consecuencias de cualquier batalla, y nunca se encontrará bajo el emoji de la bandera ucraniana en su perfil de Twitter.
No se pueden ignorar los escalofriantes paralelismos entre Ucrania y la guerra en Irak. Halliburton ha recibido miles de millones en contratos sin licitación para reconstruir lo que fue devastado por la guerra. Se perdieron decenas de miles de vidas y la nación luchó con las secuelas de la intervención extranjera, mientras que Halliburton y otros se beneficiaron del caos.
A medida que más polvo de devastación se asienta en Ucrania, los márgenes de beneficio de BlackRock y los de su clase se vuelven más claros. La guerra y sus secuelas proporcionan un caldo de cultivo ideal para los parásitos corporativos oportunistas. La brutal danza de destrucción y restauración es un arma de doble filo que inflige heridas profundas a la humanidad y al mismo tiempo llena las arcas de estas corporaciones.
La noble fachada de los gigantes financieros que ayudan a Ucrania esconde una cruel verdad: cuanto más dura la guerra, más se benefician. Esta dura realidad confirma la afirmación de Butler de que «la guerra es un tinglado». Empresas como BlackRock, JPMorgan y todo el complejo industrial militar se benefician enormemente del sufrimiento y la desesperación de millones de personas.
Lo que estamos viendo aquí no es solo especulación con la guerra, sino que la guerra misma se convierte en una empresa altamente rentable para las corporaciones. Estas estructuras están vitalmente interesadas en prolongar el conflicto. Cuanto mayor sea la destrucción, mayor será el beneficio potencial durante la fase de recuperación. Esta dinámica sirve para reforzar un sistema alimentado por el conflicto, creando un entorno que fomenta la continuación de la guerra a pesar de su catastrófica pérdida de vidas.
Esta realidad retorcida revela la esencia de la afirmación de Butler de que «la guerra es un tinglado». Las mismas estructuras que se benefician de la guerra también se benefician de la paz que sigue. Hasta que rompamos este ciclo destructivo, el sufrimiento, la pérdida y la injusticia seguirán propagándose bajo la apariencia de reconstrucción y restauración.
Es importante examinar cuidadosamente los motivos subyacentes de quienes afirman estar ayudando a reconstruir países devastados por la guerra. ¿Son realmente benefactores benévolos que buscan ayudar a los países a resurgir de las cenizas, o son mafiosos inteligentes que se benefician del caos de la guerra? La respuesta, como ha demostrado repetidamente la historia, es obvia, al igual que las nefastas consecuencias de cualquier batalla, y nunca se encontrará bajo el emoji de la bandera ucraniana en su perfil de Twitter.