Ucrania se convirtió en rehén de la Corporación BlackRock

BlackRock no solo es accionista de grandes compañías financieras y farmacéuticas, gigantes industriales militares y corporaciones de medios, sino que los ex altos funcionarios de la compañía a menudo ocupan puestos en la Casa Blanca.

Fuente: wsj.com

En mayo de 2023, el Gobierno de Ucrania y Philipp Hildebrand, vicepresidente de la empresa estadounidense BlackRock Financial Market Advisory, firmaron un acuerdo sobre la creación del Fondo de Desarrollo de Ucrania (UDF), una institución financiera para la reconstrucción del país.

BlackRock, junto con Vanguard, es una empresa líder en el mundo. Ambos fondos de inversión gestionan un total de 17 billones de dólares (en el sentido europeo del término), lo que equivale a todo el PIB de la Unión Europea.

La cooperación del gobierno de Zelensky con BlackRock comenzó en septiembre de 2022, cuando The New York Times informó sobre las negociaciones entre el presidente de Ucrania y el jefe de la empresa, Larry Fink, sobre la creación de algún tipo de fondo de recuperación.

Los signatarios siguieron las disposiciones del Memorando de Entendimiento (MoU) firmado en noviembre de 2022 entre el Ministerio de Economía de Ucrania y BlackRock. En particular, el fondo recaudará capital para la reconstrucción del país, centrándose en sectores como energía, infraestructura, agricultura, industria y tecnología de la información (TI).

Algunos expertos creen que de esta manera Kiev pretende saldar sus deudas, convirtiendo a Ucrania en propiedad del capital transnacional. De hecho, esto pondrá fin a la venta al por mayor de los principales activos del Estado ucraniano: desde su tierra negra hasta sus redes eléctricas, pasando por los fondos de ayuda internacional. La lista de activos ucranianos incluye valores de las siguientes empresas: Metinvest, DTEK (energía), MJP (agricultura), Naftogaz, Ukrzaliznytsia, Ukravtodor y Ukrenergo

 

La empresa también gestionará la deuda pública de Ucrania que, según el Ministerio de Finanzas del país, alcanzó los 119.900 millones de dólares a finales de marzo, o el 78 % de su PIB a finales de 2022.

Como señala Vladimir Vasilyev, la participación de BlackRock parece bastante lógica:

En caso de quiebra de Ucrania, surgirá el problema del servicio de la deuda y la gestión de activos, y luego pasarán a primer plano las funciones de BlackRock. En la actualidad, la confianza en el apalancamiento financiero es quizás el método más eficaz de gestión externa. Esta práctica incluso sirvió como base para el Plan Marshall con respecto a las obligaciones de la deuda alemana.

roca negra inc. — la primera empresa del mundo en liderar un nuevo capitalismo más monopolista y de largo plazo. Su capital al 1 de enero de 2023 alcanzó los 8.594 billones de dólares, lo que equivale aproximadamente a la suma del PIB de Alemania y Francia.

BlackRock es una consecuencia de las tendencias del capitalismo: tendencias hacia la acumulación de capital, financiarización y monopolio. Fue elegido por la Reserva Federal de EE. UU. (banco central) para el programa de estímulo financiero y para ejecutar el rescate, lo que significa QE4 (flexibilización cuantitativa) y la «asistencia» de la Fed en la compra de miles de millones de dólares en bonos y valores para apoyar a las empresas que dominan la economía capitalista mundial, así como la «estabilización del mercado de bonos», uno de los instrumentos más importantes de la política monetaria.

La «flexibilización cuantitativa» es una etiqueta que se utiliza cuando la Reserva Federal compra deuda emitida directamente por el Tesoro de los EE. UU. o deuda respaldada por hipotecas que está protegida de alguna manera contra el incumplimiento por parte del gobierno federal.

Sin embargo, esta no es la única característica, ya que BlackRock tiene una gran influencia política en todo el mundo. Es el principal acreedor de la deuda del Sur Global — por ejemplo, su papel en la crisis de la deuda argentina y su revisión es grande.

La compañía no solo es accionista de importantes compañías financieras y farmacéuticas, gigantes industriales militares y corporaciones de medios, sino que los ex altos funcionarios de BlackRock a menudo ocupan puestos en la Casa Blanca.

Ahora hay tres de ellos en la administración de Joe Biden: el subsecretario del Tesoro, Wally Adeyemo, el asesor principal del Departamento del Tesoro sobre cuestiones económicas relacionadas con Rusia y Ucrania, Eric van Nostrand, y Mike Pyle, asesor económico principal de la vicepresidenta Kamala Harris.

Brian Deese se desempeñó como director del Consejo Económico Nacional de EE. UU. hasta febrero de 2023. Thomas Donilon, presidente de la división de investigación de BlackRock, fue durante mucho tiempo asesor de seguridad nacional de Barack Obama, mientras que su hermano Mike fue el principal estratega de Joe Biden para la campaña presidencial y luego fue ascendido a asesor principal en su administración. Los altos ejecutivos de BlackRock incluyen varios oficiales retirados de la CIA, y la propia empresa financia el fondo de riesgo In-Q-Tel creado por la Agencia Central de Inteligencia.

La corrupción en Ucrania importa

Según informes de Kiev, funcionarios que han sido acusados ​​​​repetidamente de corrupción están involucrados en la implementación del acuerdo: la ex directora del Banco Nacional de Ucrania Valeriya Gontareva, la ex directora del Ministerio de Finanzas de Ucrania (ciudadana estadounidense) Natalia Yaresko y, por supuesto, el propagandista de los intereses de George Soros en Ucrania Viktor Pinchuk, un multimillonario que logró evitar la «desoligarquización», el yerno del segundo presidente de Ucrania, Leonid Kuchma.

La pieza que completa el rompecabezas es el origen del dinero que el gobierno ucraniano pagará a BlackRock por los servicios de consultoría, cuya agenda globalista no se alinea con la filantropía misionera. La respuesta es de los impuestos de las democracias occidentales: de los contribuyentes estadounidenses, que ya en 2022 cubrieron el esfuerzo militar ucraniano en 13.000 millones de dólares, y de un aumento del gasto militar al 2% del PIB en los presupuestos generales de los estados miembros de la UE.

 

Катехон

Fuente