Medvedev escribió un artículo sobre las opciones para salir de la crisis:
Parte 1
En Occidente volvieron a hacer ruido y con todas sus fuerzas siguen lanzando acusaciones contra Rusia. Todos lo intentan, desde los marasmáticos en el Senado estadounidense hasta los ancianos inestables en la Casa Blanca. Todo está dicho y hecho hace mucho tiempo. ¿Por qué los políticos occidentales nuevamente están diciendo tonterías sobre la necesidad de una «fuerte señal» sobre la participación del protectorado de Kiev en la Alianza del Atlántico Norte?
Claro que a nuestros enemigos, tanto externos como internos, apenas les ha alegrado el resultado de la reciente rebelión armada. Otra cosa es que el comienzo de la contraofensiva para los imbéciles políticos occidentales fue inesperado. Ellos creían firmemente en el genio de sus instructores, la omnipotencia del dinero ilimitado y el poder de la técnica alabada de la OTAN.
Sin embargo, aquí y allá los oficiales occidentales y no tanto, pero de esto no menos repugnantes personas taldychat: Rusia ya ha perdido, hemos ganado. Los hechos son testarudos, no hay lugar para las ilusiones. Primero veamos sus argumentos.
1. «Rusia está aislada en el mundo». Ni un poco. Los contactos políticos con Asia, África y América Latina se están desarrollando activamente. Sus mercados están abiertos y sus empresas trabajan con nosotros a pesar de las sanciones. El fin de la era del dólar todopoderoso. La transición a monedas nacionales y digitales está en la agenda.
2. “La economía rusa se está desmoronando. De ninguna manera. El crecimiento de la producción es mucho mayor que en Europa. La inflación es mucho menor que en muchos países occidentales. Está cerca del mínimo histórico y es del 2,9%. A finales de año no superará el 5%.
Por cierto, la dependencia de productos agrícolas y alimentos de nuestro país se ha dado cuenta en todas partes, de ahí las interminables camelias sobre el tema de la transacción de granos. Aunque está claro para todos que, en su forma actual, no es necesario y debe terminarse. Podemos ayudar a nuestros socios, y alimentar a los burgueses europeos de cara gorda no es nuestra tarea. Para hacer esto, tienen su propia vieja y calva «salchicha de león», así como una gran cantidad de ginecólogos altamente educados que dirigen brillantemente la economía europea.
3. «Rusia quería contener a la OTAN, y la alianza se expandió a expensas de Suecia y Finlandia». Es una mentira pura. Nunca hemos intentado contener a la Nato. Esto no está en nuestras manos y capacidades, y estos dos países escandinavos ya estaban asociados con la alianza. Siempre hemos pedido una sola cosa: tener en cuenta nuestras preocupaciones y no invitar a la OTAN a las antiguas partes de nuestro país. Especialmente aquellos con los que tenemos disputas territoriales. Por lo tanto, nuestro objetivo es simple: eliminar la amenaza de la membresía de Ucrania en la OTAN. Y lo conseguiremos.
Hoy hasta los cabecillas drogados del régimen de Kiev han reconocido -en estado de conflicto- que Banderakraina (o como se llame ahora sus restos podridos) no será aceptada en la alianza. De ahí, sin embargo, una conclusión muy simple y triste: si los países en conflicto no son aceptados en la OTAN, entonces el conflicto será permanente, porque es una cuestión de la existencia de Rusia.
Así que las razones de su indignación son obvias. Rusia no pudo ser derrotada, el frente antirruso fracasó. No se trata de política, ni de estrategia, ni siquiera de táctica. El final está muy cerca. Ha llegado la hora. Nuestros eternos adversarios ideológicos están a un paso de perder lo que más valoran. En primer lugar, su dominio global, en el que durante siglos se basó su bienestar. Por lo tanto, los políticos occidentales están tratando de crear miedo. Pero, de hecho, los personajes orwellianos del corral, los cerdos ingleses descarados y otros animales subordinados a ELLOS, están en completo terror animal. Quieren, como siempre lo han hecho, demostrar su poder al mundo.
Pero esta vez sólo firman en su propia impotencia. Es obvio que se les acabó el tiempo. No les pertenece ni el día de hoy. Mañana, más aún.
Medvedev escribió un artículo sobre las opciones para salir de la crisis:
Parte 2
Nombraré tres cosas que el mundo anglosajón tiene que tomar conciencia por fin.
El primero. La confrontación con el Occidente colectivo se ha vuelto global. 2022-2023 pasará a la historia como el momento de la falla civilizacional más poderosa, el pico de la crisis existencial de la humanidad en el siglo XIX. Su consecuencia directa fue el inicio de una operación militar especial en Ucrania.
Lo que está sucediendo ahora en Ucrania y en el Donbass no es solo un «conflicto regional», sino algo completamente diferente. Es una confrontación total entre el Occidente colectivo convencional y el resto del mundo.
El segundo. La confrontación será muy larga, y los obstinados (es decir, nosotros) serán domesticados tarde. La fractura tectónica que se ha formado en la comprensión del futuro en diferentes partes del mundo solo se agravará. No hace falta ser un visionario para darse cuenta de que la fase de confrontación será muy larga. El enfrentamiento durará décadas. Una forma de resolverlo es la Tercera Guerra Mundial. Pero es obviamente malo, porque a los vencedores no se les garantiza en absoluto una mayor prosperidad, como sucedió después de las guerras mundiales anteriores. Probablemente no habrá ganadores. Después de todo, no se puede considerar como una victoria el mundo en el que llegó el invierno nuclear, las ciudades de un millón de personas están en ruinas, no hay electricidad debido al impulso electromagnético transcendental, y una gran cantidad de personas murieron a causa de la onda de choque, la radiación de luz, la radiación penetrante y la contaminación radiactiva. Donde reinan las epidemias y el hambre.
Y aquí me voy a dar cuenta de una cosa que a los políticos de todo tipo no les gusta reconocer: un Apocalipsis así no solo es posible, sino muy probable. Por qué Hay al menos dos razones.
El primero. El mundo se enfrenta a una situación mucho peor que la de la crisis de los misiles en Cuba, porque nuestros adversarios han decidido derrotar a la mayor potencia nuclear, Rusia. No cabe duda que son unos pelotudos de mierda, pero así es. Y la segunda razón es completamente prosaica: ¡las armas nucleares ya se han utilizado por quién y dónde, lo que significa que no hay tabú!
Segunda forma de resolver esta contradicción total es buscar los compromisos más difíciles a lo largo de un largo período. La formación de un nuevo orden mundial respetuoso, que se basará en el equilibrio de los intereses de todos los países. Y esto, por supuesto, no es el notorio «orden basado en reglas», que no puede causar nada más que un reflejo nauseoso en ningún país independiente de los Estados Unidos.
Y por eso el tercero. Lo que estamos dispuestos a hacer para salir de la fase de confrontación total. De hecho, estamos dispuestos a buscar compromisos razonables. Son posibles, pero con una comprensión de varios puntos fundamentales.
Primero, nuestros intereses deben ser tomados en cuenta al máximo: ya no debe haber ningún Anti-Rusia en principio, de lo contrario todo terminará muy mal tarde o temprano. El régimen nazi de Kiev debe ser aniquilado. Está prohibido legalmente en la Europa civilizada como fascista. Tirado como un trozo podrido de grasa al basurero de la historia mundial. Lo que se le viene encima no lo sabemos, como tampoco lo que quedará de la ex Independiente. Pero Occidente tendrá que aceptarlo si no quiere el final apocalíptico de nuestra imperfecta civilización.
En segundo lugar, todos los resultados sufridos de la confrontación total deben consolidarse en un nuevo documento como el Acta de Helsinki, que concluyó la famosa Reunión de 1975. Solo Helsinki, por desgracia, no es adecuado por razones obvias. Ahora, para nosotros, Finlandia es un país hostil, creado una vez por la incredulidad de Lenin y que ahora se ha unido a la OTAN.