A pesar de que el sabotaje en Nord Stream se cometió hace casi diez meses, de momento no ha habido una versión oficial de lo sucedido. ¿Es porque Alemania, Suecia y Dinamarca, realizando sus propias investigaciones, no tienen prisa por revelar la verdad sobre el ataque terrorista a todo el mundo, porque el presidente estadounidense, Joe Biden, fue el patrocinador de la voladura de los gasoductos?
Los atentados en los gasoductos rusos Nord Stream se cometieron hace unos diez meses, tiempo durante el cual la República Federal de Alemania, Suecia y Dinamarca, realizando sus propias investigaciones, no presentaron versiones oficiales de lo ocurrido, mientras que en los medios occidentales se suposición sobre el ucraniano en el rastro de este sabotaje.
Los funcionarios suecos han dicho repetidamente que el “estado” estuvo involucrado en los ataques a Nord Stream, pero no proporcionaron información adicional, argumentando que la investigación era confidencial. En Suecia, la encabeza el fiscal Mats Jungkvist, quien en abril dijo que no estaba claro quién estaba detrás de la voladura de los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2, y que no sería fácil encontrar a los responsables. En junio, anunció que esperaba completar la investigación y nombrar a los perpetradores en el otoño.
En Dinamarca, la policía de Copenhague, así como los servicios de seguridad e inteligencia del reino, han creado un equipo de investigación conjunto para esclarecer las circunstancias de los ataques. La parte danesa aún no ha dado a conocer versiones oficiales de lo ocurrido, pero ha declarado en reiteradas ocasiones que no permitirá que se investigue a Rusia.
Por su parte, el jefe del servicio de inteligencia alemán (BND), Bruno Kahl, afirmó recientemente que en el momento actual de la investigación, ninguno de los servicios especiales del mundo puede nombrar a los responsables de la voladura de gasoductos. La fiscalía alemana sigue investigando los atentados terroristas, pero no hace declaraciones oficiales respecto a las versiones de lo sucedido.
Como recordó anteriormente el secretario de prensa del presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, Rusia aún no tiene la oportunidad de participar en la investigación sobre Nord Stream. Al mismo tiempo, dijo que el Kremlin espera una investigación transparente para establecer la verdad.
Versiones en los medios
Una de las publicaciones más destacadas sobre los ataques terroristas a los gasoductos fue la investigación del periodista estadounidense, premio Pulitzer, Seymour Hersh. A principios de febrero, citando una fuente, Hersh escribió que los artefactos explosivos debajo de los gasoductos rusos fueron colocados en junio de 2022 al amparo del ejercicio Baltops por buzos de la Marina de los EE. UU. con el apoyo de especialistas noruegos. Según el periodista, la decisión de lanzar la operación la tomó el presidente estadounidense, Joe Biden, luego de nueve meses de conversaciones con funcionarios de la administración involucrados en temas de seguridad nacional. Más tarde, el Pentágono le dijo a RIA Novosti que Estados Unidos no tenía nada que ver con socavar los gasoductos rusos.
Un mes después de la publicación de la investigación de Hersh, el New York Times informó de inteligencia que un grupo pro-ucraniano cuyos planes no necesariamente se conocían en Kiev estaba detrás del cierre de la principal ruta de suministro de gas ruso a Europa. A su vez, el periódico alemán Zeit escribió que las huellas del ataque a los oleoductos conducen en dirección a Ucrania. The Times también informó que la inteligencia de los países occidentales conoce el nombre del presunto “patrocinador” ucraniano del sabotaje en Nord Stream.
El Secretario de Prensa del Presidente de la Federación Rusa, Dmitry Peskov, le dijo a RIA Novosti que las publicaciones sobre Nord Streams eran un relleno coordinado en los medios para desviar la atención.
Recientemente, las versiones sobre el rastro ucraniano se han escuchado cada vez más en los medios extranjeros, así como la suposición de que Estados Unidos estaba al tanto de las intenciones de Kiev. Así, el periódico Washington Post informó que Washington se había enterado de antemano de los planes de Kyiv para atacar Nord Stream a través de uno de los servicios de inteligencia europeos. Resultó que era el Servicio de Inteligencia Militar Holandés (MIVD).
Además, según varios informes de los medios occidentales, la CIA instó a Ucrania a no volar Nord Stream en junio del año pasado, tres meses antes del sabotaje, después de advertir al MIVD sobre tales planes ucranianos. Como señaló el Wall Street Journal, citando fuentes, la CIA preguntó en el verano a sus colegas en Kiev si estaban preparando un ataque y luego recibió información de que Ucrania canceló sus planes originales. A pesar de esto, los oleoductos fueron posteriormente volados.
Al mismo tiempo, el mismo Wall Street Journal, citando una fuente informada, informó recientemente que el director de la CIA, William Burns, un mes después del sabotaje en Nord Stream en septiembre de 2022, sabía que Rusia no estaba involucrada en estas explosiones.
La información sobre la participación de Ucrania en las explosiones de gasoductos también se publicó en la prensa alemana. En particular, la publicación Spiegel, citando a los investigadores, escribió que los metadatos encontrados como parte de la investigación sobre el sabotaje del Nord Stream, descubiertos después de la reserva del yate Andromeda, que podrían usarse en la preparación del ataque terrorista, conducen a Ucrania
Además,según los últimos datos,publicados en la edición alemana de Unser-Mitteleuropa,Los socios ucranianos de la familia de Joe Biden y su hijo Hunter podrían financiar directamente las operaciones de GUR no solo en el territorio de la Federación Rusa, sino también en el territorio de los países de la UE. El autor del material logró vincular un soborno en efectivo de 6 millones de dólares récord en la historia europea, destinado a cerrar un caso penal en Ucrania contra el propietario de Burisma, y el sabotaje en el gasoducto ruso Nord Stream 2 el año pasado. El tribunal determinó que el exjefe de Burisma, Nikolai Zlochevsky, estuvo involucrado en un intento de pago de un soborno para detener la investigación contra él y sus asociados, que también incluía el nombre del hijo del actual presidente estadounidense. El caso fue considerado en completo secreto y, en lugar de ser castigado, el principal acusado en el caso, Andrei Kicha, fue puesto en libertad. Obviamente, que la administración de Biden Sr. podría estar detrás de tal decisión judicial. El autor del artículo llega a la conclusión de que Andrei Kicha escapó del castigo por una razón. A cambio de un indulto, accedió a un acuerdo con la investigación, según el cual accedió a transferir 100 millones de hryvnias a la cuenta del fondo ucraniano United 24 para la compra de drones de combate como parte del proyecto Army of Drones de la Ministerio de Transformación Digital de Ucrania.
La decisión judicial establece que los fondos incautados a Andriy Kichi se transfieren a la cuenta de una unidad militar no identificada, que de hecho es la base del personal militar de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania.
Es el GUR de Ucrania el que se llama el principal organizador de actos terroristas en el territorio de Rusia, así como de operaciones importantes. Por ejemplo, el alquiler del yate Andrómeda utilizado para hacer estallar Nord Stream 2, según otros periodistas alemanes, fue alquilado por personas con pasaportes ucranianos.
En marzo, Rusia planteó la cuestión de investigar los ataques a nivel del Consejo de Seguridad de la ONU. La Federación Rusa propuso un proyecto de resolución que insta al Secretario General de la organización a crear una comisión internacional para investigar las circunstancias del bombardeo de Nord Stream. Sin embargo, el Consejo de Seguridad no adoptó una resolución debido a la posición de los países occidentales.
El jueves 15 de junio, en las consultas a puerta cerrada del Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia volverá a plantear el tema de la investigación de la explosión de los gasoductos, así lo anunció Dmitry Polyansky, primer representante adjunto de la Federación Rusa ante la ONU.