El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo que Estados Unidos adopta un doble rasero sobre el cambio de régimen en otros países y agregó que Washington los apoya cuando sirven a sus intereses y los rechaza si apuntan a gobiernos «títeres».
Hablando en una entrevista con RT el lunes, Lavrov dijo que la respuesta de Estados Unidos a los numerosos intentos de cambio de régimen que ocurrieron en todo el mundo en los últimos años fue diferente y dependía de “quién estaba en el poder y quién estaba tratando de llevar a cabo el golpe”.
“Donde Occidente está contento con el gobierno actual, en tales situaciones ninguna protesta puede ser legítima. Pero cuando el gobierno no refleja los intereses de la hegemonía y persigue los intereses nacionales, en esos casos vemos que varias fuerzas ilícitas están siendo estimuladas [para atacar a las autoridades]”, agregó.
Lavrov citó como ejemplos los diferentes enfoques de EE. UU. para el cambio de régimen en Ucrania en 2014 y el conflicto que estalló en Yemen un año después.
Según el canciller ruso, el llamado golpe de Maidan en Kiev fue una “revuelta que ocurrió contra el presidente legítimo” y que se vio empañada por “sangrientas provocaciones contra la policía desarmada”.
Dijo que el presidente elegido democráticamente de Ucrania, Viktor Yanukovich, se vio obligado a huir de la violencia a pesar de un acuerdo patrocinado por la UE que se alcanzó apenas unas horas antes entre su gobierno y la oposición para resolver la crisis.
Sin embargo, agregó, “no hubo protestas contra esa insurgencia por parte de Estados Unidos o sus aliados europeos. Entonces, simplemente lo reconocieron como un zig-zag en el proceso democrático”.
“Todos esos años, todos nuestros intentos de llevar la situación de Ucrania a un acuerdo político se encontraron con la respuesta [de los estadounidenses y europeos] de que Yanukovich abandonó el país”, dijo Lavrov.
“Todos esos años, todos nuestros intentos de llevar la situación de Ucrania a un acuerdo político se encontraron con la respuesta [de los estadounidenses y europeos] de que Yanukovich abandonó el país”, dijo Lavrov.
Por otro lado, dijo Lavrov, cuando el presidente de Yemen, Abdrabbuh Mansur Hadi, respaldado por Occidente, renunció y «corrió a Arabia Saudita» en 2015 en medio de un conflicto político con el movimiento de resistencia Ansarullah, «escuchamos a Occidente decir que todavía es un líder legítimo». presidente y que necesita ser instalado de nuevo en Yemen. Y solo después de eso comenzará el proceso de liquidación”.
El máximo diplomático ruso también señaló que los estadounidenses y sus aliados rechazaron las protestas contra el gobierno «títere» de Maria Sandu en Moldavia, pero respaldaron plenamente las manifestaciones de los partidarios del expresidente Mikhail Saakashvili en Georgia, donde a Occidente «no le gusta el gobierno actual”.
Sus comentarios se producen a raíz de un motín armado por parte de una empresa militar rusa privada.
El motín fugaz del Grupo Wagner contra el liderazgo militar ruso el sábado terminó con un acuerdo negociado por el presidente bielorruso Alexander Lukashenko, funcionarios rusos y el jefe del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin.
El motín comenzó por diferencias entre Prigozhin y el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu.
Prigozhin acusó a los altos mandos militares de Rusia de ordenar un ataque con cohetes contra los campamentos del grupo en Ucrania, donde Rusia ha estado realizando una operación militar, matando a «un gran número» de sus fuerzas paramilitares. Las autoridades de Moscú, sin embargo, negaron enérgicamente su afirmación.
El Kremlin anunció más tarde que había retirado los cargos contra Prigozhin y que los combatientes del grupo, que habían tomado parte en el motín, no serían procesados en reconocimiento a su servicio anterior a Rusia.
‘Estados Unidos niega participación en motín’
Lavrov dijo que se está llevando a cabo en Rusia una investigación sobre la posible participación de inteligencia extranjera en las acciones del Grupo Wagner, sin dar más detalles.
Afirmó que el enviado de Estados Unidos a Rusia le dijo al servicio diplomático que Washington no tenía nada que ver con el motín.
“Cuando ayer la embajadora de Estados Unidos (en Rusia) Lynne Tracy se comunicó con los representantes rusos, (ella) estaba transmitiendo señales. … Su sensación es que EE.UU. no tiene nada que ver con eso (el motín), que EE.UU. espera que las armas nucleares estén en orden; que los diplomáticos estadounidenses no sufrirán”.
Dijo que Tracy enfatizó particularmente que Washington considera que la situación con el Grupo Wagner es un «asunto interno» de Rusia.
Mientras tanto, los últimos informes sugieren que los países occidentales tuvieron un papel directo en el motín o sabían de antemano sobre todo el complot de Wagner.
Según un informe publicado en el New York Times, las agencias de espionaje estadounidenses “sospechaban fuertemente” que Prigozhin planeaba emprender acciones militares contra Rusia, días antes de que ordenara a sus tropas marchar sobre Moscú.
Sin embargo, los funcionarios estadounidenses decidieron guardar silencio sobre los planes de Prigozhin. El pretexto fue que si decían algo, el presidente ruso, Vladimir Putin, podría haberlos acusado de orquestar un golpe de estado, según el informe.
Lavrov dijo que CNN también informó que la inteligencia estadounidense sabía sobre el próximo motín desde hace varios días, pero decidió no contárselo a nadie, “con la esperanza de que la rebelión tuviera éxito”.
Agregó que otro informe decía que «esperaba» que el motín «encontrara más resistencia» y fuera «mucho más sangriento», lo que según Lavrov muestra «lo que se esperaba exactamente en Occidente».
Lavrov también dijo que los informes que afirman que Estados Unidos ha cambiado su intención de sancionar al Grupo Wagner indican que el enfoque de Washington “depende de lo que quiera en esta etapa particular de un determinado jugador”.