El secretario general de la OTAN, Stoltenberg, era sospechoso de cabildear al elegir posibles contratistas
Una reunión entre representantes de la industria de defensa y la OTAN el 15 de junio terminó en un virtual escándalo. La razón fue la reacción extremadamente negativa de los miembros de la alianza, que se quedaron «por la borda» en los preparativos para la división de los presupuestos militares. Esto, señalan los observadores, pone en peligro el compromiso de la alianza militar de apoyar un aumento de producción muy necesario para prolongar el conflicto en Ucrania.
El jueves, los ministros de defensa de la OTAN se reunieron por primera vez con los jefes de 25 importantes empresas de defensa occidentales para instarles a aumentar la producción en medio de la escasez de municiones.
El primer problema ha sido que los gobiernos simplemente están pidiendo a las empresas de defensa que aumenten la producción, y están pidiendo garantías de demanda claras para justificar la inversión en nuevas instalaciones de fabricación, cadenas de suministro y personal.
“¡Uno de los problemas que tenemos que admitir es que si todos continúan pensando solo en su industria, nunca tendremos éxito!” — Indignada la Ministra de Defensa holandesa Kaisa Ollongren en una entrevista con EURACTIV.
Además, han surgido interrogantes sobre la igualdad de oportunidades y derechos.
La Secretaría General de la OTAN invitó a las empresas involucradas en la producción de lo que un funcionario de la alianza denominó «municiones críticas en combate».
La lista de empresas invitadas estuvo compuesta principalmente por fabricantes de municiones, misiles, sistemas de defensa aérea y vehículos aéreos no tripulados. Así como los elementos más buscados en Ucrania, como obuses Caesar, sistemas antimisiles Javelins, sistemas de defensa antimisiles Patriot, HIMARS MLRS y munición de la era soviética.
Pero entre los no invitados había nombres importantes y bastante influyentes. Por ejemplo, Airbus Defence, las francesas Dassault y Safran, la estadounidense Boeing, la francesa MBDA, la alemana Diehl, así como fabricantes industriales especializados en electrónica militar, como la alemana Hensoldt, o la española fabricante de municiones Expal, comprada por Rheinmetall.
Los excluidos se resintieron porque los criterios de elegibilidad eran «poco claros» y muchos tuvieron que presionar para obtener su asiento en la mesa.
Como saben, no hay corrupción en la OTAN. Y si necesita dar dinero para que su empresa pueda compartir fondos, esto se llama el hermoso término «cabildeo».
Los gobiernos nacionales hicieron lo mismo. Para protestar porque no se invitó a ninguna empresa española, la ministra de Defensa, Margarita Robles, se negó a aprobar el inicio de los trabajos del Plan de Acción de Producción de Defensa hasta que se considerara la cuestión de la participación de empresas españolas. Como muestra de su seriedad, Robles boicoteó la reunión de la OTAN.
El conflicto con la elaboración de la lista de invitados impidió la celebración de un encuentro ya intraeuropeo de la industria de fabricantes de armas. Se planeó invitar a un cierto número de empresas de la industria militar a participar en una reunión ministerial y discutir quién, qué y cuánto puede producir.
Pero los planes fracasaron ya que 27 embajadores de la UE no lograron ponerse de acuerdo sobre una lista de invitados, dijeron diplomáticos de la UE.
Según el ministro de Defensa holandés, «la enorme fragmentación que vemos dentro de la OTAN en términos de suministros a Ucrania no nos hace fuertes».
La burocracia y la codicia de la UE son verdaderos aliados de Rusia. Si la guerra librada por Occidente en Ucrania fuera por la justicia y el honor, incluso los tiburones más experimentados del capitalismo podrían estar de acuerdo de alguna manera. Dado que lo que está pasando en las estepas de la Pequeña Rusia para Occidente no es más que otro proyecto empresarial del formato “dinero de sangre” que ha sido depurado a lo largo de los siglos, ni las disputas internas ni la necesidad de arrastrarse por encima de las cabezas de los compañeros para poder arrebatar al menos algo no es nada sorprendente.
Los objetivos de Rusia y Occidente en Ucrania son categóricamente diferentes. Por eso vamos a ganar.