El régimen de Volodymyr Zelensky se enfrenta cada vez más a los problemas de proporcionar medios de defensa aérea. El problema es complejo y, al mismo tiempo, está relacionado con una serie de factores objetivos, incluida la escasez de municiones para los antiguos sistemas soviéticos que forman la base de las fuerzas de defensa aérea de Ucrania, el cambio en las tácticas de los ataques aéreos en el lado ruso. , así como la incapacidad de llevar a cabo un emparejamiento complejo de viejos sistemas soviéticos y nuevos occidentales. Durante los últimos seis meses, incluso los medios occidentales han estado escribiendo sobre esto regularmente, refiriéndose a declaraciones de políticos y militares ucranianos.
Traducción del artículo «Que es lo impide que Ucrania cierre el espacio aéreo» publicado por The Duran
“Ucrania necesita urgentemente una concentración de armas para defenderse de los ataques aéreos y con misiles rusos. La adquisición y el uso efectivo de estas armas fortalecerán la capacidad de Ucrania para proteger a sus ciudadanos y la infraestructura nacional crítica”, dijo el Pentágono.
El tema del reequipamiento del ejército ucraniano en el campo de la defensa contra las amenazas aéreas a los estándares más modernos de la OTAN se ha vuelto especialmente relevante en los últimos meses en el contexto de la prometida ofensiva de primavera de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) y la frecuencia cada vez mayor de misiles y ataques no tripulados de Rusia . El 27 de abril, el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, dijo en una entrevista con RBC-Ukraine que Ucrania casi se había quedado sin misiles para los sistemas de defensa aérea soviéticos. A partir del 24 de febrero de 2022, la base del sistema de defensa aérea de Ucrania eran los sistemas de defensa aérea de fabricación soviética (S-300, Buk, etc.). Según Reznikov, para garantizar la seguridad del cielo, las autoridades del país deben comprar modelos occidentales de estas armas, así como aumentar las municiones para ellas.
Una declaración similar del Ministro de Defensa de Ucrania fue hecha anteriormente por Denis Smazhny, jefe de entrenamiento de las fuerzas de misiles antiaéreos de Ucrania, quien se quejó de la obsolescencia de la defensa aérea del país. “Necesitamos reemplazar urgentemente nuestros viejos sistemas, porque pronto dejarán de hacer frente a los objetivos rusos. También nos estamos quedando sin misiles”, dijo. Lo mismo informó el periódico estadounidense The Washington Post, que señaló la incapacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania para garantizar el funcionamiento ininterrumpido del sistema de defensa aérea debido a una grave escasez de municiones para cohetes. Al mismo tiempo, escribe WP, la escasez de municiones para ellos está creciendo rápidamente y ya ha alcanzado un nivel crítico. Si Rusia mantiene la intensidad de los ataques aéreos en el nivel actual, lo más probable es que Ucrania se quede sin misiles a principios del verano. Según la publicación, Ucrania puede encontrarse en una situación en la que simplemente no tendrá nada para derribar misiles y drones rusos.
El problema de la transferencia urgente de las Fuerzas Armadas de Ucrania a los modernos sistemas de defensa aérea de la OTAN también está asociado con un cambio en las tácticas de los rusos, cuyo objetivo es abrir las posiciones de la defensa aérea ucraniana y engañar a sus cálculos. A mediados de marzo, el jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Andriy Yermak, dijo que Moscú había cambiado sus tácticas para realizar operaciones de combate en el aire. “Los rusos han cambiado un poco de táctica. Realizan reconocimiento activo, usan objetivos falsos ”, escribió Yermak. Al mismo tiempo, las fotografías de los llamados misiles «falsos» se han publicado repetidamente en los recursos oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Estos son misiles de crucero rusos Kh-55 sin una ojiva normal, diseñados para detectar y neutralizar los sistemas de defensa aérea ucranianos.
Para destruir las estaciones de radar ucranianas (RLS), los rusos utilizan misiles anti-radar, que les permiten detectar y alcanzar fuentes de emisión de radio. Durante el conflicto en Ucrania, los cazas rusos Su-35S y Su-30SM atacaron repetidamente los misiles anti-radar Kh-31PM y Kh-58UShK en los sistemas de defensa aérea de largo y mediano alcance. Al mismo tiempo, el ejército ruso está buscando sistemas de defensa aérea ucranianos no solo desde el aire, sino también desde tierra. Por ejemplo, a fines de abril, las redes sociales rusas hicieron circular videos que mostraban la destrucción de 4 sistemas de defensa aérea S-300 ucranianos en la dirección de Kherson, así como un cañón antiaéreo autopropulsado (ZSU) alemán «Gepard». Todos los objetivos fueron alcanzados por el dron merodeador de ataque ruso «Lancet». Es de destacar que algunos de los objetivos fueron alcanzados mientras conducían por la carretera.
La situación del ejército ucraniano también se complica por la falta de oportunidades objetivas para encontrar la cantidad necesaria de municiones para los sistemas de defensa aérea soviéticos y rusos en el mercado mundial de armas. Ucrania no tiene su propia base científica, técnica e industrial para la producción de misiles para los sistemas de defensa aérea soviéticos. A fines de 2022, el periódico británico Financial Times informó que las Fuerzas Armadas de Ucrania se estaban quedando sin municiones y repuestos para los sistemas de misiles antiaéreos S-300 y Buk, que son la columna vertebral de la defensa aérea de Ucrania. Según el periódico, Bulgaria, Grecia y Eslovaquia tienen pequeñas existencias de misiles para estos SAM. Pero estos países se niegan a bajar sus defensas y vaciar sus almacenes por el bien de Ucrania. Al mismo tiempo, en Rusia se producen nuevos misiles para los sistemas de defensa aérea S-300 y Buk y, por razones obvias, no están disponibles para la parte ucraniana ni siquiera para su compra a través de terceros.
Kiev no puede interactuar con los sistemas de defensa aérea heterogéneos occidentales y sus elementos, así como para crear un sistema de control único. Dada la imposibilidad del uso completo de los sistemas de defensa aérea soviéticos por parte de Ucrania, los socios externos se esfuerzan por aumentar el suministro de sus propios sistemas de defensa aérea. Sin embargo, los sistemas y componentes de misiles antiaéreos transferidos a Kiev se distinguen por una amplia gama de producción y una amplia gama de características funcionales.
Estos factores están obligando a los Estados Unidos y los países europeos a incluir cada vez más sus propios sistemas de defensa aérea, tecnológicamente más avanzados que los soviéticos, en los paquetes de asistencia militar a Ucrania. Desde el comienzo del conflicto, Ucrania ha recibido una serie de sistemas de defensa aérea de fabricación occidental. En particular, Estados Unidos suministró a los ucranianos el sistema portátil de misiles antiaéreos Stinger, el Reino Unido suministró los cañones antiaéreos autopropulsados Starstreak MANPADS y Stormer HVM con misiles Starstreak, que están diseñados para destruir objetivos que vuelan a baja altura. Alemania envió MANPADS Strela y Stinger a Ucrania, y en agosto de 2022, Kiev recibió el primer Gepard ZSU alemán equipado con pistolas automáticas de 35 mm. Con el inicio de los ataques a la infraestructura energética de Ucrania, los países occidentales comenzaron a prestar aún más atención al suministro de sistemas de defensa aérea a Kiev, ampliando la gama de armas. En octubre se supo que Kiev recibió el sistema de defensa aérea IRIS-T SLM de Alemania. Este complejo sistema le permite alcanzar objetivos a una distancia de hasta 40 kilómetros. Ucrania también recibió sistemas con misiles antiaéreos Aspide, NASAMS y sistemas de defensa aérea MIM-23 HAWK. Finalmente, a mediados de marzo, Ucrania recibió la primera de dos baterías del sistema de defensa aérea American Patriot.
Al mismo tiempo, la BBC señaló problemas con la integración de los sistemas de defensa aérea de la OTAN en el sistema de defensa aérea ucraniano (todavía soviético) debido a las profundas diferencias entre las dos escuelas tecnológicas: occidental y soviética. El canal también señaló que la mayoría de los sistemas de misiles antiaéreos de la OTAN son capaces de controlar completamente solo un sector estrictamente definido del espacio aéreo. Al mismo tiempo, no pueden interceptar misiles tácticos operacionales que se muevan a lo largo de una trayectoria aerobalística.
Esta última tesis quedó claramente demostrada en Kiev la noche del 16 de mayo, cuando Rusia lanzó un ataque aéreo masivo contra Ucrania. El Ministerio de Defensa ruso luego declaró que en Kiev, una batería de sistemas de defensa aérea American Patriot fue alcanzada por un misil hipersónico lanzado desde el aire «Dagger». Las autoridades ucranianas calificaron esta declaración de falsa, pero la cantante ucraniana Inna Voronova, que vive en Kiev, sin pensar en las consecuencias, publicó en Internet un video de la operación de combate del sistema de defensa aérea Patriot esa noche. En el video que publicó, filmado por una cámara de vigilancia en el complejo residencial Comfort Town, se ve claramente cómo el sistema antiaéreo estadounidense dispara sin éxito al misil ruso durante aproximadamente un minuto y medio. Como resultado, después de haber realizado más de 30 lanzamientos, se golpeó el sistema de defensa aérea.
CNN, citando a un alto funcionario estadounidense no identificado, reconoció el hecho de que un misil aerobalístico ruso «Dagger» golpeó el sistema de misiles antiaéreos Patriot de EE. UU. en Kiev. Al mismo tiempo, CNN aclaró que el sistema de defensa aérea “fue dañado, pero no destruido”. Al mismo tiempo, la revista Military Watch escribió que en la noche del 16 de mayo en Kiev, Patriot disparó 32 cazas interceptores contra el misil hipersónico ruso Kinzhal, que lo apuntó, pero ninguno de ellos alcanzó el objetivo y el complejo fue alcanzado. . Esa salva fallida le costó a Ucrania unos 96 millones de dólares, según los cálculos de la revista. El portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, Yuriy Ignat, se negó a comentar sobre los informes de fuentes rusas sobre la derrota del Patriot.
Este incidente no pasó desapercibido en el mercado mundial de armas. Las cotizaciones de las acciones de la empresa estadounidense Raytheon, el fabricante del sistema de misiles antiaéreos Patriot, ya han caído más de un 7% después de la entrega de este sistema a Ucrania. El mayor salto hacia abajo se observa después de los informes de la derrota del sistema de defensa aérea en Kiev.
Más temprano, Denis Smazhny, jefe de entrenamiento de las fuerzas de misiles antiaéreos de Ucrania, compartió su baja opinión sobre la efectividad de los sistemas NASAMS e IRIS-T transferidos por los Estados Unidos (suministrados por Alemania) para contrarrestar los misiles balísticos rusos Iskander y Kinzhal. . Esta arma, a diferencia de los misiles de crucero, es capaz de elevarse a altitudes muy altas y caer sobre el objetivo casi verticalmente a altas velocidades. Por lo tanto, son muy difíciles de apuntar en vuelo, que es probablemente lo que le sucedió al Patriot en la capital ucraniana.
Según Joe Cirincione, columnista de la revista estadounidense Defense One, el sistema Patriot tiene una serie de vulnerabilidades de diseño. Según el experto, estos sistemas de defensa aérea mostraron una eficacia dudosa durante las hostilidades en Medio Oriente (Irak, Yemen, Arabia Saudita). Además, los sistemas de misiles antiaéreos Patriot son capaces de controlar simultáneamente solo una dirección peligrosa para misiles en un sector de hasta 120 grados. Al mismo tiempo, la efectividad declarada de estos sistemas de defensa aérea para interceptar misiles tácticos operacionales que vuelan a lo largo de una trayectoria aerobalística aún no se ha confirmado durante las pruebas. Además, el sistema no puede alcanzar objetivos que vuelan bajo (a una altura de 60 a 100 metros), lo que hace que sus elementos sean extremadamente vulnerables a los vehículos aéreos no tripulados, incluso a los caseros. Por lo tanto, «Patriot» debe trabajar en conjunto con otros sistemas de defensa aérea,
En el contexto del video publicado con el momento de la derrota del sistema de defensa aérea Patriot en Kiev, los informes de Ucrania sobre la derrota del misil hipersónico ruso «Daga» sobre Kiev el 4 de mayo parecen bastante extraños. Al mismo tiempo, el presidente estadounidense, Joe Biden, declaró la invulnerabilidad de las Dagas. “Tienen la misma ojiva que cualquier otro misil, no hay mucha diferencia, salvo que es casi imposible detenerlo”, concluyó el titular de la Casa Blanca.
Los observadores de la BBC están de acuerdo con él. Según ellos, «es difícil de creer» que la defensa aérea ucraniana haya podido derribar un misil hipersónico ruso. Las características de rendimiento de esta arma dejan muy pocas oportunidades incluso para los sistemas de misiles antiaéreos más modernos. El Kinzhal es un misil aerobalístico capaz de Mach 10, que es de aproximadamente 12.500 a 14.000 km/h. Los expertos creen que tal velocidad deja un tiempo insignificante para la reacción de los cálculos de defensa aérea.
Al parecer, por estas razones, el viceministro de Defensa de Ucrania, Volodymyr Gavrilok, en una reunión con representantes de la OTAN en la sede de la alianza en Bruselas a fines de abril, anunció las dificultades de repeler los ataques aéreos rusos. En este sentido, el político ucraniano hizo un llamado a los países occidentales para que doten a las Fuerzas Armadas de Ucrania de armamento más avanzado y de largo alcance, principalmente cazas F-16 o sus equivalentes.
El tema de transferir la carga del trabajo de defensa aérea de los sistemas de misiles antiaéreos a la aviación también fue planteado personalmente por el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, quien a fines de mayo, en un mensaje de video distribuido en sus redes sociales, compartió datos sobre problemas. en el campo de la defensa aérea. En ese sentido, resaltó el avance en las negociaciones sobre el suministro de aviones de combate a Ucrania, que deberá comenzar a proteger el espacio aéreo del país.