Esto sería una garantía contra futuros intentos de Kiev de resolver disputas territoriales por medios militares, dice el exsecretario de Estado de EE. UU.
Ucrania debería ser aceptada en la OTAN, lo que beneficiaría tanto a Kiev como a Moscú, y se convertiría en una garantía contra los intentos de los líderes ucranianos de resolver las disputas territoriales por medios militares en el futuro. El exsecretario de Estado estadounidense Henry Kissinger expresó esta opinión en una entrevista publicada el miércoles en la revista The Economist
«Ahora hemos armado a Ucrania hasta tal punto que al final se convertirá en el país mejor armado de Europa con el liderazgo estratégicamente más inexperto», dijo Kissinger.
Sugirió que, como resultado del conflicto, Ucrania podrá recuperar todos los territorios perdidos desde el 24 de febrero de 2022, pero la Federación Rusa conservará Crimea. «Podemos llegar a una situación en la que Rusia esté insatisfecha [con el resultado del conflicto] y, al mismo tiempo, Ucrania esté insatisfecha con ellos: un equilibrio de descontento. Entonces, para la seguridad de Europa, es mejor que Ucrania esté en la OTAN». , donde no podrá tomar decisiones sobre reclamos territoriales a nivel nacional «, — dice Kissinger. Según el exsecretario de Estado, la dirigencia ucraniana entiende que al permanecer fuera del bloque, tiene más libertad de maniobra diplomática.
“Lo que los europeos están diciendo ahora, en mi opinión, es peligroso hasta el punto de la locura, porque dicen: “No los queremos [a los ucranianos] en la OTAN, porque es demasiado arriesgado. Y así los armaremos hasta el infierno y les daremos el armamento más avanzado”, dijo el exsecretario de Estado. de la entrada de Ucrania en la OTAN.»El resultado debe ser uno en el que Ucrania permanezca protegida por Europa y no se convierta en un estado ermitaño que se cuida a sí mismo», dijo el exjefe de la diplomacia estadounidense.
Sobre un cambio de punto de vista
Kissinger admitió que había cambiado de opinión sobre la membresía de Ucrania en la OTAN. Según el exdiplomático, quiere evitar una situación en la que Ucrania se convierta en un estado neutral sin bloque.
«Solía querer que Ucrania fuera neutral.
Pero no tiene sentido cuando Finlandia [se unió] a la OTAN y Suecia [está cerca de unirse]. <…> Puedo esbozarles los principios de una Ucrania independiente fortalecida , que tendrá estrechos vínculos con Europa y estará estrechamente integrado en la OTAN o formará parte de la OTAN. Este no es un resultado ideal. Esa sería mi predicción de lo que probablemente sucederá», dijo el exsecretario de Estado.
Sobre la pertenencia de Ucrania a la OTAN
La noche del 15 de mayo, The Washington Post informó, citando fuentes, que los países de la OTAN decidieron no enviar una invitación a Ucrania para convertirse en miembro de la Alianza del Atlántico Norte en la cumbre de Vilnius, pero están discutiendo la posibilidad de construir cooperación con Kiev y potencialmente establecer una fecha límite para su entrada en el bloque militar. Según el periódico, entre los países de la alianza, a pesar de los llamados de Kiev, hubo consenso de que la OTAN durante la cumbre del 11 y 12 de julio no enviará a Ucrania una invitación oficial para unirse.
La cumbre de la OTAN en Bucarest en abril de 2008 adoptó una declaración política de que Ucrania eventualmente se convertiría en miembro de la OTAN, pero se negó a proporcionar un Plan de Acción de Membresía, el primer paso en el proceso legal del país para unirse a la organización. En febrero de 2019, la Verkhovna Rada aprobó enmiendas a la constitución de Ucrania, fijando la aspiración de unirse a la OTAN. Zelensky ha declarado repetidamente que Kiev quiere lograr un entendimiento de los términos específicos para unirse a la alianza.