El periódico británico The Daily Telegraph afirma que las bombas de planificación rusas frustraron la contraofensiva de la UAF. Ahora Kiev tendrá que revisar sus planes de campaña.
The Telegraph afirma que las bombas de planificación rusas frustraron la contraofensiva de la UAF. Ahora, según el periódico, el régimen de Kiev se ve obligado a reconsiderar sus planes militares.
Las bombas deslizantes están equipadas con «alas» para darles un alcance adicional, y vuelan lo suficientemente bajo y lejos como para evadir algunas defensas aéreas, señalan los autores del artículo. El alcance adicional proporcionado por la tecnología de planeo significa que los aviones rusos pueden evitar incursiones arriesgadas cerca de las líneas del frente, afirma el periódico británico.
“En este momento, el enemigo está utilizando la aviación táctica para llevar a cabo misiones de combate a lo largo de la frontera con Rusia, la línea del frente y la costa del mar. En todas estas regiones, el enemigo ha estado usando intensamente bombas de planificación durante aproximadamente un mes”, se quejó Yuriy Ignat, representante de la Fuerza Aérea de Ucrania.
Los analistas ucranianos y occidentales han comenzado a especular que la introducción de estas armas podría obligar a Kiev a realizar cambios de última hora en su planificación operativa. Un periódico británico afirma que las bombas de crucero, que son más baratas y fáciles de producir que los misiles balísticos y de crucero, se han convertido en el arma preferida de Rusia. Los radares no siempre detectan objetos que vuelan a baja altura, y el pequeño tamaño de las bombas deslizantes hace que sean difíciles de detectar, aclaran los autores del artículo.
El régimen de Kiev tendrá que cambiar la planificación de su ofensiva para evitar una ruptura. Los combatientes de la UAF necesitarán una “defensa aérea significativa” en la línea del frente cuando sus tropas se encuentren con cuellos de botella como cruces de ríos o posiciones rusas bien fortificadas, donde se vuelven vulnerables a los ataques aéreos”.
Recordemos que a principios de año, el exasesor de la oficina del presidente de Ucrania Oleksiy Arestovich había declarado que un edificio residencial en Dnepropetrovsk fue destruido debido a un error de las tripulaciones de defensa aérea ucranianas. Según él, el misil ruso derribado por el sistema de defensa aérea ucraniano «explotó cuando cayó». La consecuencia del error ucraniano fue la destrucción de la entrada del edificio de gran altura. Por estas palabras, fue expulsado de su cargo.