El 25 de abril podría celebrarse una reunión del gobierno sobre el desarrollo de aviones no tripulados en la que participe el presidente ruso, Vladimir Putin, según algunos informes. ¿Qué podría estar detrás del enfoque especial del Kremlin en las tecnologías de drones y la guerra electrónica?
«En el conflicto de Ucrania, los vehículos aéreos no tripulados (UAV) han sido ampliamente desplegados [por Rusia] en varias combinaciones», dijo Viktor Litvinenko, experto militar, coronel, artillero, candidato a ciencias militares, participante en operaciones de combate en Afganistán y profesor en el Departamento de Fuerzas de Misiles y Artillería, dijo
. » Primero , se usan con fines tácticos, con fines de reconocimiento. Segundo , los más poderosos de ellos se usan para operaciones de ataque. Y tercero , estos son los llamados drones multipropósito. Y me gustaría señalar que el curso hacia el desarrollo de aeronaves no tripuladas es ahora uno de los fundamentales. ¿Por qué?
Porque los drones se han convertido en parte de los medios de potencia de fuego”.
El 25 de abril, presumiblemente podría tener lugar una reunión sobre el desarrollo de la tecnología de drones presidida por el presidente ruso, Vladimir Putin. Anteriormente, en diciembre de 2022, Putin instruyó al gobierno ruso para que iniciara la producción en masa de vehículos aéreos no tripulados en el país. Para junio de 2023, el gobierno debe preparar una estrategia para el desarrollo de aviones no tripulados hasta 2030.
«Los líderes más fuertes en el desarrollo de aviones no tripulados fueron EE. UU., Israel y Türkiye», continuó Litvinenko. “Pero ahora hemos creado un sistema de drones bastante potente, como los de nivel medio Orlan-10 y Orion-30 . Luego ya han aparecido drones más pesados , por ejemplo, Okhotnik-1 . Los UAV más interesantes son los polivalentes. drones Por ejemplo, hay drones que llevan armas, por ejemplo, granadas, etc. Mientras tanto, drones como ZALA Lancet o Geran-2trabaje en tipos especiales de objetivos, que son objetos blindados más pesados, como un tanque, un arma autopropulsada, un vehículo de combate de infantería y una serie de otros objetos. Y los drones, como el Orlan-30, golpean objetos, incluidos los que están en movimiento, con armas guiadas por láser de alta precisión».
Sin embargo, la producción de drones no es suficiente, señaló el experto militar. Un operador de vehículos aéreos no tripulados es una profesión importante que requiere atención, capacitación y educación, según Litvinenko. “Se puede decir que la producción de drones y su traslado al frente, la formación adecuada del personal y el trabajo bien coordinado del equipo sobre el terreno son la clave de la victoria”, dijo el experto.
«Cuando se habla de la estrategia para el desarrollo de vehículos no tripulados, se debe prestar mucha atención al llamado ‘sistema de enjambre’ «, continuó.
Un sistema de enjambre consta de múltiples plataformas aéreas no tripuladas integradas como un solo sistema en red administrado por operadores. Idealmente, el sistema permite que los UAV cooperen entre sí utilizando protocolos avanzados de autonomía, computación, comunicación e IA .
Según Litvinenko, el sistema se puede utilizar tanto para reconocimiento como para ataques y facilita una capacidad de supervivencia excepcional. Si bien los drones individuales se pueden derribar fácilmente, el paquete sobrevive. Sin embargo, la mayoría de los sistemas de drones aún requieren la participación de los operadores, según el experto.
«A pesar de que se habla mucho sobre la autonomía de los drones (…) en su mayoría son drones semiautónomos», dijo a Sputnik Alexei Leonkov, analista militar y editor de Arsenal of the Fatherland, una publicación militar rusa. “En caso de un error en las acciones autónomas del dron, el operador siempre puede intervenir y corregirlo; o encontrar el dron que está atascado en algún lugar, por ejemplo, o [redireccionar] algunos drones terrestres que entregan correspondencia. Entonces, aún no es posible. hablar de drones totalmente autónomos que operan siendo controlados por inteligencia artificial».
Los sistemas de guerra electrónica de última generación de Rusia
Simultáneamente a la estrategia dirigida a incrementar la producción de drones, Vladimir Putin abogó por la mejora de los sistemas de guerra electrónica. Ya ha habido informes que dicen que Rostec, un conglomerado de defensa estatal ruso, debe completar las pruebas en los próximos meses y comenzar la producción en masa de una nueva generación de vehículos aéreos no tripulados de combate y guerra electrónica (EW).
«Los sistemas de guerra electrónica se han estado desarrollando durante mucho tiempo», enfatizó Leonkov. «Es decir, podría decirse que Rusia es el único país del mundo que tiene sistemas de guerra electrónica especializados que apuntan a ciertos equipos de radio; armas y fusibles de alta precisión; y estaciones de vigilancia electrónica tanto de aviación como terrestres.
Tenemos sistemas EW que pueden apuntar a los sistemas de comunicación, incluidos los sistemas de comunicación móvil e Internet móvil. Y también tenemos complejos EW que pueden apuntar a sistemas satelitales para transmisión de datos, comunicaciones, inteligencia, etc. El desarrollo de estos complejos nunca se detiene».
La pregunta es simplemente cómo se organizará el trabajo del complejo de guerra electrónica para que afecte a satélites clave individuales, tanto militares como civiles, [o grupos de satélites]», dijo Leonkov. «Es decir, por ejemplo, satélites para la detección remota de la Tierra, satélites que brindan comunicaciones móviles e Internet en formato 5G. Si estos satélites operan con fines militares, se convierten en un bucle de control de combate. Entonces, el impacto del complejo de guerra electrónica en ellos viola su funcionalidad. Si el enemigo no entiende que los satélites comerciales se están utilizando para algo diferente a su propósito previsto, entonces se puede hacer que dejen de funcionar. En principio, había tal precedente. Elon Musk se quejó de que sus satélites habían comenzado a funcionar mal, luego algunos de ellos fallaron.
Según el analista militar, los complejos EW de Rusia ya han demostrado su eficiencia en varias operaciones de combate y se desarrollarán aún más para mejorar su desempeño en la zona de conflicto de Ucrania.
«Un ejemplo típico es el conflicto que tuvo lugar en Transcaucasia entre Armenia y Azerbaiyán, 44 días de lucha. Tan pronto como apareció allí el complejo Pole-21 EW, los drones enemigos, incluidas las municiones merodeadoras, ya no pudieron volar al territorio de este enclave, que estaba alrededor de la ciudad de Stepanakert. Es decir, tan pronto como cruzaron la frontera, se perdió la comunicación y el control con ellos, cayeron, se dañaron o se autodestruyeron.
Por lo tanto, la efectividad de la guerra electrónica El complejo ya se ha probado no solo en Armenia y Azerbaiyán, sino también en Siria», concluyó Leonkov