El piloto de la marina afirma que se topó con OVNIs mientras volaba en un espacio aéreo restringido frente a la costa este de los Estados Unidos, alegando que las personas que «todavía vuelan por ahí» continúan encontrándose con objetos misteriosos no identificados.
Si bien un trío de objetos derribados por el ejército de los EE. UU. después del «asunto del globo chino» resultó ser de origen terrestre, frustrando las esperanzas de «encuentros cercanos del tercer tipo», un ex piloto de la Marina de los EE. UU. Insistió en que la verdad todavía está por ahí.
El teniente Ryan Graves es un piloto de F/A-18 Super Hornet que previamente compartió cómo su escuadrón se encontró con ovnis , o UAP (fenómeno aéreo no identificado), como se les conoce hoy en día, durante vuelos de entrenamiento en espacio aéreo restringido frente a la costa de Virginia. Ahora, le ha dicho a un periódico británico que las personas que «todavía están volando por ahí» siguen encontrándose con estas cosas extrañas.
«Algunos de ellos estaban describiendo cubos y esferas. Lo escuché describir en el transcurso de ocho o nueve años, básicamente se informa el mismo objeto. Además, también se informan objetos blancos indescriptibles», dijo. «Tenemos que tenga en cuenta que hay objetos en nuestro espacio aéreo y no somos completamente conscientes de lo que son. La incertidumbre en nuestro espacio aéreo es una amenaza para la seguridad nacional».
Mientras tanto, Graves lanzó una organización de defensa llamada Americans for Safe Aerospace, que tiene como objetivo «brindar educación pública sobre fenómenos anómalos no identificados y apoyar a los pilotos y otros trabajadores aeroespaciales afectados por UAP», según la descripción en su sitio web.
“Si los UAP son drones extranjeros, representan una amenaza urgente para la seguridad nacional y la seguridad del espacio aéreo. Si son algo más, debe ser una prioridad científica averiguarlo”, postula la organización
Graves también observó que el tipo de avión de combate que estaba volando cuando se encontró con UAP «no es una herramienta científica adecuada» para comprender los fenómenos en cuestión.
Como tal, «necesitamos recopilar más datos», dijo, citado por el periódico. «Simplemente no estamos en un punto en el que podamos sacar conclusiones».