Ottawa quiere erradicar la ‘influencia extranjera’ incluso cuando el proyecto de ley de Georgia para hacer lo mismo ha sido cancelado por protestas alentadas desde el exterior.
En la misma semana en que el establecimiento occidental condenó una ley propuesta que exige que las organizaciones en Georgia que reciben más del 20% de sus ingresos de fuentes externas se registren como «agente de influencia extranjera», Canadá decidió considerar reglas similares.
“Nunca aceptaremos la injerencia extranjera en nuestro país. Hoy, lanzamos consultas sobre la creación de un Registro Canadiense de Transparencia de Influencia Extranjera”, anunció el Ministro de Seguridad Pública de Canadá, Marco Mendicino, en Twitter el 10 de marzo, ignorando el hecho de que Canadá ya es un crisol gigante de “interferencia extranjera”. Sin ella, el propio partido del ministro (los Liberales de Justin Trudeau) podría haber tenido más dificultades para ganar las elecciones.
Según un informe filtrado de la propia Oficina del Consejo Privado de Trudeau de enero de 2022, “una gran transferencia clandestina de fondos destinados a las elecciones federales del Consulado [de la República Popular China] en Toronto fue transferida a un funcionario electo del gobierno provincial a través de un miembro del personal de un candidato federal de 2019”. Otro informe del comité parlamentario de seguridad nacional e inteligencia de Canadá encontró en 2019 que “un interlocutor de la embajada [de la República Popular China] fundó un grupo de líderes comunitarios llamado el ‘partido del té’ para elegir candidatos que apoyaría y, en última instancia, respaldaría públicamente .”
Así que ahora el establecimiento canadiense finge estar indignado, absolutamente conmocionado y sorprendido. El país entero es un tira y afloja gigante por la influencia entre diferentes grupos e intereses en este momento. Los políticos aprovechan esta influencia como les conviene, y se han esforzado por alentarla y promoverla a través de la complacencia. ¿Y ahora quieren mover la portería?
El mercado inmobiliario de Vancouver está tan respaldado por el dinero extranjero que colapsaría sin él. Hasta 2014, Canadá contaba con un programa de inversionistas inmigrantes diseñado explícitamente para inyectar dinero extranjero en el sistema canadiense. Ahora Ottawa está jugando al niño explorador inocente, fingiendo que era tan ingenuo que simplemente no sabía que con el dinero viene la influencia. Políticamente, esa influencia puede manifestarse como donaciones a los candidatos o como una asistencia de base más sutil para reunir votos a través de eventos comunitarios y divulgación.
El primer ministro Justin Trudeau habla constantemente de que la diversidad es la fortaleza de Canadá. “El gobierno está construyendo sobre la base de la reputación global de Canadá como una sociedad abierta y compasiva. Si bien tenemos mucho que celebrar, muchos canadienses aún enfrentan barreras sistémicas y discriminación por el color de su piel, su origen o su fe, y reconocemos que aún queda trabajo por hacer para lograr un país verdaderamente equitativo”, dijo . en el Día de la Multiculturalidad el pasado mes de junio. Ahora, esos mismos contribuyentes a la diversidad podrían terminar enfrentando discriminación y la etiqueta de letra escarlata de » agente extranjero».debido a los ingresos derivados de fuera de Canadá en línea con el tipo de mundo globalizado que el establecimiento occidental ha alentado y promovido durante mucho tiempo?
¿Qué pasa con la influencia extranjera de EE.UU. en la política canadiense? ¿Todas las personas o empresas canadienses con ingresos, inversiones o intereses estadounidenses tendrán que declararse agentes de influencia estadounidenses? Si Ottawa alguna vez se atrevió a hacer eso, entonces todos podríamos ver exactamente por qué Canadá no ha logrado diversificar sus intereses y prioridades de los EE. UU. en detrimento final de su propia soberanía.
Occidente perdió la cabeza cuando Rusia introdujo medidas que exigen que las personas o grupos que reciben fondos de estados y organizaciones extranjeros se registren como agentes extranjeros. Significaba que todos los grupos de la sociedad civil financiados por Occidente que buscaban impulsar un cambio de régimen tendrían que quitarse las máscaras, por lo que, naturalmente, estaban indignados.
Cuando el parlamento georgiano consideró una ley similar a principios de este mes, la lógica fue la misma que la de Moscú: permitir que la sociedad analice las operaciones de cambio de régimen occidentales disfrazadas de organizaciones de base de movimientos populares verdaderamente orgánicos. No pasó mucho tiempo antes de que comenzaran los disturbios en las calles. Qué impactante que grupos a los que Occidente paga literalmente para protestar de repente comenzaran a protestar, sin darse cuenta, subrayando la necesidad de tal ley.
La UE se apresuró a defender su inversión en la sociedad civil georgiana. “Crear y mantener un entorno propicio para las organizaciones de la sociedad civil y garantizar la libertad de prensa es el núcleo de la democracia. También es clave para el proceso de adhesión a la UE y parte de las 12 prioridades, en particular la prioridad 7 sobre la libertad de prensa y la prioridad 10 sobre la participación de la sociedad civil”, dijo, amenazando cualquier posible ingreso de Georgia en el bloque. ¿Qué pasó con esos otros valores de la UE de censurar a la prensa hasta el olvido, como hicieron con los medios vinculados a Rusia y denunciados como agentes extranjeros mientras se denigraba el trabajo de sus periodistas sin pruebas específicas ni debido proceso?
“Estamos profundamente preocupados por sus implicaciones para la libertad de expresión y la democracia en Georgia”, dijo el Departamento de Estado de EE. UU., negando que las medidas fueran algo parecido al requisito de Washington para que los cabilderos de intereses extranjeros se registren. Pero, al igual que en Canadá, el dinero y el poder extranjeros en Estados Unidos ya son sistémicos y están profundamente arraigados en el sector privado, donde están escondidos de forma segura fuera del escrutinio. Y la administración Biden también puede pretender que es una defensora de la libertad de expresión, pero cuando intentó prohibir los medios vinculados a Rusia el año pasado, simplemente cortó el acceso a los bancos estadounidenses, los anunciantes y el apoyo comercial del sector privado, lo que efectivamente logra lo mismo. resultado _
Durante mucho tiempo, Occidente ha permitido, alentado y disfrutado de dinero e influencia extranjeros cada vez que se ha adaptado y servido a sus intereses. Y ahora el Canadá globalista y multicultural quiere fingir que de repente representa una afrenta a sus propios valores.