Fondos de pensiones de Estados Unidos pierde millones tras la bancarrota del Silicon Valley Bank: Newsweek


El colapso de Silicon Valley Bank ha dejado a los inversores preguntándose si su dinero está seguro, informa Newsweek.

Varios fondos de pensiones en los EE. UU. y al menos dos en el extranjero han perdido millones de dólares debido a las inversiones en acciones de Silicon Valley Bank (SVB), informó Newsweek el martes. El colapso del prestamista ha hecho que las acciones de la banca mundial se desplomen.

Instituciones como el Fondo de Jubilación de Empleados Públicos de California (CalPERS), el Sistema de Jubilación de Maestros del Estado de California (Cal STRS), el Servicio Nacional de Pensiones de Corea (NPS) y el fondo de pensiones Alecta de Suecia supuestamente habían invertido en la tecnología y el banco centrado en la puesta en marcha. .

CalPERS, que administra el fondo público de pensiones más grande de EE. UU. con más de 1,5 millones de miembros, invirtió unos $67 millones en SVB y unos $11 millones en Signature Bank, que también cerró el fin de semana.

Alecta, el fondo de pensiones más grande de Suecia, que supervisa alrededor de $ 104 mil millones en activos, tenía alrededor de $ 848,7 millones invertidos en SVB y unos $ 282,9 millones en Signature en el momento de sus quiebras

SVB, anteriormente el decimosexto mayor prestamista de EE. UU., fue cerrado por los reguladores el viernes pasado después de que los depositantes se apresuraran a retirar su dinero en medio de preocupaciones sobre la salud financiera del banco. Se ha descrito como la mayor quiebra de un banco estadounidense desde la crisis financiera de 2008.

La implosión del mayor prestamista por depósitos en Silicon Valley se produce en medio de políticas agresivas seguidas por la Reserva Federal de EE. UU. El regulador ha subido la tasa de interés clave varias veces en los últimos meses, aumentando el riesgo de depreciación de activos en los balances de muchas instituciones financieras.

El lunes, el presidente de EE. UU., Joe Biden, insistió en que el sistema bancario estadounidense se mantenía seguro y que el gobierno haría “lo que fuera necesario” para protegerlo contra una crisis en toda regla.

Fuente