El paquete de rescate para Silicon Valley Bank (SVB) presentado por las autoridades de EE. UU. muestra que el capitalismo en Estados Unidos se está “desmoronando ante nuestros ojos”, según se informa, declaró el administrador de fondos de cobertura multimillonario Ken Griffin .
“Se supone que Estados Unidos es una economía capitalista, y eso se está desmoronando ante nuestros ojos”, dijo Griffin a una importante revista de negocios británica durante una entrevista el lunes.
La declaración se produjo solo un día después de que los reguladores estadounidenses prometieran que todos los clientes de SVB, incluidos aquellos que habían invertido más del límite de $ 250,000 garantizado por la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), recibirán un reembolso a la luz del colapso del banco.
Al advertir que «ha habido una pérdida de disciplina financiera con el gobierno rescatando a los depositantes en su totalidad», Griffin culpó a los reguladores, quienes dijo que eran «la definición de estar dormido al volante».
Si la administración de Biden simplemente hubiera dejado que los bancos fracasaran y solo hubiera respaldado las cuentas aseguradas por el gobierno federal, habría sido “una gran lección de riesgo moral”, según el multimillonario.
Griffin está lejos de ser el único inversionista influyente que criticó la decisión de rescatar a los banqueros que decidieron apostar la granja a la perspectiva de que las bajas tasas de interés durarían años.
“Lo que efectivamente sucedió durante el fin de semana es que [Biden] nacionalizó el sistema bancario estadounidense”, dijo el lunes el empresario canadiense y presentador de Shark Tank, Kevin O’Leary, a un importante medio estadounidense.
“Ya no es un riesgo, ya no es privado en ningún sentido. Ahora está respaldado por el gobierno, en última instancia, el contribuyente. Entonces, no importa cuán malo seas como gerente de banco”.
O’Leary había criticado previamente a la «junta directiva negligente» y la «gestión idiota» de SVB por el fiasco financiero, y preguntó en las redes sociales el domingo «¿por qué los contribuyentes deberían rescatarlos?»
Un alto portavoz del Tesoro insistió el domingo en que los estadounidenses promedio no terminarían pagando la factura del rescate:
“Para los bancos que fueron puestos en suspensión de pagos, la FDIC utilizará fondos del Fondo de Seguro de Depósitos para garantizar que todos sus depositantes estén completos. … El Fondo de Garantía de Depósitos corre el riesgo. … Estos no son fondos del contribuyente”.
Pero según la comentarista estadounidense conservadora Liz Wheeler, ese simplemente no es el caso.
“El rescate de la FDIC ES un rescate”, escribió en Twitter el lunes. “No es directamente de los contribuyentes. Pero la FDIC está compuesta por bancos. Esos bancos pagarán la factura del rescate. Luego pasarán ese costo a los consumidores. Ese eres tú.»