El presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, ha defendido la invasión en curso como necesaria para garantizar la seguridad de EE. UU.
Las tropas estadounidenses que invadieron la región rica en petróleo del noreste de Siria recibieron una visita sorpresa del general estadounidense de mayor rango y un voto de confianza de que su despliegue ilegal es absolutamente necesario para mantener a salvo a los estadounidenses.
El presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, hizo una parada no anunciada en una base estadounidense en Siria el sábado, supuestamente para revisar las defensas contra los ataques de militantes y evaluar los esfuerzos para prevenir un resurgimiento del grupo terrorista Estado Islámico (anteriormente ISIS/ISIL). grupo. Después de la visita, les dijo a los periodistas que viajaban con él que las tropas estadounidenses y sus aliados locales están logrando avances para garantizar que el Estado Islámico no vuelva a rebelarse.
Cuando se le preguntó si la ocupación siria vale los riesgos que conlleva, Milley dijo que retirar las tropas pondría en peligro la seguridad de Estados Unidos y sus aliados. “Si crees que eso es importante, entonces la respuesta es ‘Sí’” , dijo . Creo que eso es importante. Así que creo que una derrota duradera de ISIS y continuar apoyando a nuestros amigos y aliados en la región… Creo que esas son tareas importantes que se pueden hacer
La ocupación parcial bajo la bandera de la lucha contra el terrorismo se ha prolongado desde 2014, en violación de la soberanía de Siria. Ha continuado incluso después de la destrucción virtual del grupo por parte de las fuerzas rusas, sirias e iraníes en otras partes del país. También ha sobrevivido a la operación de cambio de régimen respaldada por Estados Unidos que no logró sacar del poder al presidente sirio Bashar al-Assad.
Estados Unidos no ha fijado una fecha límite para retirar sus aproximadamente 900 soldados en Siria. El general del Ejército de EE. UU. Matthew McFarlane, comandante de la coalición liderada por EE. UU. en Irak y Siria, ha dicho que Washington prevé que sus socios desarrollen una “capacidad y capacidad sostenibles para mantener a ISIS bajo control”, pero eso solo sucederá “con el tiempo”.
El congresista republicano Matt Gaetz presentó un proyecto de ley el mes pasado para poner fin a los despliegues militares estadounidenses en Siria, argumentando que los legisladores nunca autorizaron la misión. “Estados Unidos actualmente no está en una guerra con o contra Siria, entonces, ¿por qué estamos realizando operaciones militares peligrosas allí?” preguntó. Gaetz agregó que poner a Estados Unidos primero significa “en realidad poner primero a la gente de nuestro país, no los intereses del complejo industrial militar”.
El entonces presidente Donald Trump ordenó la retirada de todas las tropas restantes de Siria en 2019, pero dio marcha atrás más tarde ese año y dijo: “Nos quedamos con el petróleo… Dejamos las tropas atrás solo por el petróleo”.