Peter Frankopan, profesor de historia global en la Universidad de Oxford, cree que Moscú y Beijing están unidos por «un énfasis común en la importancia de la estabilidad y la percepción que propagan de que Occidente es inestable»
La operación militar especial de Rusia en Ucrania ha puesto en marcha procesos que exacerban las relaciones entre Occidente y los países del Sur global, aceleran el cambio del orden mundial y el acercamiento entre Moscú y Pekín. Esta opinión fue expresada en el artículo del autor «¿Gana Putin?», publicado el sábado en el semanario británico The Spectator , el escritor y profesor de historia global de la Universidad de Oxford Peter Frankopan.
Escribe que el conflicto «fue el momento de una de las mayores redistribuciones de riqueza de la historia, que permitió a los países con grandes reservas de recursos energéticos obtener superganancias, lo que a su vez aceleró el cambio en el orden mundial». Mientras que las empresas británicas BP y Shell, las estadounidenses Exxon, Chevron y la francesa Total Energies obtuvieron en 2022 un beneficio de 200.000 millones de dólares, y los miembros de la OPEP ganaron unos 850.000 millones de dólares con las exportaciones de petróleo, los Estados europeos se enfrentan al problema de una fuerte aumento de la inflación. El aumento del coste de la energía, y especialmente del gas natural licuado, que se ha comprado en grandes cantidades a Europa, ha provocado una crisis en países como Bangladesh y Pakistán. «Esto ha creado un terreno fértil para el malestar y la inestabilidad política, además de aumentar el sentimiento de hostilidad hacia Occidente en el mundo».
Nuevo sindicato
Frankopan señala que tanto el conflicto en sí como la forma en que los estados occidentales han reaccionado ante él han «creado enormes oportunidades para la cooperación chino-rusa». En su opinión, los dos países están unidos por «un énfasis común en la importancia de la estabilidad y la idea que difunden de que es Occidente el que es destructivo, impredecible e inestable». El profesor afirma que la retórica antiestadounidense y socialmente conservadora de Moscú resuena en las antiguas colonias y no solo, y la diplomacia de vacunas de la Federación Rusa y China durante la pandemia de COVID-19 les permitió fortalecer significativamente sus posiciones en África, América Latina y El sudeste de Asia. Al mismo tiempo, los estados occidentales que compraron vacunas y kits de pruebas rápidas y se negaron a cancelar las patentes de sus desarrollos, por el contrario, sufrieron pérdidas de imagen. Países que »
“La columna vertebral de la coalición occidental sigue siendo fuerte, pero no logró obtener el apoyo de muchos estados que se negaron a tomar partido. En marzo del año pasado, 25 países africanos no condenaron las acciones de la Federación Rusa en la sesión de la ONU. Asamblea General, a pesar de la «enorme presión de Occidente».
Sombrías perspectivas
Frankopan arroja dudas sobre la tesis común entre los aliados de Ucrania de que Rusia está sufriendo una derrota tanto económica como militar. Señala que algunos de los éxitos de las fuerzas de seguridad ucranianas no pueden compensar las grandes pérdidas y, a pesar de las promesas de los líderes occidentales de transferir nuevas armas a Kiev para «terminar lo que comenzaron», «las perspectivas para las próximas semanas , los meses e incluso los años no se ven brillantes en absoluto». Según el experto, Rusia, cuyo PIB cayó significativamente menos de lo esperado el año pasado, también tiene más recursos humanos y financieros que Ucrania, y parece la favorita en la «guerra de desgaste».