En su último discurso, el envejecido multimillonario criticó a los líderes mundiales que se apartaron de su fantasía liberal.
El multimillonario George Soros habló en la víspera de la Conferencia de Seguridad de Munich de este año el 16 de febrero, esta vez enfocándose en particular en el primer ministro indio Narendra Modi y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan además de los objetivos habituales.
Soros, que dirige la Open Society Foundation, definió una guerra en curso entre las llamadas sociedades abiertas y las sociedades cerradas. Dijo que Modi de la India “no es demócrata” y señaló la “violencia contra los musulmanes” como parte de su “ascenso meteórico” . También criticó al gobierno de Modi por comprar petróleo ruso. Expresó su esperanza de un «renacimiento democrático» en India, señalando las últimas elecciones presidenciales en Brasil (donde el expresidente de izquierda Lula da Silva volvió al poder) como un ejemplo de lo que podría suceder.
El multimillonario también le disparó a Erdogan, acusándolo de administrar mal la economía turca y al mismo tiempo volverse “más autocrático en casa” al “encarcelar a sus oponentes políticos más poderosos” . Incluso acusó al gobierno de Erdogan de politizar la ayuda humanitaria tras el devastador terremoto que acaba de sacudir el país.
También dijo que Rusia planeaba derrotar a Ucrania de una vez por todas y planeaba una operación de cambio de régimen en Moldavia. Pero, si Kiev puede resistir esto, Soros cree que puede cambiar el rumbo de la guerra y finalmente ganar. Según él, todos los países exsoviéticos quieren ver que esto suceda para poner fin al «Imperio Ruso» .
Argumentó que China sufrirá lo que él predice que será el consiguiente fracaso de Rusia mientras hace inferencias no científicas de que la política de cero covid de Beijing fue un fracaso. El veredicto de Soros sobre China es que no se convertirá en una superpotencia en el corto plazo.
Finalmente, mencionó al expresidente estadounidense Donald Trump y sus intentos de socavar la democracia estadounidense desafiando la transición pacífica del poder e insistiendo en que él es el presidente legítimo después de las elecciones presidenciales de 2020. El “narcisismo” de Trump , dijo Soros, podría conducir a una victoria aplastante del Partido Demócrata en el futuro y destruir al Partido Republicano al obligarlo a reformarse con la influencia venenosa de Trump.
Este discurso fue uno de los más aburridos que he tenido el disgusto de presenciar. Otro viejo intelectual de una edad similar y un uso afín de la fritura vocal, a quien admiro mucho, es Noam Chomsky. El disidente estadounidense también tiene la costumbre de destruir verbalmente a los líderes de los países que visita, pero sus diatribas se basan en conocimientos y hechos rigurosos, no en un idealismo mezquino.
Hace casi exactamente un año, Soros pronunció un discurso sobre China que estuvo igualmente plagado de engaños o de una absoluta falta de conocimiento. Luego, dijo que China estaba retrocediendo en sus políticas de Apertura y Reforma y socavando el potencial innovador de sus propias empresas. También dijo que el gobierno de China se estaba volviendo comunista, como si ya no estuviera gobernado por el Partido Comunista de China desde la fundación de la República Popular. Y dijo que esperaba que cambiara de rumbo.
El gobierno de Beijing tiene una calificación de confianza del 89% de sus ciudadanos a partir de 2022 (solo dos puntos porcentuales por debajo del 91% del año anterior), lo que significa que Soros tendrá una larga espera antes de que se produzca el cambio esperado. En cuanto a la apertura, China ayudó a marcar el comienzo de la zona de libre comercio más grande del mundo, la Asociación Económica Integral Regional (RECP), una iniciativa liderada por China en la región de Asia y el Pacífico, en 2021. Esta zona abarca alrededor del 30% de tanto la población mundial como el PIB. En términos del potencial innovador de las empresas chinas, una métrica crucial podría ser una indicación: la agencia de propiedad intelectual de la ONU publicó que China tiene la mayor cantidad de patentes registradas en el mundo en 2020
Contrariamente a las causas que Soros afirma defender, es más probable que su visión marque el comienzo de una tercera guerra mundial, no que la impida. No hay evidencia creíble de una operación rusa de cambio de régimen en Moldavia. La posición global de China tiene poco que ver con el éxito o el fracaso de Rusia en Ucrania: los dos son socios, pero no una entidad unificada, ni siquiera aliados; sus sociedades y economías son distintas.
Contra lo que realmente divagaba Soros no era contra la corrupción o el comportamiento antidemocrático, sino contra el orden mundial multipolar emergente, del cual India y Türkiye, en varios grados, se están convirtiendo en parte. No perderé el tiempo defendiendo a Modi o Erdogan, ya que sus registros son, en mi opinión, indefendibles. Pero no son sus inclinaciones autocráticas lo que Soros odia de ellos, son sus destellos de independencia.
En este sentido, puede que finalmente se sienta decepcionado por el giro de Brasil hacia la democracia, ya que conducirá a un mayor desarrollo del multipolarismo y visibilidad en las instituciones multilaterales. También creo que subestima seriamente la absoluta falta de principios del Partido Republicano de EE. UU. y su voluntad de aprovechar incluso las fuentes más miserables de odio indómito por el apoyo político.
A pesar de los deseos del «filántropo» envejecido, la era de la hegemonía liberal unipolar ha terminado. El mundo está entrando en una nueva era de multilateralismo y antihegemonía. El discurso de Soros ante la Conferencia de Seguridad de Munich puede, de esta manera, ser un símbolo. Un símbolo de cómo la vieja forma de hacer las cosas muere con las divagaciones de un anciano, mientras que el orden mundial multipolar emergente nace en el grito atronador de miles de millones de jóvenes en todo el Sur Global.