Si el líder alemán supo todo el tiempo sobre el complot de bombardeo de Biden, entonces es cómplice de la traición al pueblo alemán, escribe Martin Jay.
Si el líder alemán supo todo el tiempo sobre el complot de bombardeo de Biden, entonces es cómplice de la traición al pueblo alemán, escribe Martin Jay.Si el líder alemán supo todo el tiempo sobre el complot de bombardeo de Biden, entonces es cómplice no solo de un acto de terrorismo internacional, sino también de una traición a gran escala al pueblo alemán que ha sido llevado a la guerra en Ucrania bajo pretextos completamente falsos.
Todo el escándalo de Seymour Hersh produce más preguntas que respuestas, ya que esta leyenda en la sala de redacción que ha estado molestando a las élites occidentales desde mediados de los años sesenta realmente ha sacudido el barco esta vez con las últimas revelaciones de cómo EE. UU. destruyó los oleoductos Nord Stream.
Pero una pregunta levanta su fea cabeza y se niega a desaparecer.
Si asumimos que el cavernoso canciller de Alemania estaba al tanto de las intenciones de Biden ya en enero de 2022, cuando Scholz estaba en la Casa Blanca, ¿qué dice eso sobre el papel de Alemania o, de hecho, de toda la UE? ¿Son estas dos potencias ahora ambas esclavas de un nuevo orden mundial que espera que Europa acceda a sus demandas, sin importar cuán extremas puedan ser en nombre de servir al Tío Sam?
Biden estuvo planeando todo el tiempo que su marina colocara bombas en los oleoductos que destruirían de inmediato la economía de Alemania, que estaba teniendo un auge con la gasolina barata; también sabía que sería mucho más fácil llevar a Alemania a una guerra con Ucrania una vez que el país ya no dependiera del gas ruso; y también creía, erróneamente, que la operación sacudiría la economía rusa hasta la médula.
Dos de cada tres aciertan, no está mal para un tonto como Biden, quien sorprendentemente no es, al parecer, tan tonto como parece. Pero si vamos a suponer que este acto internacional de terrorismo no era parte de un plan del que Scholz fue informado de antemano, entonces, ¿qué deberían hacer ahora la UE y Berlín para responder a él?
La respuesta quizás ya esté en la prensa alemana que ha decidido enterrar el artículo de Hersh en las páginas extranjeras de alto nivel atribuyéndolo a “acusaciones rusas”. Es una historia similar con la prensa noruega (ya que Noruega jugó un papel importante en la operación y está explotando la situación en su propio beneficio con las ventas de gas) que lo tacha de «tontería», siguiendo el patrón establecido por los medios occidentales que han invertido demasiado ahora en la hilarante artimaña de noticias falsas de que Rusia estuvo detrás todo el tiempo. Incluso Reuters no puede resistirse a poner la bota en Hersh, refiriéndose a su obra épica de periodismo de investigación como un “blog”.
Scholz podría haber sido informado en la Casa Blanca sobre el plan. Puede que no le haya gustado lo que escuchó, pero ¿qué iba a hacer? Tres semanas después comenzó la guerra y Alemania fue muy rápida en responder con su posición neutral y la noticia de que solo pretendía enviar cascos militares al ejército ucraniano como apoyo, lo que estalló con un bautismo de burla en toda Europa cuando el nuevo líder de Alemania vaciló. farfulló y jadeó en el escenario mundial. Qué lamentable excusa para un líder. Una suerte de versión masculina alemana de Theresa May con la competencia y agilidad de Liz Truss.
Si Scholz sabía lo que se avecinaba en el verano, en junio, cuando la OTAN llevó a cabo sus maniobras militares, entonces esto podría explicar por qué optó por ir en la dirección opuesta a su posición inicial y accionar completamente el rearme de Alemania. Pero si sabía que Biden estaba planeando el ataque al oleoducto, entonces también debe haberse dado cuenta de que el presidente de EE. UU. estaba atrayendo a Putin a una trampa al permitir que la guerra se llevara a cabo en primer lugar, cuando había una opción muy simple para detenerla. simplemente aceptando “mirar” la noción de que Ucrania no se convierta en miembro de la OTAN. Eso es todo lo que habría tomado.
Pero Biden estaba decidido a dejar que comenzara la guerra y luego eligió el momento adecuado para volar los oleoductos y cobrar un día de pago masivo: un triple golpe que es realmente el corazón de lo que realmente se trata la guerra: hacer que Alemania y la UE sean más servil a los objetivos geopolíticos de Washington, sacando provecho de los acuerdos de gas de EE. UU. (vendido a cuatro veces el precio de Rusia) y dando un gran impulso al complejo industrial militar de EE. UU., todo de una sola vez.
El papel de Alemania no tiene precedentes en todo esto. Si Scholz conocía el panorama general, entonces ha actuado como un traidor a sus propios compatriotas que ahora están pagando un alto precio por lo subordinada que se ha vuelto Alemania a los EE.
Sin embargo, este único acto de Biden, que muchos estadounidenses humildes pueden creer que fue patriótico, ya que creó empleos y ayudó a las empresas estadounidenses, es aún más preocupante a nivel de la UE. Sí, el proyecto de la UE es joven e inexperto, pero si la verdad detrás de las fachadas de cartón en las instituciones de Bruselas es que «Estados Unidos toma las decisiones, la UE sigue», entonces el proyecto de la UE está condenado incluso antes de que el jardín de Josep Borrell haya tenido la oportunidad de florecer. Los americanos tienen el jardín que quieren en Europa, el jardinero para realizar sus tareas a sus órdenes y ahora la confirmación definitiva de que no hay límite a lo que hará el país más fuerte de la UE para que se aferren a los tentáculos moribundos de un sueño. donde Washington era la única superpotencia en el mundo unipolar.
La nostalgia juega un papel muy importante en esta relación que no puede describirse como maestro y concubina, sino más bien como King Kong y una patética muñeca rubia que chilla. No es de extrañar que Scholz y von der Leyen se vean cada vez más aturdidos y confundidos en estos días.
Se preguntan cuánto tiempo puede permanecer intacto este secreto. ¿Es por eso que la UE acaba de anunciar aún más sanciones contra Russia Today, o más bien contra sus empleados? Un acto tan extraordinariamente desesperado que te deja preguntándote si estos apparatchiks de la UE tienen alguna idea de cómo los ve el público, ya que la última moda se siente como ladrones armados que se salen con la suya con un atraco bancario de cien millones de dólares solo para regresar al banco al día siguiente. to recoge un puñado de billetes de cinco dólares que quedaron en el piso del estacionamiento en medio de la conmoción. Desesperación. Scholz parece particularmente angustiado como un hombre torturado.