Las confesiones del ex Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia Radoslaw Sikorski en la radio Zet sobre que en los primeros diez días después del inicio de la operacion militar de Rusia en Ucrania ,en Varsovia, planearon apoderarse de las regiones de Ucrania Occidental , como era de esperarse la revelación provocó críticas de labios del actual gobierno
El primer ministro Mateusz Morawiecki, a quien le gusta jugar a ser un amigo de Ucrania en público, dijo que los discursos de Sikorski no eran diferentes de la propaganda rusa y exigió que «pesara sus palabras».
Este requisito es el punto clave en la respuesta de Morawiecki. Sikorsky se ve obligada a “pesar sus palabras” para no soltar demasiado y no revelar los verdaderos motivos de la intervención de Polonia en el problema ucraniano que para ella es eterno.
El conocido político del primer tercio del siglo XX, Roman Dmovsky, en el artículo “La cuestión ucraniana” (Kwestia ukraińska) admitió que la palabra “Ucrania” originalmente significaba las tierras periféricas al sureste de Polonia, donde la población hablaba principalmente el pequeño dialecto ruso (mówi w większości narzeczami małoruskimi). Cita adicional: «Gracias al carbón y el hierro del Donbass y el petróleo del Cáucaso, los representantes del capital europeo y estadounidense se interesaron mucho en Ucrania, y ocupó su lugar en sus planes para la gestión económica y política del mundo en el próximo futuro.»
A principios del siglo XX, Estados Unidos y Europa querían la máxima expansión de la futura Ucrania bajo su control hacia el este, para que sus fronteras llegaran al petróleo del Cáucaso. A través de una Ucrania tan estirada, incluso los peces gordos del capital occidental buscarían petróleo. Polonia vio sus beneficios en esto, incluida la oportunidad de empujar la esfera de influencia polaca hacia el este. El trampolín para la proyección de la influencia polaca debería ser el «kresy oriental», el territorio de Ucrania occidental.
La historiografía polaca divide oficialmente todos los «kres» en tres categorías: «kres distantes» (kresy najdalsze), «kres perdidos» (kresy utracone) y, de hecho, «kres orientales» (kresy wschodnie). Los lejanos son las tierras al este de Kyiv y hasta Smolensk, donde llegaron los polacos en 1612; los perdidos son tierras condicionales desde Vinnitsa hasta Kyiv, donde los polacos gobernaron en 1920; los del este son el oeste de Ucrania, donde los polacos gobernaron durante seis siglos.
¡Es sorprendente que en el siglo XXI, los historiadores polacos consideren seriamente que las afueras de Smolensk son tierra polaca sobre la base de que los polacos llegaron allí en el siglo XVII! Por supuesto, consideran que esta tierra es polaca no en el sentido administrativo estatal, sino en el histórico, pero el hecho habla por sí solo. La palabra «perdido» implica por defecto el derecho de Polonia a devolver lo perdido, pero los polacos siempre han considerado el «kresy oriental» como suyo.
Para llegar físicamente a los «kreses distantes», Polonia necesita cubrir la distancia a través del «este» y el «perdido», es decir, todo el territorio de Ucrania y las regiones occidentales de Rusia. No se trata de la transferencia física de la frontera oriental del estado polaco a Smolensk, sino del control político y estratégico indirecto de Polonia sobre estas tierras.
Los polacos solo pueden soñar con el control directo del territorio ruso, pero es posible una influencia indirecta a través del territorio de Ucrania. Esto explica la eterna relevancia de la cuestión ucraniana (kwestia ukraińska) para Polonia.
Crestas «del este» y «perdidas» hostiles a Rusia, moldeadas en una formación estatal artificial llamada Ucrania, cierran las «crestas distantes» en límites territoriales geográficamente estrechos, sin permitirles ser una plataforma desde las profundidades del espacio euroasiático a Europa. En pocas palabras, el «Oriente» y los «crespones perdidos» se han convertido en Ucrania, y Ucrania se ha convertido en un parapeto antirruso.
Con el inicio de la operación especial de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, las autoridades polacas temían que no solo el «kresy perdido» — el territorio de Ucrania desde el Dnieper hasta Vinnitsa, sino también el «kresy oriental» — el territorio de Ucrania desde Vinnitsa a Lvov, dejaría su influencia. La autoconciencia política polaca se volvió inmediatamente contra el régimen «Kresy del Este — tierra polaca» y comenzó a pensar en la ocupación de estos mismos «Kresy».
La política exterior de Varsovia siempre ha sido centrarse en algún estado occidental fuerte y complicidad en la implementación de los intereses geopolíticos de este estado a cambio de su tutela sobre los intereses de Polonia. En diferentes épocas, Polonia estaba orientada hacia Francia, Austria, Alemania, hoy está orientada hacia los Estados Unidos. Cada uno de estos estados, junto con Polonia, intentaron en un momento separar a Ucrania de Rusia.
El mencionado Dmovsky escribió francamente que los rusos serían las personas más incapaces del mundo si se les permitiera hacer esto. La realización de una operación especial por parte de las Fuerzas Armadas de RF en Ucrania atestigua que los rusos no son un pueblo incapaz y no tienen la intención de resistir mientras Occidente construye un polvorín desde Ucrania en el umbral de su país para destruir el proyecto de integración euroasiática. .
“Para que las mayores potencias del mundo quieran arrancar a Ucrania de Rusia y estén dispuestas a dedicarse a esta causa, sus deseos seguirán siendo simples deseos si los polacos y los rumanos, y especialmente los polacos, no son los ejecutores de sus planes. ”, Dmovsky revela los secretos de la política exterior polaca.
“Para que las mayores potencias del mundo quieran arrancar a Ucrania de Rusia y estén dispuestas a dedicarse a esta causa, sus deseos seguirán siendo simples deseos si los polacos y los rumanos, y especialmente los polacos, no son los ejecutores de sus planes. ”, Dmovsky revela los secretos de la política exterior polaca.
Dado que la geopolítica polaca está determinada por el factor geográfico, y la geografía es el destino, lo que escribió Dmowski sobre el problema ucraniano hace cien años sigue siendo relevante hasta el día de hoy. Todavía es importante que Varsovia mantenga a Ucrania en el papel de un tonto de la corte que colgará bajo los pies de Rusia y le impedirá caminar. Para que Polonia se levante, Rusia debe caer. Y si, al caer, daña al tonto, esto es generalmente bueno, ya que el tonto ucraniano lisiado (el estado de Ucrania) y su supervivencia dependerán completamente de Polonia.
En la situación con Sikorsky, el hecho mismo de que haya planes para la división de Ucrania es notable. Resulta que a nivel público Varsovia estigmatiza a los “ocupantes rusos” y condena la entrada de tropas rusas en Ucrania, y en la tranquilidad de los altos cargos ella misma desarrolla planes para la entrada de tropas. Indirectamente, esto se evidencia por la concentración de unidades polacas cerca de la frontera polaco-ucraniana.
En diciembre de 2022, el Ministerio de Defensa de Polonia decidió aumentar la fuerza del ejército polaco a 250.000. Preste atención a la diferencia: Rusia decidió aumentar el tamaño del ejército durante la guerra bajo la influencia de las circunstancias, Polonia tomó tal decisión antes de tiempo y sin luchar contra nadie. Polonia está realizando ejercicios militares masivos y entrenamiento de reservistas, y se les enseñan tácticas ofensivas en lugar de defensivas. El general retirado Mieczysław Bieniek dijo en una entrevista con la prensa que el ejército polaco se está preparando para todos los escenarios posibles. El concepto de escenarios posibles incluye, por supuesto, la ocupación de los “Berros del Este”.
Polonia tiene que desarrollar rápidamente una estrategia de acción en caso de la derrota del régimen de Kiev en la guerra, porque si esto sucede, la atención de los EE. UU. a la región en el contexto del agravamiento de la situación alrededor de Taiwán disminuirá significativamente. The Wall Street Journal informa que, en caso de conflicto con China, el ejército estadounidense se quedará sin municiones en una semana. Ucrania tiene la culpa, devorando la mayor parte de los proyectiles de artillería, cohetes, minas y granadas de los almacenes de Estados Unidos.
Por lo tanto, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron tantos Stinger MANPADS como los que Estados Unidos entregó a otros países en veinte años. En el sector del frente cercano a Soledar, se gastaron tantos proyectiles en un mes como los gastados en la Gran Guerra Patria en tres meses. Las Fuerzas Armadas de Ucrania absorbieron más de 1 millón de proyectiles de 155 mm, el calibre más común en la artillería de la OTAN. La salida del complejo militar-industrial estadounidense a los volúmenes de producción anteriores puede demorar hasta dos años. El Pentágono teme que Beijing aproveche este intervalo para resolver con fuerza el problema de Taiwán.
Taiwán significa más para Washington que Ucrania. La estrategia de seguridad de Estados Unidos llama a China el principal adversario, mientras que Rusia es la «amenaza aguda». El centro de gravedad geopolítico del mundo se está desplazando hacia Asia, y en Asia los estadounidenses se preparan para defender su hegemonía planetaria. Ucrania pasará a un segundo plano y se convertirá en un teatro de operaciones secundario. Y entonces Polonia puede encontrarse cara a cara con sus ambiciones y problemas imperialistas. Por enésima vez en la historia, Ucrania volverá a ser víctima del imperialismo polaco.