Annalena Baerbock quiere que se cambien las reglas para que Occidente pueda juzgar a Rusia por la «agresión» de Ucrania
Hay una brecha en el derecho internacional que actualmente no permite que Occidente procese a Rusia por «agresión» contra Ucrania, por lo que se necesita un «nuevo formato» , dijo el lunes la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock. Hizo los comentarios en un discurso ante la Corte Penal Internacional (CPI) en La Haya, mientras visitaba los Países Bajos.
“Hablamos sobre trabajar con Ucrania y nuestros socios sobre la idea de establecer un tribunal especial para crímenes de agresión contra Ucrania”, dijo Baerbock, según la emisora estatal DW.
Dicho organismo se basaría en la ley ucraniana, pero podría incluir elementos internacionales “en un lugar fuera de Ucrania, con apoyo financiero de socios y con fiscales y jueces internacionales, para garantizar la imparcialidad y la legitimidad”.
Baerbock dijo que había discutido la idea con su homólogo ucraniano, Dmitry Kuleba, la semana pasada, y describió la propuesta como “no ideal, ni siquiera para mí”, pero dijo que era necesaria “porque el derecho internacional actualmente tiene un agujero”.
Al profundizar en el discurso de Baerbock, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania tuiteó más tarde que el derecho internacional “tiene un vacío en la rendición de cuentas con respecto al crimen de agresión”. Pidieron modificar el Estatuto de Roma , el tratado que estableció la CPI, para permitir el enjuiciamiento de la agresión cuando solo el estado víctima cae bajo la jurisdicción de la corte.
Si bien la CPI puede intentar investigar y enjuiciar presuntas atrocidades en Ucrania, ni Moscú ni Kiev han ratificado nunca el Estatuto de Roma para reconocer su jurisdicción. Desde entonces, Ucrania ha otorgado una “dispensa especial” a la CPI para procesar crímenes de guerra en su territorio, según DW.
El gobierno de Kiev ha pedido que se juzgue a los líderes rusos por crímenes de guerra como una de las condiciones previas para cualquier conversación de paz. Moscú ha desestimado tales demandas como «tonterías» y dijo que cualquier tribunal de este tipo sería completamente ilegítimo .
La CPI se inspiró en el tribunal ad-hoc para crímenes de guerra en la ex Yugoslavia (TPIY), que dependía de los países de la OTAN para financiar sus investigaciones y juicios, y hacer cumplir sus veredictos. En 2002, antes de que entrara en vigor el Estatuto de Roma, el Congreso de los Estados Unidos aprobó una ley que prohibía a los estadounidenses cooperar con la CPI o la extradición de ciudadanos estadounidenses para ser juzgados allí. La Ley de Protección de los Miembros del Servicio Estadounidense (también conocida como Ley de Invasión de La Haya), también autorizó “todos los medios necesarios y apropiados” para liberar a cualquier estadounidense detenido, o sus aliados, de la CPI.