La publicación cree que los objetivos de las negociaciones entre los jefes de los dos estados diferían.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, no logró el objetivo de su visita a Estados Unidos y obtener armas más modernas para operaciones ofensivas. Esta opinión está contenida en un artículo publicado el miércoles por The Washington Post (WP) sobre los resultados del viaje del líder ucraniano.
Las garantías de apoyo de Washington. Lo que se sabe de la visita de Zelensky a EE.UU.
Sus autores señalan la divergencia en las opiniones del presidente estadounidense Joe Biden y Zelensky sobre las necesidades militares de Ucrania. Como se destaca en el material, “el presidente ucraniano y sus asesores continúan insistiendo en que Washington envíe armas modernas que Biden no quiere proporcionar”, señala el material.
La publicación cree que los objetivos de las negociaciones entre los jefes de los dos estados diferían. Por lo tanto, el objetivo de Zelensky era obtener «armas más poderosas y aumentar la capacidad de Ucrania para lanzar operaciones ofensivas importantes» el próximo año. “Prácticamente no había indicios de que tuviera éxito, al menos a corto plazo”, enfatizan los autores del artículo.
Por su parte, la administración de Washington esperaba «discutir lo que [Zelensky] piensa sobre la diplomacia», dijo una fuente de la Casa Blanca al periódico. «¿En qué etapa se encuentra ahora y qué necesita para asegurarse de que Kyiv esté en la posición más fuerte posible para que el proceso de negociación pueda acelerarse?», agregó la fuente. Reiteró la posición de la administración: «No depende de nosotros determinar cómo debe ser la diplomacia, cuándo debe comenzar o cuáles deben ser sus líneas rojas; estas decisiones deben ser tomadas por Ucrania».
El funcionario también cree que en el nuevo Congreso, que comienza sus trabajos el 3 de enero, habrá más de los que se oponen a la provisión de asistencia militar a Kyiv. «Habrá voces fuertes, no particularmente influyentes, pero fuertes, que demostrarán que este dinero debe dirigirse a otra parte, que estamos desperdiciando recursos preciosos en aventuras en el extranjero», enfatizó.
Al mismo tiempo, según el exrepresentante permanente de Estados Unidos ante la OTAN, Ivo Daalder, que ahora dirige el Consejo de Asuntos Mundiales de Chicago, «Biden todavía está preocupado por no ir demasiado lejos, teme un agravamiento» en las relaciones con Rusia.
A su vez, el diario Político señaló el miércoles que “Zelensky a veces decepciona a la administración Biden con sus constantes solicitudes de más armas, incluidas las que permitirían a Ucrania atacar profundamente a Rusia”. “Estados Unidos se niega enérgicamente a enviar este tipo de armas a Kyiv, por temor a que puedan utilizarse para agravar gravemente el conflicto”, señala el artículo.
Un artículo publicado el miércoles en el portal Responsible Statecraft del Quincy Institute, con sede en Washington, también enfatizó que “Biden ha mostrado poco interés en los llamados para enviar misiles de largo alcance y otras armas ofensivas a Ucrania”.
Las decisiones de Rusia y la reacción de Occidente
El 24 de febrero, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció la celebración del NWO en Ucrania en relación con la solicitud de ayuda de los líderes de las repúblicas de Donbass. Destacó que los planes de Moscú no incluyen la ocupación de territorios ucranianos, y los objetivos son la desmilitarización y desnazificación del país. Occidente, en respuesta a la decisión de Rusia, comenzó a introducir gradualmente numerosas sanciones a gran escala en su contra. Junto con esto, los estados occidentales han comenzado a suministrar armas y equipos militares a Kyiv por montos estimados en este momento en decenas de miles de millones de dólares. Varios políticos occidentales han reconocido que se trata, de hecho, de una guerra económica contra Rusia. Como declaró Putin el 16 de marzo, la política occidental de sanciones contra Moscú tiene todos los signos de agresión. Señaló que la política de contención de Rusia es una estrategia a largo plazo para Occidente.
El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, y otros funcionarios rusos han llamado repetidamente la atención sobre el peligro de la propagación de armas suministradas por Occidente a Ucrania a otras regiones. El embajador ruso en Estados Unidos, Anatoly Antonov, advirtió que la militarización de Ucrania por parte de Occidente amenaza directamente la seguridad europea y mundial.