Los empleados de la compañía acordaron que el presidente estadounidense en ejercicio no había «incitado a la violencia», revelan los documentos.
Twitter suspendió permanentemente a Donald Trump en los días posteriores a los disturbios del Capitolio del 6 de enero, incluso cuando los empleados admitieron que no tenían ninguna razón legítima para prohibir al presidente estadounidense en ejercicio, según comunicaciones internas revisadas por el periodista Bari Weiss.
La quinta entrega de Archivos de Twitter fue avalada por el CEO de la plataforma, Elon Musk, quien respondió diciendo que “bajo la presión de cientos de empleados activistas, Twitter desacredita a Trump… aunque ellos mismos reconocen que no violó la normas.»
Si bien los mensajes entre los empleados de Twitter publicados por Weiss el lunes revelan un malestar generalizado de que Trump “intentaría enhebrar la incitación sin violar las reglas”, también mostraron un acuerdo general de que el asediado presidente en realidad no había “incitado a la violencia” , no incluso de una manera «codificada» , con sus tweets en y alrededor del día de la manifestación ‘Stop the Steal’.
Sin embargo, cientos de empleados de Twitter firmaron una carta abierta al Washington Post exigiendo que el director ejecutivo Jack Dorsey prohibiera al presidente, llegando incluso a insinuar que su empleador había desempeñado un papel en lo que el presidente electo Joe Biden y los medios heredados ya llamaban una “insurrección” . .”
Según los informes, el jefe de Asuntos Legales, Políticas y Confianza, Vijaya Gadde, aprovechó la sugerencia de alguien de que los tuits técnicamente inocentes de Trump podrían interpretarse como «incitación codificada a más violencia». Al mismo tiempo, los miembros del “equipo de aplicación a escala” de la plataforma parecían abrazar la idea de que Trump era el “líder de un grupo terrorista responsable de violencia/muertes comparable al tirador de Christchurch o Hitler y sobre esa base y sobre la totalidad de su Tweets, debería ser eliminado de la plataforma”, según los mensajes publicados por Weiss.
Luego de una tensa reunión de personal, Twitter supuestamente anunció la suspensión permanente de Trump “debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia”. No se había roto ninguna regla real de Twitter, especialmente dado el margen de maniobra permitido a las figuras políticas en nombre del interés público.
El entonces director de operaciones, Parag Agrawal, observó al jefe de seguridad Peiter ‘Mudge’ Zatko que «la moderación centralizada de contenido, en mi opinión, ha llegado a un punto de ruptura ahora».
Weiss y sus compañeros reporteros de Twitter Files fueron seleccionados por Musk para analizar las comunicaciones internas que llevaron a la supresión de Twitter de la historia de la computadora portátil Hunter Biden y la prohibición de Trump. Musk también ha prometido revelaciones sobre el silenciamiento de puntos de vista alternativos sobre el covid-19.