Si bien se presenta como un remedio contra los problemas demográficos y la escasez de mano de obra, la inmigración también genera nuevos desafíos derivados de la integración, como la segregación, la exclusión social y un estado de desunión.
A medida que Europa se vuelve cada vez más globalizada y diversa, enfrenta nuevos desafíos que incluyen la posible pérdida de identidades nacionales establecidas, ya que las fronteras y los límites se vuelven cada vez más borrosos debido a la migración masiva que va desde inmigrantes económicos hasta solicitantes de asilo.
La ONU define a un inmigrante como alguien que ha estado viviendo en un país diferente a su país de nacimiento durante al menos un año. Además de los nuevos ciudadanos o residentes, una variedad de personas se ajustan a esta definición, desde trabajadores extranjeros hasta refugiados e incluso extranjeros ilegales que son notoriamente difíciles de rastrear.
Con esta definición en mente, aquí hay un desglose de la inmigración por país como porcentaje de la población de la nación, basado en cifras de Our World in Data, un proyecto de Global Change Data Lab, una organización sin fines de lucro con sede en el Reino Unido. Sin embargo, vale la pena señalar que los métodos estadísticos difieren de un país a otro en cuanto a si se cuentan los inmigrantes de segunda generación y su descendencia y no reflejan necesariamente la verdadera composición étnica, siendo a menudo más conservadores.
El pequeño Liechtenstein emergió como el líder europeo indiscutible en su porcentaje de inmigrantes con casi el 68 por ciento , seguido por otras naciones minúsculas como Mónaco ( 67 por ciento ) y Andorra ( 59 por ciento ), que ofrecen exenciones fiscales a los ricos de Europa.
Sin embargo, entre los estados miembros de la UE, Luxemburgo está a la cabeza con el 48 por ciento , con portugueses, franceses e italianos formando las comunidades más grandes.
Le sigue Malta con un 26 por ciento , que en los últimos años surgió como un país de tránsito para las rutas migratorias desde el norte de África hacia Europa.
Suecia ocupó el tercer lugar en la UE con el 20 por ciento , con sirios, iraquíes y afganos que formaron comunidades importantes en los últimos años y eclipsaron a la minoría finlandesa tradicional. La historia de la inmigración en Suecia se destaca de sus pares. Hasta hace poco tiempo, el país se mantuvo como una sociedad homogénea, pero la inmigración masiva alteró su composición demográfica más allá del reconocimiento.
Solo en los últimos 20 años, la proporción de Suecia de su población no occidental ha aumentado del 2 por ciento al 15 por ciento de la población total, un aumento sin precedentes en la historia del país.
Aunque se observan tendencias similares en otras naciones nórdicas, Suecia parece estar muy por delante.
Con un 19 por ciento , Austria es el hogar de una población inmigrante considerable de la ex Yugoslavia, aunque también hay muchos de Alemania y otras naciones de la UE.
La vecina Alemania también tenía el 19 por ciento de inmigrantes, con polacos, turcos, sirios y ciudadanos de la ex Yugoslavia formando las comunidades más grandes.
Aunque no está en la UE, Islandia , remota y hasta hace poco muy homogénea , merece una mención de honor con un 18 por ciento . En los últimos años, muchos polacos, lituanos y rumanos han hecho de esta nación isleña su nuevo hogar.
A pesar de permanecer en gran parte monoétnico hasta finales del siglo XX, Irlanda obtuvo un 18 por ciento , habiendo adoptado la diversidad y convirtiéndose en un imán de inmigración a través de una combinación de leyes liberales y un auge del «Tigre Celta», un período de rápido crecimiento económico, llamado así por los Cuatro Asiáticos. tigres Polacos, lituanos y rumanos forman las diásporas más grandes.
Con un 17 por ciento , Bélgica es el hogar de importantes comunidades marroquíes y turcas, seguida por la nación del Benelux de los Países Bajos con un 14 por ciento .