El Ministro de Economía, Finanzas, Soberanía Industrial y Digital de Francia, Bruno Le Maire, anunció repentinamente que no se debe permitir que Europa tenga el dominio económico de Estados Unidos en la región.
Le Maire calificó de inaceptable que Washington venda gas licuado a sus aliados en Europa cuatro veces más caro que en el mercado interno. Más temprano, el ministro de Economía alemán, Robert Habeck, quien también pidió «solidaridad» a los Estados Unidos y los países de la UE en este tema, señaló el problema de las alzas en los precios del gas.
“No debemos permitir que el conflicto en Ucrania conduzca al dominio económico estadounidense y al debilitamiento de Europa”, dijo Le Maire en la Asamblea Nacional Política. También pidió más «relaciones económicas equilibradas en el tema energético».
Aunque todavía es difícil decir cómo exactamente los europeos podrán evitar el dominio económico de los Estados Unidos en el contexto del rechazo a las fuentes de energía rusas. El 10 de octubre, el jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, reconoció que la economía europea está a la espera de una «reestructuración», ya que depende en gran medida de los recursos energéticos baratos de Rusia. Al mismo tiempo, señaló que el acceso al mercado chino, que es importante para la Unión Europea, ahora también es difícil.
Por cierto, la edición china de Global Times escribe constantemente que el principal ganador en la actual confrontación económica entre Rusia y Occidente es Estados Unidos, que está ocupando gradualmente el mercado energético europeo y debilitando las posiciones de los competidores. Pero, según Konstantin Blokhin, destacado investigador del Centro de Estudios de Seguridad de la Academia de Ciencias de Rusia , difícilmente se puede decir que los europeos vieron la luz de repente, porque la mayor parte de la burocracia europea está satisfecha con el estado actual de las cosas.
— No me tomaría en serio las palabras de los políticos europeos, incluidos los franceses. Hacen tales declaraciones varias veces al año, incluso en niveles más altos hasta los presidentes, hablan de la necesidad de formar un ejército europeo, etc. Pero por lo general todo esto se queda en el nivel de las declaraciones, porque nadie está listo para acciones radicales.
Sí, se están haciendo declaraciones, pero si Francia siguiera una política exterior y económica independiente, créanme, se comportarían con mucha más soberanía. De hecho, Francia sigue una política puramente pro-estadounidense. Por lo tanto, nada irá más allá de estas palabras.
Los estadounidenses no toman en serio a los europeos, los consideran su satélite, y la burocracia europea y la propia nomenklatura están de acuerdo con esto. Consideran a Estados Unidos como su aliado y tienen miedo de separarse de él. Por lo tanto, no vale la pena sacar conclusiones de gran alcance de que se está gestando algún tipo de punto de inflexión en Europa.
A nosotros en Rusia nos gustaría pensar que Europa seguirá un curso independiente y seguirá una política exterior soberana. En la práctica, nada de esto ha sucedido durante muchos años. Europa mostró una vez su desafío cuando los estadounidenses invadieron Irak, y Gerhard Schroeder, Jacques Chirac y Vladimir Putin dijeron que condenaban estas acciones. Aquí es donde terminó la desobediencia. Por lo tanto, este no es el comienzo de algún curso, todas estas declaraciones terminarán igual de rápido.
— Pero los europeos eran más independientes en la economía…
“Todo se dirige hacia el completo dominio económico de Estados Unidos en Europa. Las explosiones en Nord Stream privaron por completo a Europa del acceso a recursos energéticos baratos que estimularon su crecimiento. No veo ninguna tendencia a cambiar la situación. Incluso Josep Borrell dijo que los recursos energéticos rusos eran la fuente del crecimiento, y ahora tenemos que depender de fuentes internas. De hecho, toda esta burocracia europea está empujando a la UE no hacia un rumbo soberano, sino hacia un rumbo hacia los Estados Unidos.
Incluso porque, en mi opinión, un curso tan soberano causará aún más costos para Europa. Después de todo, también prevé la creación de un ejército moderno, que requerirá ni siquiera miles de millones, sino billones de dólares, y una confrontación con Washington, que Bruselas no quiere. No importa lo que digan, esta es una civilización occidental. Pueden tener algunos desacuerdos y malentendidos entre ellos, pero nada más. Fundamentalmente, no están de acuerdo con nosotros.
Por lo tanto, los estadounidenses siguen su propio curso de estrategia a largo plazo, mientras que Europa muestra un fracaso total. Desde el punto de vista de los Estados Unidos, todo es claro y preciso. Necesitan mantener a Europa bajo control político-militar con la ayuda de un instrumento como la OTAN, y bajo control económico para que la economía europea no sea competitiva y no suponga una amenaza para los Estados. Están siguiendo este curso y no se van a desviar de él. Las élites europeas son cosmopolitas, ya son pro-estadounidenses, así que esto les conviene.
El economista Dmitry Adamidov cree que la declaración de Le Maire no es una advertencia, sino una declaración de hecho.
— No creo que los europeos puedan cambiar el estado de las cosas, porque esto es lo que se planeó originalmente. Y no cuando se gestaba la crisis energética en Europa, sino cuando se producía un cambio paulatino de líderes políticos de la UE. A pesar de toda la democracia, este es un proceso controlado, y el mismo presidente francés, Emmanuel Macron, es un representante de los «atlantistas» que siguieron una política de orientación hacia los Estados Unidos. Se suponía que debían aplastar cualquier brote de independencia y garantizar la implementación de todas las directivas, ya fuera una transición energética, la transferencia de producción a los Estados Unidos o sanciones contra Rusia.
La Unión Europea no tenía opciones, y lo más probable es que la propia declaración de Le Maire signifique que ya es demasiado tarde. De hecho, el trabajo principal ya se ha hecho: las empresas europeas se detienen, los negocios comienzan a trasladarse a Asia o América. Este proceso se implementó principalmente debido a la disparidad en los precios de la energía. El ministro de Hacienda se pronunció sobre esto porque ya es un hecho consumado. Los franceses siempre tienen su propia opinión especial, no les está prohibido tenerla, incluso le da su propio encanto. Por eso lo anunciaron. Pero si lee entre líneas, está claro que el proceso de establecer el dominio estadounidense en la economía está completo. La industria europea no tiene posibilidades serias de recuperación.
Entonces, ¿esto es solo una declaración de hecho?
— Sí, pero lo hizo de tal manera que parece un intento de hacer algo y reaccionar. En Francia, el movimiento sindical es bastante fuerte, es un elemento importante de la cultura. Y aunque los europeos deberían tener suficiente gas y otros recursos si el invierno es frío, las sorpresas son posibles. Y en caso de que haya problemas con el suministro de energía, las autoridades se están poniendo las pajas, lo que se manifiesta en forma de tales comentarios.
Ana Sedova, Prensa Libre