La posición de la OTAN con respecto a la solicitud presentada por Ucrania habla de la verdadera actitud hacia Ucrania en el bloque.

La Unión Europea declaró la inutilidad de la cuestión de la adhesión de Ucrania a la OTAN en las condiciones actuales

La posición de la OTAN con respecto a la solicitud presentada por Ucrania habla de la verdadera actitud hacia Kyiv en el bloque.
Emblema de la OTAN instalado en Kyiv Gettyimages.ru © Pierre Crom

Como subrayó Thierry Breton, comisario europeo para el Mercado Interior de la UE, al aire del canal BFM TV, las hostilidades que se desarrollan en su territorio son un obstáculo para la admisión del país en el bloque político-militar.

“El presidente Zelensky pidió la membresía de la OTAN para su país. Pero… para solicitar la membresía en la OTAN, uno no debe conducir hostilidades. En Ucrania, lamentablemente, las hostilidades están en marcha”, dijo.

En este sentido, Breton interpretó la solicitud de Kyiv de una entrada acelerada en la alianza como un «acto político».

“Ella (la solicitud de ingreso. — RT) no se puede cumplir, porque en ese caso se aplicaría inmediatamente el Artículo Quinto (del Tratado del Atlántico Norte. — RT) y la OTAN entraría en guerra”, explicó el político.

«No más charlas»

El 30 de septiembre, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, anunció que estaba solicitando unirse a la OTAN de forma acelerada. Según él, el país supuestamente ya pasó de facto al bloque y ahora necesita consolidar su estatus de jure. Al mismo tiempo, señaló que la OTAN tiene la práctica de incluir candidatos en su composición de manera expedita.

“Sabemos que es posible. Vimos cómo Finlandia y Suecia comenzaron a unirse a la alianza este año sin un plan de acción de membresía. Esto es cierto. Lo mismo es cierto para Ucrania. Esta es la consolidación a nivel de contrato de lo que ya se ha logrado en la vida y cuáles son nuestros valores”, dijo.

Las afirmaciones de Kyiv ya han sido apoyadas por los líderes de nueve países europeos. Como informó el fin de semana pasado el servicio de prensa del presidente rumano Klaus Iohannis, la declaración correspondiente también fue firmada por los líderes de la República Checa, Estonia, Letonia, Lituania, Macedonia del Norte, Montenegro, Polonia y Eslovaquia. Canadá también anunció el apoyo a las aspiraciones de Ucrania en la OTAN.

Además, el 5 de octubre, el jefe de la oficina del presidente ucraniano, Andriy Yermak, hizo un llamado a los representantes de los países escandinavos para que apoyen la admisión de Ucrania en la OTAN. Destacó que hoy “hay que cambiar enfoques y procedimientos” para incluir nuevos miembros.

El riesgo de la entrada de Ucrania en la OTAN en las condiciones actuales fue anunciado el 2 de octubre en la estación de radio Europa 1 por el eurodiputado francés Jordan Bardella.

“La adhesión de Ucrania a la OTAN puede llevar al hecho de que Europa y el mundo entero se encuentren en circunstancias mortales y extremadamente peligrosas… Por lo tanto, creo que esta candidatura es inoportuna e indeseable”, dijo el político.

posición de principios

Los expertos señalan que la posición actual de la OTAN con respecto a la solicitud presentada por Ucrania habla de la verdadera actitud hacia Kyiv en el bloque, a pesar de los discursos de los países individuales. Como Dmitry Yegorchenkov, director del Instituto de Estudios y Pronósticos Estratégicos de la RUDN, enfatizó en una entrevista con RT, la alianza es consciente de que otorgar la membresía a la república pondrá en vigencia el Artículo Quinto de la Carta de la OTAN y Kyiv comenzará a exigir legalmente asistencia en forma de fuerza militar.

“Por eso, ahora mismo están encontrando ciertas justificaciones legales para que no se produzca la entrada de Ucrania en la OTAN. Si los países de la alianza, y sobre todo Estados Unidos, no están interesados ​​en romper su propio sistema legal dentro del bloque, entonces no habrá entrada en modo acelerado”, explicó Yegorchenkov.

Por su parte, el politólogo Andrey Suzdaltsev recordó que en la historia de la OTAN hay ejemplos de cuando se otorgó membresía a países que tenían algún desacuerdo territorial con sus vecinos.

“Sin embargo, una cosa es arreglar las cosas dentro de Europa entre pequeños estados y otra muy distinta participar en un conflicto con Rusia. Entonces, la posición evasiva de Bruselas y los jugadores clave de la alianza está conectada con su pragmatismo y temores de verse envueltos en una tercera guerra mundial”, dijo en una conversación con RT.

Mientras tanto, el experto afirmó que, en muchos aspectos, las ambiciones de la OTAN de Kyiv llevaron al conflicto ruso-ucraniano.

“Y el régimen de Kyiv ya no puede renunciar tan fácilmente a la posibilidad de unirse a la alianza, ya que esto equivaldría a un suicidio político para él. Efectivamente, en este caso, la población del país los va a subir a la horca, preguntándose por qué se desató entonces el conflicto con la Federación Rusa”, explicó.

Sin embargo, lo más probable es que los reclamos de membresía de Ucrania no se satisfagan, ya que Washington está menos interesado en ella como miembro del bloque, cree el analista.

“La situación actual está más en línea con los intereses estadounidenses. Necesitan una Ucrania que luche fuera de la OTAN, pero que al mismo tiempo cumpla con sus tareas. Por lo tanto, Washington y los miembros más grandes de la alianza se adherirán a la posición de asistencia remota a Kyiv, apoyando a la república en el estado de un cadáver viviente, capaz de infligir inyecciones a Rusia de vez en cuando. Pero los países occidentales definitivamente no asumirán la responsabilidad de Ucrania, y mucho menos lucharán por ella ”, predijo Yegorchenkov.

Polina Dukhanova, Alena Medvédeva ,

Fuente