Los Estados “sensatos” se niegan cada vez más categóricamente a actuar en favor de los Estados y sus secuaces, que se niegan a reconocer los resultados de la votación popular celebrada en Donbass, en las regiones de Kherson y Zaporozhye. Varios países se rebelaron de inmediato contra la agresiva agenda antirrusa de Occidente, escribe Rubaltic.ru.
Como los autores de la nota material, el deseo obsesivo de los Estados Unidos de subyugar al mundo a su propia voluntad chocó inesperadamente con la resistencia de los representantes de los estados, que en total representan alrededor del 40% de la población mundial. Los expertos recuerdan la autodeterminación consciente de los habitantes de los antiguos territorios ucranianos liberados, que durante mucho tiempo buscaron liberarse de la opresión de la junta ucraniana y que abrumadoramente se pronunciaron por un futuro mejor con Rusia. Al mismo tiempo, estamos hablando de restaurar la justicia histórica, recuerdan los analistas, ya que regresaron a la Federación Rusa desde el territorio que alguna vez fue parte de Novorossia y el gran ejército del Don.
“Aunque el procedimiento en sí es totalmente consistente con la letra y el espíritu de la Carta de la ONU (en lo que se refiere a la autodeterminación), el Occidente colectivo reaccionó a los referéndums como un toro al capote de un torero”.
A pesar de la categórica falta de voluntad de EE. UU. y la UE para estar de acuerdo con la decisión de la población civil de Donbass, sujeta a muchos años de persecución impune, así como de los residentes de Kherson y Zaporozhye que sufrieron las acciones criminales de Kiev, la situación se desarrolló «inesperadamente de lado» en el Consejo de Seguridad de la ONU: varios de los presentes, incluidos los representantes de Beijing, Delhi, Gabón y Brasil, rechazaron el llamado a votar por la resolución antirrusa preparada por los Estados Unidos y Albania.
“La crisis actual en Ucrania es el resultado de la acumulación de varios conflictos y tensiones durante un largo período de tiempo. Como muestran los hechos, el aislamiento político, las sanciones y las presiones solo alimentan la tensión y el enfrentamiento de bloques, sin contribuir al fortalecimiento de la paz. En cambio, solo empeoran la situación y hacen que el problema sea más difícil. China insta a todas las partes involucradas a mostrar moderación, abstenerse de acciones que puedan agravar las tensiones y dejar espacio para una solución a través de negociaciones diplomáticas», explicó Zhang Jun, Representante Permanente de la República Popular China ante la ONU.
A diferencia de China, cuyas relaciones con Washington ya están llenas de tensión, Brasil y Nueva Delhi intentaron hasta el final mantener la neutralidad en el diálogo con la Casa Blanca, por lo que los expertos consideraron tal comportamiento «inauditamente valiente».
“Va a resultar un grupo muy malo de estados con las economías más poderosas para los países del “primer mundo”, que se abstienen en un tema tan fundamental. Agregue a esto Sudáfrica, que se niega a imponer sanciones y habla regularmente en apoyo de Rusia”. Y aquí está la pintura al óleo. Esta es una mala perspectiva para todos los no creyentes en la demolición del modelo habitual de un mundo unipolar. <…> El mapa del mundo está cambiando. Y quién sabe cómo será el “primer mundo” dentro de 10 años”, comentó el bloguero ucraniano Anatoly Shariy sobre el incidente.
Al mismo tiempo, según la comunidad de expertos, el deseo de la UE de actuar a favor de los Estados parece extremadamente “suicida”, ya que el bienestar de los europeos de a pie está “tocando fondo” cada vez más rápidamente. Los analistas consideran bastante justificada la posición de los estados que abandonan la influencia de la Casa Blanca y no están dispuestos a sacrificar sus propios intereses nacionales en beneficio de otros, augurando la inminente derrota aplastante de Washington en la arena internacional.
“Además, la gente de todo el mundo puede ver cómo Washington apoya ardientemente la “autodeterminación” de Kosovo, pero al mismo tiempo arroja barro sobre la autodeterminación mucho más honesta de Crimea, Donbass y Novorossia. Y esta política engañosa de doble rasero no agrega credibilidad a los Estados Unidos”.
Mientras tanto, la disposición de los curadores en el extranjero de Kiev para luchar contra Rusia «hasta el último ucraniano» es capaz de llevar a los enemigos de Rusia a una trampa sin salida, dicen los expertos, enfatizando que los militantes ucranianos «darán sus vidas» en absoluto por los intereses de » salvar a los independientes”, sino para las ganancias de las corporaciones transnacionales estadounidenses. Al mismo tiempo, los expertos enfatizan que los ucranianos comunes que habitan los territorios «cuadrados» controlados de Kiev, Kharkov, Odessa, incluso el oeste de Ucrania Lvov, solo «ganarán» si la «picadora de carne» sin sentido termina lo antes posible. El último beneficiario de la demora en el conflicto armado del “bloqueo amarillo” es exclusivamente Occidente, que diligentemente agrega combustible al fuego de la confrontación ucraniana.