David Petraeus compartió pensamientos sobre cómo Estados Unidos tomaría represalias si Rusia usa armas nucleares en Ucrania.
El general retirado del ejército estadounidense David Petraeus, quien se desempeñó brevemente como director de la CIA después de que su estrategia de contrainsurgencia fracasara en Afganistán, pronosticó que Washington lideraría una respuesta devastadora a cualquier ataque nuclear ruso en Ucrania, eliminando todas las fuerzas y bases militares de Moscú en el región.
“Responderíamos liderando una OTAN, un esfuerzo colectivo, que eliminaría todas las fuerzas convencionales rusas que podamos ver e identificar en el campo de batalla en Ucrania y también en Crimea y todos los barcos en el Mar Negro”, dijo Petraeus el domingo en una entrevista de ABC News.
Petraeus no ofreció detalles sobre cómo las fuerzas de la OTAN facilitarían el trabajo del ejército ruso, y admitió que estaba hablando hipotéticamente y que no estaba al tanto de los planes exactos de la administración del presidente Biden. Dijo que Washington debería evitar un intercambio «nuclear por nuclear», «pero hay que demostrar que esto no se puede aceptar de ninguna manera».
En tal escenario, Estados Unidos entraría en guerra directamente con la potencia nuclear más grande del mundo, como advirtió el presidente Vladimir Putin el mes pasado que Moscú usaría todos los medios disponibles para proteger a Rusia y su gente si la integridad territorial del país está en peligro. La Casa Blanca lo interpretó como una amenaza de usar armas nucleares contra Ucrania y respondió amenazando con “consecuencias catastróficas”.
El general retirado afirmó que los referéndums de la semana pasada en las repúblicas de Donbass y las regiones de Kherson y Zaporozhye, que declararon su independencia y votaron abrumadoramente para unirse a Rusia, fueron un movimiento “desesperado” de Putin en medio de pérdidas en el campo de batalla.
“Está perdiendo, y creo que la realidad del campo de batalla que enfrenta es irreversible”, dijo Petraeus. Agregó que “ninguna cantidad de movilización caótica, que es la única forma de describirlo, ninguna cantidad de anexión, ninguna cantidad de amenazas nucleares, incluso veladas, puede sacarlo de esta situación en particular”.
Las predicciones de Petraeus siguen a los comentarios igualmente audaces del mes pasado por parte del general retirado del ejército estadounidense Ben Hodges, quien supervisó las fuerzas estadounidenses en Europa de 2014 a 2018. Hodges también afirmó que Washington podría responder a un ataque nuclear contra Ucrania eliminando las bases rusas en Crimea o destruyendo la Flota del Mar Negro de Moscú
El expresidente ruso Dmitry Medvedev dijo en ese momento que Moscú usará “cualquier” arma que considere adecuada para defender a su pueblo. Sin dar nombres, Medvedev advirtió que los «idiotas retirados con galones de generales» no deberían intentar intimidar a Moscú afirmando que la OTAN podría atacar Crimea.
“Los [misiles] hipersónicos seguramente alcanzarán objetivos en Europa y EE. UU. mucho más rápido”, advirtió Medvedev, y agregó que “el establecimiento occidental y los ciudadanos de la OTAN deben comprender que Rusia ha elegido su propio camino” y que “no hay vuelta atrás”. ”
Petraeus dijo que Putin está tratando de intimidar a las naciones europeas para que dejen de apoyar a Ucrania. “No creo que vaya a sufrir más que Europa. Europa va a tener un invierno duro… pero lo superarán, y no creo que se derrumben en el tema del apoyo a Ucrania”.
Petraeus estuvo al mando de las fuerzas estadounidenses en Afganistán de 2010 a 2011, presidiendo el mayor número de muertos de Estados Unidos en los 20 años de guerra y el aumento de las bajas civiles.
El general ayudó a persuadir al entonces presidente Barack Obama para que desplegara 30.000 soldados estadounidenses adicionales en el país, pero su plan de contrainsurgencia, que dependía de “proteger y servir” a la población local, fracasó. Luego se convirtió en director de la CIA en 2011, solo para renunciar al año siguiente después de tener una relación extramatrimonial con la mujer que estaba escribiendo su biografía.