Rechazar la vacuna me costó 100 millones, dice superestrella de la NBA
La estrella de los Brooklyn Nets, Kyrie Irving, dice que se perdió una extensión de su contrato por cuatro años y $100 millones la temporada pasada debido a su oposición a la vacuna Covid-19.
Irving se vio obligado a saltarse los juegos en casa desde el comienzo de la temporada 2021-22 hasta fines de marzo en medio de las reglas impuestas en Nueva York en torno a los mandatos de vacunas, y dijo en un evento de prensa el lunes que rechazó una extensión de contrato de los Nets porque dijo si sintió que le estaban dando un “ultimátum” financiero para vacunarse.
“Renuncié a cuatro años, 100 y algo millones decidiendo no vacunarme y esa fue la decisión”, dijo Irving a los medios.
“[Obtener este] contrato, vacunarse o no vacunarse y hay un nivel de incertidumbre sobre su futuro, si va a estar en esta liga, si va a estar en este equipo, así que tuve que lidiar con esa circunstancia de la vida real de perder mi trabajo por esta decisión
Irving agregó que esperaba que su situación contractual estuviera resuelta antes del comienzo de la temporada pasada, pero que el hecho de que ambas partes no llegaran a un acuerdo resultó ser un obstáculo para sus habilidades para prepararse para la campaña de manera efectiva.
“Se suponía que teníamos todo eso resuelto antes del campo de entrenamiento del año pasado”, explicó.
“Y simplemente no sucedió debido a que yo estaba vacunado, no vacunado. Entonces, entendí su punto y tuve que vivir con eso. Honestamente, fue una píldora difícil de tragar”.
Sin embargo, Sean Marks, el gerente general de los Brooklyn Nets y el hombre con quien los representantes de Irving habrían estado negociando, rechazó las sugerencias de que a Irving se le presentó algún tipo de ultimátum.
«Aquí no se da ningún ultimátum», dijo Marks.
“Nuevamente, se trata de que usted quiera personas que sean confiables, personas que estén aquí y que rindan cuentas. Todos nosotros: personal, jugadores, entrenadores, lo que sea. No es darle a alguien un ultimátum para vacunarse. Esa es una elección completamente personal. Estoy con Kyrie. Creo que si quiere, ha tomado esa decisión. Esa es su prerrogativa por completo”.
Sin embargo, Marks admitió que la postura de la vacuna de Irving afectó los asuntos del equipo y fue un factor en sus discusiones para el futuro.
“Entonces, hace dos veranos, eso fue antes de los mandatos de toda la ciudad y todo el estado que entraron”, dijo.
“Entonces, una vez que llegaron los mandatos de vacunas, y supimos cómo afectaría eso a [Irving] jugando en casa y demás, fue cuando las conversaciones contractuales se estancaron. Así que no llegó a [un punto], ‘Aquí está el trato, ahora retíralo’. Eso nunca sucedió
Irving permanece vinculado a los Nets al menos durante la próxima temporada, y Marks agregó que no le preocupa el compromiso del jugador con el equipo.
“Al final del día, estamos felices de que Kyrie haya regresado aquí”, dijo Marks.
“Estoy escuchando la conferencia de prensa que tuvo esta mañana y mi conclusión es que está comprometido. Él entiende que para que él sea un agente libre y obtenga lo que legítimamente quiere, tendrá que mostrar compromiso. Estamos felices de apoyarlo de cualquier forma posible a lo largo de la temporada para asegurarnos de que esté saludable y listo para jugar”.
Y si bien Irving sostuvo que comprende completamente la posición de los Nets, agregó que no estaba contento con la forma en que siente que su estado de vacunación lo ha dejado estigmatizado en la comunidad deportiva en general.
“Entendí todos los puntos de los Nets”, dijo. “Y lo respeté y lo honré, y no aprecié cómo el hecho de estar vacunado, de repente, se convirtió en un estigma dentro de mi carrera de que no quiero jugar, o estoy dispuesto a dar. todo para ser una voz para los sin voz.
,“Y en lo que me pararé aquí y diré que esa no era la única intención que tenía, era ser la voz de los sin voz, era pararme sobre algo que iba a ser más grande que yo.