En el estudio más grande hasta la fecha sobre muertes por miocarditis relacionadas con la vacunación contra el COVID-19, los investigadores encontraron que 100 personas en Inglaterra murieron de miocarditis poco después de recibir la vacuna contra el COVID-19.
En el estudio más grande hasta la fecha sobre muertes por miocarditis relacionadas con la vacunación contra el COVID-19, los investigadores encontraron que 100 personas en Inglaterra murieron de miocarditis poco después de recibir la vacuna contra el COVID-19.
El estudio, publicado el 22 de agosto en la revista Circulation de la American Heart Association, encontró que más de la mitad (51) de las muertes ocurrieron entre 1 y 28 días después de recibir una dosis de la vacuna AstraZeneca y poco menos de la mitad (49) de las muertes ocurrió dentro de 1 a 28 días después de una dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech.
La vacuna de AstraZeneca, cuyo uso no está autorizado en EE. UU., utiliza una tecnología de adenovirus similar a la utilizada por la vacuna COVID-19 de Johnson & Johnson (J&J) o Janssen, que está autorizada para uso de emergencia en EE. UU.
Investigaciones anteriores han subrayado el riesgo de miocarditis fatal asociado con la tecnología de ARNm utilizada en las vacunas Pfizer y Moderna COVID-19. Este estudio mostró que la tecnología utilizada en la vacuna de AstraZeneca presenta un riesgo similar.
El Dr. Peter McCullough, internista y cardiólogo en Dallas, Texas, en un tuit del 15 de septiembre destacó la importancia del nuevo estudio.
https://twitter.com/P_McCulloughMD/status/1570427735306035201?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1570427735306035201%7Ctwgr%5Eff6d7aaef778983cc23bd392998c1411b4663067%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fchildrenshealthdefense.org%2Fdefender%2Fengland-study-myocarditis-deaths-covid-vaccine%2F
Este estudio confirma que el riesgo de miocarditis se extiende tanto a las vacunas de ARNm como a las vacunas de adenovirus”, dijo McCullough a The Defender.
La tecnología utilizada en las vacunas de vectores virales de AstraZeneca y J&J, como The Defender informó anteriormente, hace que las células produzcan la proteína de punta, pero de una manera diferente a las inyecciones de ARNm.
La tecnología utiliza un virus familiar, el adenovirus, que es una causa común de infecciones respiratorias. El ADN en el adenovirus se modifica de modo que cuando ingresa a la célula huésped, hace que la propia maquinaria de la célula produzca la proteína de punta.
El adenovirus también está modificado para que no pueda replicarse a sí mismo, razón por la cual se denomina vacuna de vector adenoviral recombinante de replicación defectuosa.
Cómo se llevó a cabo el estudio
El equipo de 14 investigadores, dirigido por Martina Patone, Ph.D., científica de datos y estadística médica de la Universidad de Oxford, analizó datos de personas mayores de 13 años que fueron vacunadas contra COVID-19 en Inglaterra entre el 1 de diciembre y 2020 y 15 de diciembre de 2021.
Los autores evaluaron la asociación entre la vacunación y la miocarditis para diferentes grupos de edad y sexo mediante el seguimiento de los ingresos hospitalarios y las muertes por miocarditis por edad y sexo y en relación con cuántas dosis de vacuna recibió la persona.
En Inglaterra, las tres vacunas contra el COVID-19 que se administraban a las personas en ese momento eran las vacunas de Pfizer, Moderna y AstraZeneca.
Aproximadamente 20 millones de personas recibieron la vacuna AstraZeneca, 20 millones recibieron la vacuna Pfizer y poco más de 1 millón recibieron la vacuna Moderna.
Entre los ingresados en el hospital por miocarditis que recibieron recientemente la vacuna AstraZeneca, los investigadores contaron 40 muertes por miocarditis entre 1 y 28 días después de la primera dosis y 11 muertes por miocarditis entre 1 y 28 días después de la segunda dosis.
Para aquellos que recibieron la vacuna de Pfizer, 22 personas murieron de miocarditis dentro de 1 a 28 días de recibir su primera dosis, 14 murieron de miocarditis dentro de 1 a 28 días de recibir una segunda dosis y 13 murieron de miocarditis dentro de 1 a 28 días de recibir una tercera dosis.
Los investigadores no informaron casos de miocarditis fatal entre los que recibieron recientemente la vacuna Moderna.
Sin embargo, cuando utilizaron métodos estadísticos para estimar una «tasa de tasa de incidencia» para describir con qué frecuencia las personas reportaron miocarditis después de la vacunación, encontraron un mayor riesgo de desarrollar miocarditis después de los tres tipos de vacunas, especialmente después de una segunda dosis de la vacuna Moderna.
Después de una segunda dosis de la vacuna Moderna, dijeron, el mayor índice de riesgo de desarrollar miocarditis fue de 11,76 (IC del 95 %, 7,25-19,08).
Los hombres menores de 40 años, como grupo, mostraron un mayor riesgo de miocarditis después de los tres tipos de vacunas.
Después de la primera dosis de la vacuna de Pfizer, el índice de riesgo aumentado para los hombres menores de 40 años fue de 1,85 (IC del 95 %, 1,30-2,62). Aumentó a 1,93 (IC del 95 %, 1,51 a 2,45) después de la segunda dosis y fue de 1,89 (IC del 95 %, 1,34 a 2,67) después de la tercera dosis.
De manera similar, los investigadores informaron un índice de riesgo alto y aumentado de 3,06 (IC del 95 %, 1,33 a 7,03) después de la primera dosis de la vacuna Modern para hombres menores de 40 años. El riesgo aumentó a 16,83 (IC del 95 %, 9,11 a 31,1) después de una segunda dosis Después de una tercera dosis, el cociente de riesgos aumentado fue de 3,57 (IC del 95 %, 1,48-8,64).
Entre los hombres menores de 40 años que recibieron la vacuna AstraZeneca, el índice de riesgo aumentado de miocarditis después de la primera dosis fue de 1,33 (IC del 95 %, 1,03-1,72) y después de la segunda dosis fue de 1,26 (IC del 95 %, 0,96-1,65).
El equipo dijo que sus hallazgos permitirán «una discusión informada sobre el riesgo de miocarditis asociada a la vacuna».
Si bien este estudio es importante porque presenta la serie más grande publicada de casos fatales de miocarditis y los vinculó con las vacunas COVID-19 de ARNm y adenovirus, McCullough dijo que otra de sus conclusiones es «engañosa».
Los investigadores afirman engañosamente un alto riesgo de miocarditis por infección con COVID
En el estudio, el equipo de Patone intentó comparar el riesgo de contraer miocarditis debido a la vacunación con el riesgo de contraer miocarditis debido a una infección por SARS y concluyó que una infección por SARS-CoV-2 presentaba un mayor riesgo de miocarditis en comparación con el riesgo asociado con una Vacuna para el COVID-19.
Concluyeron que, en general, el “riesgo de hospitalización o muerte por miocarditis fue mayor después de la infección por SARS-CoV-2 [COVID-19] que después de la vacunación”.
McCullough dijo que esa conclusión es falsa. “Preocupa falsamente a las personas que podrían contraer miocarditis con una infección respiratoria”, dijo.
McCullough agregó:
“El artículo de Patone es engañoso porque se basa en los códigos ICD [Clasificación Internacional de Enfermedades] de pacientes hospitalizados con COVID, que no tienen miocarditis adjudicada como los pacientes ambulatorios”.
Los códigos ICD, dijo, son la fuente automatizada de datos hospitalarios que el equipo de Patone usó para determinar si una persona había experimentado miocarditis.
McCullough citó esta referencia en la sección de métodos del estudio:
“El resultado primario de interés fue el primer ingreso hospitalario causado por la miocarditis, o la muerte registrada en el certificado de defunción con el código de la Décima Revisión de la Clasificación Internacional de Enfermedades (Tabla S1) relacionado con la miocarditis dentro del período de estudio (1 de diciembre de 2020, al 15 de diciembre de 2022). Usamos la fecha más temprana de hospitalización o la fecha de muerte como la fecha del evento”.
Los códigos ICD se desencadenan por la medición de la troponina cardíaca en el hospital, pero la medición de la troponina cardíaca por sí sola puede no ser un indicador de miocarditis real, según McCullough.
“La razón por la que los pacientes en el grupo de COVID están hospitalizados es por COVID”, dijo. “No hay adjudicación [que demuestre que tienen un caso real de miocarditis]. No hay indicios de que se haya realizado una resonancia magnética cardíaca”.
McCullough continuó:
Ahora, para los casos de miocarditis de la vacuna, la práctica clínica habitual es tener electrocardiogramas cardíacos, [pruebas] de troponinas, ecos, resonancias magnéticas cardíacas, así que les garantizo que la vacuna [casos en el estudio] son casos de miocarditis de buena fe, los casos de COVID son no.»
Citando un estudio de JAMA de 2021, McCullough explicó cómo la noción de que la infección por COVID-19 pone a las personas en alto riesgo de miocarditis no está respaldada por la investigación.
Dado que la investigación a principios de la década de 1990 mostró que era posible que los coronavirus provocaran miocarditis, los investigadores estaban comprensiblemente preocupados cuando surgió el SARS-CoV-2 (el virus que causa la infección por COVID-19) en 2020 de que podría causar miocarditis.
Entonces, un equipo de 20 investigadores realizó un estudio en 2021 de 1,597 atletas examinados para detectar miocarditis que tenían una infección por COVID-19. Publicaron sus hallazgos en JAMA, mostrando que la infección por COVID-19 tenía una asociación insignificante con la miocarditis, con menos del 3 % de los atletas experimentando miocarditis y sin informes de hospitalizaciones o muertes por miocarditis.
Los autores del estudio JAMA dijeron:
“En este estudio de cohorte de 1597 atletas competitivos de EE. UU. con detección de CMR después de la infección por COVID-19, 37 atletas (2,3 %) fueron diagnosticados con miocarditis clínica y subclínica”.
“Así que sabemos por grandes estudios de la infección respiratoria [COVID-19]”, dijo McCullough, “que el riesgo de miocarditis es insignificante”.
Por el contrario, sabemos por los propios datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) que la miocarditis está asociada con la vacunación contra el COVID-19, dijo. “El recuento de casos de EE. UU. que los CDC están confirmando al 2 de septiembre es de 8,812 casos de miocarditis o pericarditis”, dijo McCullough.
Añadió:
«Este es un número enorme, y sabemos por los artículos de Tracy Hoeg, M.D., Ph.D., que la mayoría de estos casos de miocarditis requieren hospitalización».
“Como cardiólogo, diría que ningún caso de miocarditis es leve, transitorio o insignificante. Todo esto es de extrema importancia ya que deja cicatrices en el corazón. Un caso de miocarditis inducida por la vacuna es demasiado.