Un informe del Senado de EE. UU. que describe los brutales métodos de «interrogatorio mejorado» de la CIA no verá la luz del día, por ahora.
Un juez federal de EE. UU. dictaminó que un extenso informe del Congreso sobre el programa de tortura de la Guerra contra el Terror de la CIA permanecerá clasificado, alegando que los ciudadanos no tienen derecho a acceder al controvertido documento, partes del cual ya fueron filtradas al público por un senador demócrata en 2014.
En una decisión del jueves, la jueza del Distrito de Columbia, Beryl Howell, dijo que el informe “no califica como un registro público sujeto al derecho de acceso público del derecho consuetudinario”, ya que un caso anterior concluyó que era un “registro del Congreso” y, por lo tanto, no podía obtenerse a través de solicitudes estándar de la Ley de Libertad de Información (FOIA).
“El Informe contiene información altamente clasificada sobre las políticas y procedimientos de detención e interrogatorio de la CIA que comprometerían la seguridad nacional si se divulgaran, superando con creces el interés del público en la divulgación”, escribió la jueza en su opinión.
El reportero de investigación Shawn Musgrave presentó una demanda por el documento, presentando un argumento de «derecho a saber» similar a los presentados en el litigio de la FOIA, pero su caso finalmente fue desestimado. El abogado del periodista, Kel McClanahan, prometió apelar la decisión.
El informe del Senado de 6.700 páginas detalla los programas clandestinos de detención y tortura de la CIA lanzados después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, durante los cuales innumerables sospechosos extranjeros fueron arrastrados a prisiones secretas de «sitio negro» en el extranjero y sometidos a interrogatorios extremos, y a menudo bárbaros. medidas. Pocos de esos casos resultaron en cargos formales para los acusados, muchos de los cuales aparentemente fueron retenidos a discreción de la agencia, mucho más allá del alcance del sistema de justicia penal estadounidense o de las leyes internacionales de guerra.
Un resumen no clasificado del documento publicado por la senadora demócrata Dianne Feinstein en 2014 presentó 20 hallazgos importantes, incluido que los métodos de la CIA rara vez ayudaron a adquirir inteligencia útil, que mintió repetidamente sobre la efectividad de esos métodos y que los interrogatorios de la agencia fueron mucho más más violento de lo que los funcionarios de inteligencia habían revelado jamás a los legisladores. Algunas de las llamadas técnicas de «interrogatorio mejorado» fueron desarrolladas por psicólogos expertos para maximizar el sufrimiento infligido a los sospechosos, según el resumen, que también concluyó que el régimen de tortura había empañado la reputación de Estados Unidos en todo el mundo.
Al comentar sobre el fallo del jueves, la senadora Feinstein dijo que si bien estaba de acuerdo con algunos aspectos de la decisión, “también sigo creyendo que el informe completo sobre torturas, con las redacciones apropiadas, debería publicarse en algún momento”.
El uso de la tortura por parte del gobierno estadounidense fue una marca oscura en nuestra historia que nunca se debe permitir que vuelva a suceder. Debemos seguir aprendiendo de nuestros errores, y eso significa eventualmente publicar el informe de tortura en el momento apropiado”, agregó, según Los Angeles Times.
Aunque el informe masivo permanecerá en secreto por ahora, el expresidente Barack Obama colocó el documento en sus registros presidenciales antes de dejar la Casa Blanca, lo que significa que ahora se conserva una copia en los Archivos Nacionales y podría desclasificarse en partes a partir de 2029.