Cuanto más dure la guerra con Rusia, más probable será que el daño a Ucrania sea irreparable.
En una carta abierta titulada “U.S. debemos armar a Ucrania ahora, antes de que sea demasiado tarde” 20 destacados defensores estadounidenses de la guerra contra Rusia en Ucrania argumentan que el conflicto ha llegado a un momento decisivo. Para ganar, insisten los autores, las fuerzas ucranianas necesitan una gran cantidad de nuevos equipos, incluido el reabastecimiento constante de municiones y repuestos para plataformas de artillería, sistemas de defensa aérea de corto y mediano alcance para contrarrestar los ataques aéreos y con misiles rusos, y municiones ATACMS disparadas. por HIMARS con el alcance de 300 km necesario para atacar objetivos militares rusos en cualquier lugar de Ucrania o Crimea.
Mientras tanto, la avalancha inicial de equipos y municiones de los aliados europeos de Washington en Ucrania se ha reducido a un goteo. Daniel Fiott, analista de defensa europea en la Vrije Universiteit Brussel, se quejó: “Ucrania necesita hardware, no aire caliente”. Igualmente importante, la fatiga de los refugiados se está extendiendo por toda Europa.
Los alemanes y los húngaros perdieron la paciencia con la afluencia implacable de refugiados a Europa hace algún tiempo, pero ahora los polacos están llegando al punto de saturación. Los hogares polacos se enfrentan a serios obstáculos económicos. Polonia tiene una de las tasas de inflación más altas de Europa (15,6 % en julio) causada en parte por la guerra en Ucrania. A medida que las condiciones empeoran en otoño e invierno, no es difícil imaginar una enorme presión pública sobre Berlín, Varsovia, Praga, París y Roma para poner fin a la guerra en Ucrania.
La dura verdad es que la introducción de nuevos sistemas de armas no cambiará el resultado estratégico en Ucrania. Incluso si los miembros europeos de la OTAN, junto con Washington, D.C., proporcionaron a las tropas ucranianas una nueva avalancha de armas, y llegaron al frente en lugar de desaparecer en el agujero negro de la corrupción ucraniana, el entrenamiento y el liderazgo táctico necesarios para llevar a cabo operaciones ofensivas complejas no existe dentro del ejército de 700.000 hombres de Ucrania. Además, hay una gran falla en reconocer que Moscú reaccionaría ante tal desarrollo intensificando el conflicto. A diferencia de Ucrania, Rusia no está actualmente movilizada para una guerra mayor, pero podría hacerlo rápidamente.
Los líderes militares y civiles estadounidenses ignoran rutinariamente el registro histórico y sus lecciones. Lo que es más importante, ignoraron la importancia crítica del capital humano en uniforme que con frecuencia constituye el margen de victoria en la guerra.
El 22 de junio de 1941, la Wehrmacht alemana invadió Rusia con más caballos que tanques. En su mayor parte, las fuerzas terrestres alemanas estaban compuestas por divisiones de infantería al estilo de la Gran Guerra que dependían de la logística y la artillería tiradas por caballos. Los soldados alemanes eran indiscutiblemente excelentes, pero solo una minoría estaba equipada con la potencia de fuego, la movilidad y la protección blindada necesaria para la guerra en Europa del Este.
De los millones de soldados alemanes que marcharon hacia Rusia, aproximadamente entre 450 000 y 500 000 fueron asignados a la fuerza blindada móvil de Alemania, el poder de ataque ofensivo que aplastó rápidamente a sus oponentes polacos, británicos, holandeses, belgas y franceses. Estos soldados eran lo mejor de lo mejor con la mayor parte del equipo moderno.
Se necesitaron cuatro años, de 1939 a 1943, para desgastar este elemento central hasta el punto en que las ofensivas alemanas a gran escala ya no eran posibles. El punto de datos crítico para recordar es que 55,000 oficiales alemanes habían muerto en acción en octubre.
Estos oficiales alemanes estaban entre los mejores y más experimentados oficiales del ejército. Realizaron las maniobras brillantes que llevaron a la mal equipada Wehrmacht a las puertas de Moscú en una guerra en tres frentes: Europa occidental, el Mediterráneo y Europa oriental. Lo condujeron a través de las ofensivas que culminaron en las batallas de Kursk y El Alamein.
Un problema similar asoló a la Luftwaffe. La industria alemana podía proporcionar aviones de combate modernos, pero la Luftwaffe no podía reemplazar las pérdidas de sus mejores pilotos más de lo que el ejército alemán podía reemplazar a sus mejores oficiales.
Mientras tanto, el almirante Isoroku Yamamoto entendió mejor que nadie la importancia del capital humano en uniforme. Yamamoto no solo quería atacar y aniquilar la flota de los EE. UU. en Pearl Harbor, sino que también quería apoderarse de las islas hawaianas y declaró: «Para derrotar a la Marina de los EE. UU., debemos matar a sus oficiales». Yamamoto entendió cuánto tiempo llevó entrenar y preparar a los oficiales para la Marina. En última instancia, el ataque de Japón a Pearl Harbor permitió que las fuerzas estadounidenses acabaran con lo mejor que tenían las fuerzas armadas imperiales japonesas en el aire y en el mar.
En la guerra y la paz, el capital humano lo es todo. Lamentablemente, Washington casi no le da valor, y reduce con entusiasmo los estándares de admisión para soldados y oficiales. Si esta actitud persiste, y probablemente lo hará, los estándares relajados se pondrán al día con las fuerzas armadas estadounidenses cuando nuestras fuerzas finalmente se enfrenten a una fuerza opositora capaz en la batalla.
John Adams, segundo presidente de los Estados Unidos, observó: “Los hechos son cosas obstinadas; y cualesquiera que sean nuestros deseos, nuestras inclinaciones o los dictados de nuestra pasión, no pueden alterar el estado de los hechos y la evidencia”. Adams todavía tiene razón.
La guerra de Ucrania con Rusia está en un punto decisivo. Es hora de terminarlo. En cambio, los autores de la carta buscan reforzar el fracaso. Están exigiendo una estrategia profundamente defectuosa para Ucrania que conducirá, en el mejor de los casos, a la reducción de Ucrania a un estado reducido y sin salida al mar entre el río Dniéper y la frontera con Polonia. Estos son el resultado de políticas equivocadas que se originaron en la década de 1990 bajo la administración Clinton, que llevaron a Rusia al aislamiento político de Europa y forjaron la alianza de Moscú con Beijing.
Expandir la OTAN a las fronteras de Rusia nunca fue necesario y se ha vuelto desastroso para Europa. Cuanto más dure la guerra con Rusia, más probable será que el daño a la sociedad ucraniana y su ejército sea irreparable. La neutralidad en el modelo austriaco para Ucrania todavía es posible. Si Washington insiste en perpetuar la guerra de Ucrania con Rusia, la opción de la neutralidad se desvanecerá, la frágil “coalición de los dispuestos” de la OTAN colapsará y Ucrania se convertirá en el nuevo “hombre enfermo de Europa” y seguirá siendo un catalizador para futuros conflictos.