Tras el inicio de la operación militar especial de Rusia en Ucrania, el presidente Volodymyr Zelensky realizó una gira mundial pronunciando discursos en parlamentos y gobiernos y varias otras organizaciones de todo el mundo pidiendo ayuda para luchar contra Moscú, en lugar de entablar conversaciones directas para poner fin al conflicto. .
Como parte de su gira mundial para reunir apoyo para Ucrania, el presidente Volodymyr Zelensky trató de obtener el respaldo de América Latina pronunciando un discurso ante estudiantes universitarios chilenos e intentando hacer un discurso de apertura en Mercosur.
Sin embargo, ninguno de estos esfuerzos tuvo éxito, y la mayoría de los países latinoamericanos y sus ciudadanos se han mantenido neutrales o han respaldado a Rusia en el conflicto, a diferencia de los estados occidentales con los que Zelensky disfruta de un apoyo más amplio, por ahora. La falta de apoyo de Zelensky en América Latina se explica en parte por su fuerte afiliación con EE. UU., dijeron varios analistas a Sputnik.
‘Marioneta estadounidense’
El Departamento de Estado de Estados Unidos lanzó una operación «altamente digitalizada» para impulsar la imagen de Zelensky a nivel internacional, pero por eso América Latina lo ve como un «títere de Estados Unidos», explicó Jorge Elbaum, sociólogo y periodista argentino. Tales características impiden que la mayoría de los ciudadanos y gobiernos latinoamericanos simpaticen con él, agregó.
“En América Latina hay una gran desconfianza hacia Estados Unidos y todos ven como el hilo conductor la participación de Washington en estas operaciones, lo que no funciona bien para los intentos de Zelensky de relacionarse con países al sur del Río Grande”, explicó Elbaum.
Si bien los gobiernos de derecha de la región, como en Ecuador, Uruguay o Paraguay, podrían estar apoyando a EE.UU. y Zelensky, ellos solos no podrán inclinar la balanza de la «desconfianza» entre los latinoamericanos, que ven el conflicto en Ucrania. como instigado por la OTAN, continuó Elbaum.
La creciente evidencia de la asociación del presidente ucraniano con los grupos neonazis que han estado actuando con impunidad e incluso han sido recompensados por Kiev desde 2014 tampoco le hacen el juego a Zelensky, cree el analista. Señaló que tales conexiones con los neonazis podrían incluso alejar a los gobiernos de derecha en América Latina.
La contrainfluencia de Rusia y China en los medios
Estados Unidos logró un éxito considerable en la promoción de la imagen de Zelensky como un defensor de su nación contra la «agresión rusa» en los primeros meses después del inicio de la operación militar especial, pero luego de eso, su imagen comenzó a deteriorarse, afirmó el analista de Venezuela Sergio Rodríguez.
“Recordemos esa primera votación en Naciones Unidas. Ya en la segunda votación, un mes después, el número de simpatizantes fue menor y entonces no hubo nuevas votaciones en Naciones Unidas porque empezó a salir la verdad”, explicó Rodríguez.
El analista cree que Zelensky recurrió a buscar ayuda en América Latina después de no poder obtenerla en Asia y África debido a la fuerte influencia de Rusia y China. Esperaba obtener el respaldo de «sectores oligárquicos afines a EE.UU.», pero la gran mayoría de los estados optaron por permanecer neutrales.
El fracaso de Zelensky para reunir aliados en América Latina también puede explicarse por la creciente presencia de medios rusos en la región, lo que brinda un punto de vista alternativo para la población, agregó el periodista y sociólogo Elbaum.
“Mucha gente quiere saber una versión que no sea la que transmiten los medios hegemónicos cooptados, comprados o aliados a la lógica estadounidense”, dijo.
Los medios de propiedad estadounidense construyeron la imagen de Zelensky como la de un «presidente que ama a su país y lo defiende con uniforme militar», explicó. Sin embargo, a medida que pasa el tiempo y Ucrania no logra ningún éxito en el conflicto, los medios luchan cada vez más por mantener esa imagen, afirmó el periodista.
“La imagen de Zelensky se hunde en medio del montón de mentiras militares que construyeron, afirmando que Rusia iba a ser derrotada y que las armas proporcionadas por Occidente iban a paralizar a las [tropas rusas]”, resumió Elbaum.