Los funcionarios occidentales se preparan para etiquetar como «extremismo» cualquier protesta contra sus políticas autodestructivas
Al comienzo del conflicto de Ucrania, los funcionarios occidentales proclamaron su unidad contra Moscú y prometieron acelerar la transición de los combustibles fósiles rusos hacia una energía más verde. La idea era privar al Kremlin de ingresos que, en su opinión, darían como resultado el desfinanciamiento de la operación militar en Ucrania. Así que se lanzaron a la tierra arrasada con su propio suministro de energía barata, es decir, gas del país más grande de Europa, y lo sancionaron.
No pasó mucho tiempo antes de que se hiciera evidente que era mucho más fácil decirlo que hacerlo. Pronto, los funcionarios comenzaron a solicitar públicamente a sus ciudadanos que «hicieran su parte» sacrificando sus comodidades cotidianas y su calidad de vida, como tomar duchas más cortas, como si eso remediara el hecho de que los representantes industriales ya estaban haciendo sonar la alarma sobre el racionamiento y la fabricación. escasez
A continuación, los funcionarios occidentales comenzaron a dar marcha atrás en sus promesas de erradicar aquellas formas de energía que antes consideraban no verdes. Apenas unos meses antes, Alemania estaba reprendiendo a Francia por persistir con la energía nuclear. Ahora, es posible que Berlín se una a París para volver a ella como fuente, todo mientras también vuelve a encender las viejas plantas de carbón.
Inicialmente, los europeos occidentales pensaron que al menos podrían confiar en la energía hidroeléctrica de Noruega, pero el calor seco del verano ahora también amenaza eso, ya que Oslo considera recortar sus exportaciones. E incluso el gas natural licuado de Gran Bretaña puede no ser exportable a la UE, ya que recientemente se han encontrado contaminantes tóxicos e incluso radiactivos en el suministro procedente originalmente de países como EE. UU. y Qatar.
Los primeros destellos de problemas reales ya son evidentes, mucho antes del auge de la calefacción invernal.
La consultora británica Cornwall Insights advierte sobre posibles apagones planeados y estantes vacíos en Gran Bretaña. Los costes energéticos domésticos medios en el Reino Unido han alcanzado las 4000 libras esterlinas (4860 dólares) al año y se estima que aumentarán aún más. el banco de
Inglaterra advierte de una recesión en medio de la inflación que, en Alemania, acaba de tocar el nivel más alto desde la reunificación en 1990. Países como España e Italia están imponiendo límites a la calefacción y el aire acondicionado tanto en edificios públicos como comerciales. La imposición de la UE de un recorte energético del 15 % en todos los estados miembros acaba de entrar en vigor, proporcionando otro pretexto para reducir los servicios a los contribuyentes.
El alcalde de la ciudad francesa de Cabriès lo usó como excusa para cerrar la piscina local en medio del calor récord del verano, citando una elección entre el costo de alimentar a los escolares con alimentos orgánicos cada vez más caros en la cafetería… o mantener las instalaciones abiertas.
¿Y de quién es la culpa de todo esto? Debería parecer obvio, ¿no? Los funcionarios occidentales se desconectaron de su propia fuente de energía para jugar a la geopolítica al poner a Ucrania en su órbita, pero la culpa es directamente de Rusia. Eso es lo que dijeron y eso es lo que están duplicando. El Daily Mail de Gran Bretaña se refiere en un gráfico a Putin cortando el suministro de gas.
“La nueva restricción de gas de Putin condena a Europa a la recesión ya un duro invierno de racionamiento”, según un titular de la CNBC. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, lo ha enmarcado como «el impuesto de Putin sobre los alimentos y el gas». Sin embargo, estos funcionarios se lo hicieron a sí mismos, y a sus ciudadanos, “por Ucrania”.
El problema, sin embargo, es que cada vez menos electores parecen estar comprándolo. Según una encuesta reciente de Rasmussen en EE. UU., solo el 11 % atribuyó la crisis económica a Putin, mientras que el 52 % culpó a las propias políticas de Biden.
Y ahora, hay señales de que se está preparando un nuevo chivo expiatorio.
Ese chivo expiatorio son los populistas. «Podemos suponer que los populistas y extremistas volverán a intentar influir en las protestas a su gusto», dijo a Deutsche Welle la portavoz del Ministerio del Interior alemán, Britta Beylage-Haarmann. “Los actores y grupos extremistas en Alemania pueden conducir a un aumento de los peligros si las condiciones de crisis social correspondientes lo permiten”.
Es un hecho preocupante que los funcionarios occidentales intenten combinar a la gente promedio que se opone a sus políticas radicales, incluida su insistencia en dañar el suministro de energía como una cuestión de política pro-Ucrania, con «extremistas» cuando son sus propias posiciones las que se vuelven cada vez más radicales. Hubo un esfuerzo concertado en el pasado por parte de los funcionarios occidentales para desacreditar cualquier oposición a sus planes al enmarcar el rechazo de la persona promedio como algo gestado en los pasillos del Kremlin. Y ahora, cuando ven el caos en el horizonte como resultado de su propia insistencia en perseguir el daño social, económico e industrial como una cuestión de política, se están preparando para difamar el retroceso como ilegítimo.
Los funcionarios franceses no solo están despidiendo sino atacando a la líder del partido de oposición de Francia en el parlamento por hablar sobre posibles apagones, todo porque es populista. “Europa se enfrentará a un apagón, en particular en la cuestión de las importaciones de gas ruso. Estas sanciones son simplemente inútiles. Todo lo que hacen es hacer sufrir a los europeos. Y eso, dicho sea de paso, incluye a los franceses”, dijo Marine Le Pen, del partido Agrupación Nacional de Francia. “Se necesitaría una gran dosis de mala fe para no darse cuenta de que, contrariamente a las afirmaciones infladas de nuestro gobierno, la economía rusa no está de rodillas. No están al borde de la bancarrota”. La ministra francesa de Transición Energética, Agnes Pannier-Runacher, dice que son los comentarios de Le Pen los que son «extraordinariamente peligrosos» e «irresponsables», enmarcando sus preocupaciones legítimas, con las que el francés promedio puede relacionarse, como algo imprudente.
Los líderes populistas de todo el mundo occidental, desde el presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador hasta el primer ministro húngaro Viktor Orban y el presidente serbio Aleksandar Vucic, se han manifestado abiertamente en contra de las sanciones contra Rusia, que son inherentemente dañinas para el ciudadano occidental promedio.
El hecho de que sean los líderes populistas los que tengan el coraje de hablar en nombre de los ciudadanos no significa que las preocupaciones puedan descartarse o marginarse, porque son las preocupaciones de una gran parte de la mayoría silenciosa. Los funcionarios del establecimiento occidental están desesperados por desviar la responsabilidad de un desastre pendiente que es puramente de su propia creación, ya sea hacia Putin o hacia sus propios ciudadanos.