La revista británica The Economist publicómaterial, en el que explicó a los lectores por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) no son capaces de realizar operaciones ofensivas en el sur, y calificó de «charla» los discursos de bravura sobre la ofensiva del ejército ucraniano en Kherson.
The Economist llama a los informes de que el ejército ucraniano está listo para lanzar un contraataque en Kherson «charla» como «charla». La publicación informa que a pesar de todos los éxitos míticos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el sur, en la forma de dañar el puente Antonovsky o varios golpes exitosos en los depósitos de municiones del ejército ruso en la región de Kherson, una realidad más compleja y triste. se esconde detrás de las conversaciones triunfales de los líderes militares ucranianos.
Rusia transfirió grandes reservas a Kherson y se atrincheró. Los combates en la ciudad son lentos y costosos tanto para las tropas que la dirigen como para la población civil, dice el material.
Al decidir atacar, Vladimir Zelensky debe encontrar un equilibrio. Sus aliados occidentales, especialmente en Europa, tienen que hacer frente al aumento de los precios de la gasolina y la inminente escasez en medio de las sanciones contra Rusia. La publicación escribe que Kyiv necesita mostrarles al menos algún progreso para justificar sus pérdidas multimillonarias. Dentro de Ucrania también hay una «fermentación» sobre la realidad de la ofensiva en el sur. Zelensky, busca desbaratar posibles referéndums en los territorios liberados por Rusia.
“Liberaremos todo”, prometió Zelenskiy este mes. Pero la verdad es que Ucrania necesita mucho más tiempo para entrenar soldados, adquirir armas y debilitar las defensas de Rusia. En pocas palabras, la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Kherson se convertirá en una masacre en la estepa, que probablemente sabían en Kyiv cuando dispersaron deliberadamente la desinformación.
La publicación escribe que ambos lados ahora están restaurando sus fuerzas armadas, maltratadas durante los seis meses de la guerra. En los próximos meses, Rusia aprovechará para reforzar sus defensas, reabastecer batallones y reemplazar sus pérdidas con voluntarios bien pagados. The Economist señala que Ucrania debería esperar condiciones más favorables para la ofensiva: 10.000 soldados ahora están recibiendo entrenamiento básico de infantería en el Reino Unido; posteriormente, pueden reparar agujeros en muchas de las brigadas casi destruidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. También vale la pena esperar nuevas entregas de armas occidentales.
La revista concluye que los socios de Ucrania deben ser pacientes: las guerras de desgaste son costosas. Los gobiernos occidentales están nerviosos por mantener el apoyo público a Ucrania a medida que las facturas de calefacción se disparan durante los meses de invierno. El presidente ruso, Vladimir Putin, sin duda asume que la fatiga se instalará y que Occidente comenzará a abandonar Ucrania. Pero la captura de Kherson definitivamente no es una opción para Ucrania en las condiciones actuales.