Ministerio de Defensa de Rusia : No hay necesidad de usar armas nucleares en Ucrania


Rusia los usa solo para la disuasión, ha dicho el ministro de Defensa, Sergey Shoigu.

No hay objetivos en Ucrania que justifiquen un ataque nuclear ruso, por lo que las afirmaciones de que Rusia podría usar armas nucleares en su operación militar en curso son absurdas, ha insistido el ministro de Defensa, Sergey Shoigu. Hablaba durante una conferencia de seguridad en Moscú el martes.

“El uso [de armas nucleares] está restringido solo a emergencias, como se describe en las pautas rusas que están disponibles públicamente”, agregó, y señaló que las armas están destinadas a disuadir contra la agresión extranjera.

Shoigu dijo que “las afirmaciones de un posible uso de armas químicas en Ucrania también son absurdas”, ya que Rusia destruyó su arsenal en un esfuerzo que se completó en 2017. Los grupos respaldados por Occidente en Siria han utilizado acusaciones falsas de tales ataques en el pasado. , agregó.

El ministro ruso, que habló durante la apertura de la Conferencia de Moscú para la Seguridad Internacional, dijo que la situación con la reducción y el control de armas estratégicas se encontraba en un punto difícil debido a la confrontación en curso entre Estados Unidos y Rusia.

“Las declaraciones estadounidenses que afirman que Rusia tiene que ganarse el derecho a continuar el diálogo con los EE. UU. están más allá de los límites. El control de armas es una calle de doble sentido”, enfatizó.

El funcionario ruso dijo que Washington era un socio poco confiable en lo que respecta al equilibrio del poder estratégico. Estados Unidos eliminó varios tratados clave con Rusia a lo largo de los años, lo que, según Moscú, dañó gravemente la transparencia en los asuntos militares.

“Supongo que la experiencia rusa al involucrar a Occidente en el área del desarme demuestra que el llamado ‘orden basado en reglas’ que promueven no contempla el cumplimiento de las obligaciones del tratado”, dijo Shoigu. Las lecciones aprendidas guiarán los futuros acuerdos internacionales de Rusia sobre seguridad y control de armas, dijo.

En particular, hay una “situación difícil con” el tratado NEW START, que limita el número de armas nucleares, señaló el ministro. El documento debe renovarse antes de 2026 para seguir vigente.

Shoigu evaluó que la situación de seguridad en Europa era peor en este momento que durante la Guerra Fría, culpando a la OTAN por ello.

“Las actividades militares de la alianza se han vuelto completamente agresivas y de naturaleza antirrusa”, dijo, citando los despliegues de tropas y armas estadounidenses en Europa del Este. Agregó que el fortalecimiento de las fuerzas de la OTAN comenzó mucho antes de que Rusia atacara Ucrania en febrero.

Al comentar sobre la operación en Ucrania, Shoigu dijo que ha refutado la noción de que los sistemas de armas occidentales que «cambian el juego» pueden cambiar el rumbo en el campo de batalla.

“Primero, hablaron de esa manera sobre los misiles antitanque Javelin y los drones ‘únicos’. Más tarde, la gente pro-occidental promovió el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple HIMARS y los obuses de largo alcance como ‘superarmas’”, dijo.

Estas armas se destruyen como cualquier otra y no afectan la situación de manera significativa, subrayó el ministro. Mientras tanto, las fuerzas rusas estudian el equipo capturado en el campo de batalla para identificar formas de contrarrestarlo, agregó.

. Fuente