Los registros judiciales muestran que Trudeau de Canadá impuso mandatos de vacunas obligatorias para viajar basados puramente en la política


Sabíamos desde el principio que las políticas COVID de Justin Trudeau se referían con demasiada frecuencia a la ciencia política en lugar de la ciencia médica. Ahora, gracias a una demanda que impugna su exigencia de que se vacunen todos los que viajen en avión, tenemos la prueba.

Esa demanda ha hecho públicos documentos, informados por primera vez por Rupa Subramanya, que muestran que los funcionarios de salud se esforzaban por encontrar alguna justificación para los mandatos de vacunas para viajar antes de que entraran en vigencia. Los documentos también muestran que no se consultó al médico principal que aprobó el uso de las vacunas contra el COVID-19 sobre si tales mandatos serían efectivos.

El gobierno de Trudeau se había opuesto públicamente a cualquier tipo de mandato de vacunas durante meses antes de su cambio de postura en agosto de 2021. El propio Trudeau describió tales políticas como «medidas extremas que podrían tener un impacto real en la división de la comunidad y el país» y dijo que esto es no cómo opera Canadá en las entrevistas.

Luego, justo antes de la convocatoria electoral del 15 de agosto, los liberales anunciaron un mandato de vacunación para los trabajadores federales y cualquier persona que quisiera subirse a un avión o tren para cruzar el país.

“Esta es la mejor manera de poner fin a la pandemia”, dijo en ese momento el ministro de asuntos intergubernamentales y mediador político de Trudeau, Dominic LeBlanc.

Sin embargo, cuando se le preguntó directamente en el contrainterrogatorio si alguien de la oficina del primer ministro, la oficina del ministro de salud o la oficina del ministro de transporte había buscado su consejo sobre los mandatos, la Dra. Celia Lourenco, la mujer que autorizó el uso de las vacunas en Canadá, dijo que no.

Los burócratas pidieron pruebas y no obtuvieron ninguna.
No es el único testimonio impactante que surge de la demanda.

Aaron McCrorie, Viceministro Adjunto Adjunto de Seguridad y Protección de Transport Canada, envió un correo electrónico a Health Canada en octubre de 2021, solo unas semanas antes de que entrara en vigencia el mandato de viaje, buscando cualquier cosa que respaldara la política.

En la medida en que existan datos actualizados o que exista una evidencia más clara del beneficio de seguridad de la vacunación para los usuarios u otras partes interesadas del sistema de transporte, sería útil ayudar a Transport Canada a respaldar sus medidas”, escribió McCrorie.

Hizo un seguimiento nuevamente días después y dijo: «Necesito algo bastante pronto». La única respuesta que recibió, según consta en el expediente judicial, fue un conjunto de puntos de conversación sobre los beneficios generales de la vacunación.

No es que el gobierno federal no estuviera analizando estudios para tratar de encontrar un vínculo entre las tasas de vacunación y los viajes, es solo que los datos no respaldaron su política.

La Dra. Lisa Waddell, epidemióloga de la Agencia de Salud Pública de Canadá, fue una de las testigos. También es autora de un estudio para PHAC que mostró poca transmisión en aviones.

“Un metanálisis de estudios de enero a junio de 2020 encontró que el riesgo de infectarse con SARS-CoV-2 en la cabina de un avión se estimó en 1 caso por cada 1,7 millones de viajeros”, indicó el informe.

Mira, yo soy una persona que cree en las vacunas, me he puesto tres inyecciones principalmente para poder ver a mis padres y visitar a otros familiares que están en grupos de población de alto riesgo. Dicho esto, creo firmemente en la autonomía corporal cuando se trata de algo como inyectarse.

Si bien hay argumentos a favor de los mandatos de vacunación para aquellos que cuidan a los más vulnerables en hospitales o residencias de ancianos, no existe un argumento médico sólido para tales mandatos en los viajes en general. El gobierno de Trudeau los trajo por razones políticas justo antes de las elecciones.

Si bien es posible que los hayan suspendido por ahora, han amenazado con traerlos de vuelta y aumentar las apuestas aumentando la cantidad de dosis requeridas. Esto está mal moralmente, éticamente y, como podemos ver en la evidencia, científicamente.

Es hora de que abandonen todos estos mandatos o admitan que solo participan en tales acciones por las razones políticas más groseras.

Fuente