El jefe de STRATCOM ha dado la primera estimación de un comandante del mundo real de lo que se necesitaría para evitar una guerra nuclear a medida que se desarrollaban los acontecimientos en Ucrania este invierno. Sin embargo, dado que las tensiones con China en torno a Taiwán han aumentado considerablemente en las últimas semanas, el alto mando ordenó una reevaluación.
El comandante en jefe del arsenal nuclear de Estados Unidos afirmó que el país está redactando «furiosamente» una nueva teoría de disuasión nuclear que incluye una confrontación simultánea con Rusia y China, informó el jueves el sitio web de noticias Defense One.
Hablando en el Simposio de Defensa Espacial y de Misiles en Alabama, el jefe del Comando Estratégico de EE. UU. (STRATCOM), el almirante de la Armada Chas Richard, agregó que más estadounidenses deben trabajar en formas de prevenir conflictos nucleares. Según Richard, los funcionarios de STRATCOM han estado respondiendo a cómo han cambiado las amenazas de Moscú y Beijing este año.
“Tenemos que dar cuenta de las [amenazas] tripartitas”, dijo Richard en la conferencia de este año. “Eso no tiene precedentes en la historia de esta nación. Nunca nos hemos enfrentado a dos oponentes con capacidad nuclear al mismo tiempo, que deben ser disuadidos de manera diferente».
Richard también señaló que el conocimiento institucional sobre la prevención de la guerra nuclear se ha desvanecido, lo que requiere una nueva teoría de la disuasión.
«Incluso nuestra experiencia en disuasión operativa no es lo que era al final de la Guerra Fría. Así que tenemos que revitalizar este esfuerzo intelectual. Y podemos comenzar reescribiendo la teoría de la disuasión, les diré que lo estamos haciendo con furia». en STRATCOM», dijo Richard.
Según el informe, esta primavera, EE. UU. envió equipos de puestos de mando nuclear en misiones aéreas prolongadas a bordo de su avión E-6 Mercury «Looking Glass», que son Boeing 707 modificados. Los líderes militares también hicieron un esfuerzo para alinear a los otros comandos combatientes sobre cómo domar y controlar los esfuerzos rusos, particularmente en Ucrania.
Según los informes, STRATCOM también transformó la teoría tradicional de disuasión nuclear de «destrucción mutuamente asegurada», que sostiene que cualquier uso de armas nucleares daría como resultado el uso de represalias y la aniquilación completa de todas las partes. La teoría original ha disuadido con éxito el conflicto nuclear durante casi 75 años.
Y se dice que la razón por la que el alto mando militar de EE. UU. hizo cambios a la doctrina anterior es la declaración de febrero del presidente ruso, Vladimir Putin, quien advirtió al conjunto de Occidente contra la intervención en la operación militar especial rusa en Ucrania, amenazando con que tales acciones tener consecuencias «catastróficas».
Aunque los oficiales militares de EE. UU. no anticipan que se utilizará un conjunto completo de armas nucleares, al parecer les preocupa que Rusia pueda lanzar una guerra nuclear limitada que han temido durante mucho tiempo mediante el uso de ojivas más pequeñas en ciertos objetivos.
“Moscú está utilizando la coerción nuclear implícita y explícita”, dijo el almirante. “Están tratando de explotar una brecha de disuasión percibida, un umbral por debajo del cual creen erróneamente que pueden emplear armas nucleares”, como a través del uso de armas nucleares tácticas de corto alcance.
Según los informes, tales amenazas percibidas obligaron a STRATCOM a cambiar su curso de acción.
«Tenemos algunas cosas mejores de dos partidos que en realidad funcionan bastante bien en la crisis actual que es radicalmente diferente», explicó. «No linealidad, vínculos, comportamiento caótico, incapacidad para predecir: todos los atributos que simplemente no aparecen en la teoría clásica de la disuasión».
Richard enfatizó, sin embargo, que esos planes eran solo «una versión bipartidista». Esto supuestamente ignora las preocupaciones de EE. UU. sobre la tecnología hipersónica de China que podría transportar ojivas nucleares, las aspiraciones de Beijing para Taiwán, las lecciones que China está aprendiendo de la respuesta de Occidente a la crisis de Ucrania, o la posibilidad de que China y Rusia puedan combinar sus ambiciones de una manera que forzaría los Estados Unidos para hacer frente a múltiples amenazas nucleares.
«Rusia y la República Popular China tienen la capacidad de escalar unilateralmente, cuando lo decidan, a cualquier nivel de violencia en cualquier dominio. Pueden hacerlo en todo el mundo y pueden hacerlo con cualquier instrumento de poder nacional. Simplemente no estamos acostumbrados». a lidiar con competencias y enfrentamientos como ese», aseveró.