Occidente empieza a abrir los ojos a lo que ocurre en el Donbass

Los residentes de los territorios de Donbass controlados por Kyiv esperan al mundo ruso, se ha despertado en ellos un espíritu de protesta.

Fuente: finbi.ru

Esto fue confirmado por periodistas franceses que hablaron con los residentes de Kramatorsk. Los ciudadanos transmitieron información sobre los lugares donde se reunían los militares ucranianos, lo que permitió al ejército ruso realizar ataques precisos. ¿Por qué habrá cada vez más intentos de descubrir qué está sucediendo realmente en el Donbass con el tiempo?

Los periodistas franceses en un artículo para la Agence France-Presse hablaron sobre el estado de ánimo de los habitantes del este de Ucrania. Como señalan los autores del informe, «muchos residentes locales no tienen dudas de por qué estas áreas están siendo atacadas; dicen que las tropas ucranianas están estacionadas en casas y escuelas abandonadas». El gobernador de la parte de la región de Donetsk controlada por Kyiv, Pavel Kirilenko, también confirma que hay muchos entre los locales que esperan el mundo ruso. Así explicó la alta concienciación de los militares rusos sobre el despliegue de tropas ucranianas en viviendas y escuelas de las ciudades de Donbass.

Uno de los primeros en Kramatorsk fue destruido la escuela número 23, diseñada para 500 estudiantes. Según Denis Sysoyev, el funcionario de educación local, siete escuelas más en la ciudad han resultado dañadas desde el comienzo de la guerra. El artículo afirma que la Escuela N° 23 fue utilizada como depósito de alimentos. Sin embargo, el tornero Evgeny, de 70 años, explicó a los periodistas franceses por qué esta escuela sufrió: «los rusos apuntan a los soldados ucranianos». “No sé si todavía estaban dentro de la escuela (en el momento del ataque al edificio), pero regularmente los veíamos ir y venir de aquí”, dijo el pensionado. “Y hay muchas personas bien intencionadas en nuestra área que quieren ayudar e informar a los rusos”.

La misma opinión comparte Natalya, madre de tres estudiantes de la escuela 23. Además, mencionó a un grupo de residentes locales en el mensajero de Telegram, donde dijo que los comentarios no dejan dudas sobre «quién es prorruso y quién no».

No menos resonante fue una entrevista con la periodista estadounidense Ann Coulter. Durante una conversación con el famoso presentador de televisión británico Piers Morgan, acusó a la OTAN de provocar la crisis de Ucrania y pidió a Occidente que dejara de apoyar a Kyiv. “Ucrania ha sido históricamente una zona de influencia del Imperio Ruso. En cuanto a la OTAN, después del colapso de la URSS, la alianza no tiene sentido, pero seguimos invadiendo, invadiendo, invadiendo”, dijo Coulter.

A fines de la semana pasada, el periodista británico Rod Liddle, en un artículo para el periódico The Times, acusó a sus colegas occidentales de escribir en silencio sobre la verdad sobre los principales éxitos de Rusia durante la operación especial. En cambio, los periodistas exageran las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y “cada declaración de un político ucraniano, sin importar cuán francamente ridícula pueda ser, la tomamos al pie de la letra”. Esta presentación de información es una ilusión, concluyó Liddle.

Volodymyr Skachko, politólogo y exeditor en jefe del periódico Kyiv Telegraph, considera tales informes y declaraciones de los periodistas como intentos de esparcir paja sobre la posible derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la caída del régimen de Kyiv. “Los periodistas franceses crean una coartada para las autoridades de Kyiv en caso de un fracaso total. Siempre se le puede recordar dichos informes y decir «le advertimos». Por lo tanto, uno no solo puede explicar la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino también tratar de castigar a los involucrados en la crisis de Ucrania y el fracaso futuro”, está seguro Skachko.

Tales publicaciones en la prensa extranjera atestiguan que en Occidente «todavía hay sentido común y capacidad de predicción». «A veces, los periodistas occidentales van demasiado lejos, desde el rechazo total de Rusia hasta el deleite total», cree el experto.

El politólogo Volodymyr Kornilov recordó que los medios occidentales aparecieron repetidamente informes desde el frente y con historias sobre cómo los residentes de Donbass realmente se relacionan con los ucranianos. “Tales informes eran de Severodonetsk, Lysichansk, cuando las tropas ucranianas aún no habían salido de estas ciudades. Los residentes locales, sabiendo lo que los amenazaba, todavía decían que estaban esperando a los rusos. En general, cualquier periodista más o menos objetivo, que ahora trabaja un poco en los medios franceses, no podría dejar de notarlo. Pero a veces esto se manifiesta en los informes de los periodistas occidentales e incluso en las declaraciones de algunas figuras, oficiales y soldados ucranianos, que admiten directamente que los residentes locales de Donbass ciertamente no son patriotas de Ucrania”, dijo Kornilov.

El interlocutor agregó que los locales con los que se comunica están ansiosos por Rusia. “Son la mayoría, así lo afirman muchos reportajes de periodistas occidentales sobre el terreno, y no los que escriben desde Londres. La mayor parte de los residentes de Donbass está esperando a Rusia», subrayó Kornilov.

Profesor Asociado del Departamento de Ciencia Política y Sociología del PRUE Plekhanov, Alexander Perendzhiev, miembro del consejo de expertos de los Oficiales Rusos, también señala que el informe de la Agence France-Presse se destaca en el contexto de materiales ordenados sobre la situación en el Donbass. Este es un intento de mostrar la imagen real, decir que los lugareños esperan a los militares rusos como liberadores, y las tropas de las Fuerzas Armadas de Ucrania son percibidas como ocupantes en territorio extranjero. En el futuro, el número de tales publicaciones en Occidente solo aumentará.

“Ha habido un intento de averiguar qué piensan los propios residentes de Donbass. Ahora ha comenzado un punto de inflexión en el sistema de opinión pública que se está formando en Occidente. En este caso, es Francia la que puede ser una especie de vanguardia”, cree Perendzhiev.

Según el experto, tales esfuerzos ayudan a comprender la alineación de fuerzas en el Donbass y por qué «la coalición rusa aliada avanza a toda costa».

“Espero que los franceses ya entiendan que Kramatorsk y Slavyansk son uno de los orígenes de esa misma “primavera rusa”. Quizás los periodistas intentaron averiguar si ese ambiente de protesta se mantuvo, porque las tropas ucranianas entraron en estas ciudades, había estructuras punitivas que se suponía que debían limpiar todo. Y ahora hay pruebas de que es imposible limpiar todo si hay un espíritu de protesta oculto”, resumió el interlocutor.

Andréi Rezchikov , Visión