Los miembros de la UE deberían «dejar de quejarse» y «pagar el precio» por el conflicto entre Rusia y Ucrania, dice el líder del bloque que comenzó todo
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se encargó recientemente de sermonear a los miembros del Parlamento Europeo sobre la necesidad de “pagar el precio” necesario para que Ucrania pueda funcionar y luchar en su conflicto en curso con Rusia. Lo que no admitió fue el papel principal que él mismo desempeñó en provocar este conflicto.
El noruego tiene un papel importante. En muchos sentidos, se puede comparar con el de un comisionado de bomberos cuyo trabajo es reunir a varios departamentos de bomberos del vecindario en un gran pacto de ayuda mutua, donde un incendio en un distrito automáticamente hace que los recursos de los distritos vecinos se envíen en respuesta. . Ese es el Artículo 5 de la Carta de la OTAN en pocas palabras.
Al igual que cualquier burocracia basada en membresía, unirse a un distrito de bomberos, como unirse a la OTAN, implica un proceso que requiere compromisos específicos por parte de todas las partes involucradas. El pacto de ayuda mutua, como el Artículo 5, no puede activarse a menos que la parte involucrada sea miembro.
Ahora imagine un escenario en el que un comisionado de bomberos estaba presionando para obtener la membresía de un distrito de bomberos cuestionable, y en medio de los procesos involucrados para convertir a este distrito en miembro, se desata un incendio gigante. El comisionado de bomberos alienta a sus distritos constituyentes a entregar equipos y recursos (pero no mano de obra) al distrito que no es miembro para combatir el incendio. El fuego es grande. El comisario de bomberos pide más recursos
Y ahora imagina que resulta que el comisionado de bomberos es un pirómano que ayudó a provocar el incendio en primer lugar.
Ese es más o menos el escenario que enfrenta la OTAN hoy, donde el bloque liderado por Estados Unidos está luchando para lidiar con las consecuencias de 14 años de una política fundamentalmente defectuosa que lo vio prometer la eventual membresía de Ucrania, a pesar de saber que Rusia se opuso rotundamente a tal movimiento. Luego, la OTAN vio cómo sus miembros constituyentes ayudaron a llevar a cabo un golpe de estado en Ucrania en febrero de 2014, reemplazando a un presidente debidamente elegido con una cohorte de políticos elegidos personalmente por Washington.
El golpe en cuestión fue posible solo con la participación de nacionalistas radicales de derecha ucranianos cuyo linaje se remonta a la Alemania nazi y, después de la Segunda Guerra Mundial, el respaldo encubierto de la CIA que duró desde 1945 hasta el presente. La participación de estos elementos neonazis puede compararse con el comisionado de bomberos que envía un equipo de compañeros incendiarios para aparentemente ayudar a preparar al posible miembro para unirse al distrito de bomberos, solo para que conspiren en secreto entre ellos para incendiar vecindarios enteros dentro del distrito. territorio del distrito candidato.
Durante ocho años, Jens Stoltenberg supervisó un sistema que pretendía buscar la paz en Ucrania después del golpe a través de los Acuerdos de Minsk, solo para conspirar en secreto con Ucrania, Francia y Alemania para evitar el cierre de los acuerdos con el fin de ganar tiempo para que Ucrania construyera un ejército estándar de la OTAN capaz de dar un golpe de gracia masivo a la región separatista de Donbass, y tal vez incluso a Crimea.
Stoltenberg ayudó a encender el fósforo que incendió Ucrania. Y ahora resulta que, durante una reunión con miembros del Parlamento Europeo, el secretario general de la OTAN reprendió a los parlamentarios para que “dejen de quejarse y den un paso adelante y brinden apoyo a Ucrania”.
El pirómano en jefe estaba dando lecciones a los suscriptores de seguros de Europa para que aguantaran y pagaran el precio de su obra.
Su hipocresía era repugnante. “El precio que pagamos como Unión Europea, como OTAN”, declaró, “es el precio que podemos medir en moneda, en dinero. El precio que pagan [los ucranianos] se mide en vidas perdidas cada día. Deberíamos dejar de quejarnos y dar un paso adelante y brindar apoyo, punto final”.
No se dijo el hecho de que Stoltenberg y la OTAN fueron responsables de la conflagración que arrasó Ucrania. Con Kiev preparándose para una ofensiva contra el Donbass, solo la decisión de Rusia de lanzar su propia operación militar especial impidió que el plan de la OTAN y Ucrania llegara a buen término.
Pero el pirómano no puede admitir que fue él quien inició el incendio. En cambio, Stoltenberg no solo transfirió la responsabilidad del conflicto de Ucrania a Rusia, sino que luego tuvo la audacia de afirmar que el fuego que inició representaba una amenaza para toda la OTAN. “Nos interesa ayudar a Ucrania”, declaró Stoltenberg a los parlamentarios europeos, “porque deben comprender que si Ucrania pierde esto, es un peligro para nosotros”.
Ignorando el hecho de que él fue en gran parte responsable del desastre que golpeó a Ucrania cuando Rusia inició su operación militar, Stoltenberg plantó su bandera firmemente en una colina de hipocresía, proclamando: “Si no te importa el aspecto moral de esto, apoyando la pueblo de Ucrania, debe preocuparse por sus propios intereses de seguridad. Pague el apoyo, pague la ayuda humanitaria, pague las consecuencias de las sanciones económicas, porque la alternativa es pagar un precio mucho más alto más adelante”.
Lo que Stoltenberg realmente estaba diciendo era: “paga por mis errores, tus errores, nuestros errores”.
Pero admitir un error no es parte de la fibra moral de un pirómano.