La renuncia de Boris Johnson revela un absceso en la retórica occidental sobre Ucrania

El 7 de junio, el primer ministro británico, Boris Johnson, dimitió tras una gestión sin precedentes con la salida de 59 miembros del gabinete.

La renuncia de Johnson revela un absceso en la retórica occidental sobre Ucrania
Fuente de imagen:continuación

La epidemia de covid y el final del Brexit recayeron en la parte de su reinado, que se le dio bastante duro a la antigua Gran Bretaña.

En el contexto del conflicto en Ucrania, Johnson se ha mostrado como el principal “halcón” de Occidente, que no acepta ningún compromiso con Rusia. En mi opinión, es poco probable que la renuncia de Johnson cambie gran parte de la política de Gran Bretaña hacia Rusia, pero muestra que el centro de atención del europeo común se está alejando claramente de Ucrania.

Para empezar, hay que decir que la dimisión de Johnson está relacionada, en primer lugar, con la lucha dentro del partido más conservador, al frente del cual permanece hasta el nombramiento de un nuevo líder. Eso sí, la cantidad de escándalos en torno a la figura de Johnson se acumula, se convirtió en el primer primer ministro británico en infringir la ley en su cargo. Johnson pagó la multa y se disculpó por salir de fiesta durante el encierro, cuando a los británicos comunes se les prohibió reunirse con más de miembros de la familia.

El escándalo que puso el punto final es el nombramiento de Johnson de su amigo Chris Pincher como supervisor de la disciplina del partido. Supuestamente, el 29 de junio, Pincher, de 52 años, hizo una pelea de borrachos en uno de los clubes de élite y los hombres manoseados. Los medios informaron que Johnson sabía previamente que Pincher ya había sido acusado de acoso sexual.

Pero el quid de la cuestión es que el excéntrico Johnson se ha vuelto demasiado para el Partido Conservador. La política seguida por él se alejó del centro condicional del partido conservador, razón por la cual hubo una gestión de sus compañeros de partido en el gabinete de ministros.

The Guardian comentó sobre su partida: “Se comportó como un presidente, no como un líder parlamentario… Abusó de su cargo alentando a sus amigos y haciendo tratos con patrocinadores… Destruyó tres gobiernos conservadores en seis años e hizo un gran daño a Gran Bretaña y a nuestra reputación internacional. Es bueno que el partido y el pueblo británico se hayan deshecho de él».

Fuente