La táctica antiinflacionaria de la Reserva Federal es inútil, debería centrarse en las cadenas de suministro : Economista


Se prevé que la economía de EE. UU. entre en recesión a fines de 2022 o principios de 2023 debido a la alta inflación, los precios de la energía y las altas tasas de interés introducidas por la Reserva Federal durante décadas. Sin embargo, algunos economistas dudan de que las herramientas monetarias clásicas funcionen para contrarrestar el problema esta vez.

El GDPNow de la Reserva Federal de Atlanta ha registrado lo que formalmente califica como una recesión económica en los EE. UU. con dos trimestres de 2022 mostrando caídas del 1,6 % y del 2,1 %.

Las métricas se adelantan a la estadística oficial del segundo trimestre que se publicará a fines de julio, pero las evaluaciones en tiempo real de GDPNow tienden a estar cerca de la marca.

La noticia llega cuando los índices bursátiles estadounidenses registran caídas entre 15% y 30% durante la primera mitad del año en medio de temores de que la política monetaria de la Reserva Federal de limitar el flujo de dinero a través de altas tasas de interés haga que la economía estadounidense entre en contacto a finales de el año. La Fed justificó el aumento de las tasas de interés por la necesidad de frenar la inflación, pero el economista estadounidense y ex subsecretario del Tesoro en la administración Reagan, el Dr. Paul Craig Roberts, sugiere que este podría ser el enfoque equivocado para identificar la causa de la inflación. .
Inflación monetaria versus inflación de la ‘cadena de suministro’
El Dr. Roberts explica que la inflación normalmente se descontrola cuando hay demasiado dinero en circulación en comparación con los bienes disponibles: la oferta simplemente no puede ponerse al día y, en cambio, aumenta los precios para frenar la demanda.

En este caso, los países elevan las tasas de interés para limitar el flujo de dinero y la actividad económica, y «enfriar» la economía, exactamente lo que la Fed espera lograr al elevar la tasa al 1,5%.

Sin embargo, el Dr. Roberts argumentó que la inflación estadounidense no es «una inflación monetaria» esta vez y que el problema no es la abundancia de dinero, sino la falta de bienes para comprar con él.

Él enfatiza que el suministro se ha reducido debido a las interrupciones, que ocurrieron en gran parte debido a los cierres y el cierre obligatorio de las empresas. Roberts señala que la pandemia provocó interrupciones en los envíos, lo que afectó a un sector crítico de la economía estadounidense que subcontrató la mayor parte de su producción.

«Cuando demasiado dinero en busca de muy pocos bienes es la consecuencia de reducciones de la oferta, no del crecimiento monetario, el problema debe abordarse desde el lado de la oferta. Las tasas de interés más altas en realidad elevan los costos y restringen aún más la oferta», explicó.

Las sanciones occidentales contra Rusia también jugaron un papel en la interrupción del suministro, ya que efectivamente destruyeron las relaciones comerciales, agregó Roberts.
Dispararse en el pie

Una de las mayores amenazas actuales para la economía estadounidense no es la recesión detectada por el GDPNow de la Fed de Atlanta, sino la estrategia incorrecta de la Reserva Federal para enfrentarla, afirmó el economista.

La recesión reducirá aún más la oferta y la inflación solo empeorará, y se esperan despidos de empleados ya que el desempleo es tan costoso para la economía como la alta inflación, enfatizó Roberts.

Al mismo tiempo, es poco probable que la propia estrategia de la Fed tenga éxito, ya que su efecto se verá restringido por las políticas de la Casa Blanca, específicamente en Ucrania, advirtió Roberts. Según él, el déficit de gastos de Washington para ayudar a Ucrania en el conflicto con Rusia podría «compensar» los esfuerzos de la Fed para contener la inflación.

Estados Unidos ya ha prometido más de $ 44 mil millones en apoyo a Ucrania, y casi la mitad se gastó con fines militares. Washington no muestra signos de planear detenerse a pesar de las advertencias de Moscú de que la financiación aumenta el número de víctimas entre los ucranianos y prolonga el conflicto, lo que llevó a Kiev a rechazar la idea de las negociaciones.

Fuente