La Comisión Europea restó importancia a los mensajes faltantes, que se enviaron durante las negociaciones de la vacuna contra el Covid-19
La Comisión Europea dijo que no puede ubicar los mensajes de texto enviados entre su presidenta, Ursula von der Leyen, y el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, durante las conversaciones para un acuerdo masivo de vacunas el año pasado, pero negó cargos previos de “mala administración” de un organismo de control de la UE.
La comisión emitió una carta el miércoles en la que afirmaba que una búsqueda ampliada de los mensajes perdidos “no había arrojado ningún resultado”, luego de meses de disputas entre el órgano ejecutivo de la UE y los funcionarios de supervisión. Argumentó que debido a la “naturaleza efímera y de corta duración” de los textos, por lo general “no contienen información importante” y, por lo tanto, rara vez se almacenan.
Si bien von der Leyen reveló en una entrevista de abril de 2021 que ella y Bourla se comunicaron en privado durante varias semanas mientras negociaban un contrato por casi 2 mil millones de dosis de vacunas, la solicitud de información pública de un periodista sobre los textos fue rechazada más tarde, y la comisión afirmó que no podía. encontrar los mensajes en cuestión.
La negación provocó una reprimenda de la defensora del pueblo europea, Emily O’Reilly, quien siguió con una investigación el año pasado y criticó a los funcionarios de la UE por la mala administración y la falta de transparencia, diciendo que «no se intentó identificar si existía algún mensaje de texto». .” El ombudsman luego instó a la comisión a “buscar nuevamente”, pidiéndole que amplíe sus criterios de una manera que realmente pueda localizar los registros.
Sin embargo, la comisión se duplicó en su última respuesta a O’Reilly, insistiendo en que había manejado el asunto correctamente y que hizo todo lo posible por encontrar los textos. Reiteró que no registra material que no contenga “información importante”, y que dichos documentos “no se conservan y, en consecuencia, no se encuentran en poder de la institución”.
«La Comisión Europea es de la opinión de que no ha tratado esta solicitud de manera ‘estrecha’ y que la búsqueda y el manejo de documentos con el fin de solicitudes públicas de acceso a documentos… está justificado y sigue la práctica establecida», dijo. continuado.
El organismo agregó que tiene la intención de “emitir más orientación sobre las herramientas modernas de comunicación” con la esperanza de evitar confusiones similares en el futuro, pero, sin embargo, sostuvo que sus acciones estaban “en línea con la legislación aplicable y la jurisprudencia relevante sobre acceso a documentos.»
La oficina del defensor del pueblo, que publicó la carta de la comisión el miércoles, declaró que la respuesta era “problemática en varios puntos” y señaló que en las próximas semanas se realizaría un “análisis completo” del caso.
La controversia sobre los textos que faltan no es la primera disputa sobre la falta de transparencia en los tratos de vacunas de la UE, ya que varios eurodiputados demandaron a la comisión en abril, quienes afirmaron que las negociaciones eran demasiado secretas. Aunque los contratos finalmente se publicaron, estaban redactados en gran medida de una manera que “hacía imposible comprender el contenido de los acuerdos”, alegaron los legisladores, insistiendo en que el secreto “no tiene cabida en los acuerdos públicos con las compañías farmacéuticas”.