Un conflicto militar prolongado es el más probable de los tres posibles escenarios, según la jefa de inteligencia Avril Haines.
Lo más probable es que las hostilidades en Ucrania continúen en el futuro previsible a menos que las fuerzas ucranianas colapsen y Rusia logre sus objetivos, dijo el miércoles una evaluación de inteligencia de Estados Unidos. Una resolución pacífica es actualmente imposible, creen los funcionarios estadounidenses.
La sombría predicción fue hecha por la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, durante una discusión en Washington organizada por el gigante tecnológico Google. En sus primeros comentarios públicos sobre Ucrania desde mayo, dijo que la inteligencia estadounidense había considerado tres escenarios posibles para el conflicto en Ucrania.
La más probable es una guerra agotadora en la que Rusia obtiene «ganancias incrementales, sin avances». Otro escenario implica que Rusia logre aplastar “una de las fuerzas [de Ucrania] más capaces y mejor equipadas” en el este, lo que lleva a “una caída en la resistencia ucraniana”. La tercera posibilidad implica que Ucrania logre estabilizar la línea del frente y posiblemente logre ganancias menores en la región de Kherson, que actualmente está dominada por las fuerzas rusas.
“También, para ser claros, no vemos en este momento una oportunidad para que ambas partes lleguen a un acuerdo pacífico”, dijo.
Haines dijo que su agencia sigue creyendo que el presidente ruso, Vladimir Putin, quiere capturar “la mayor parte de Ucrania”, pero agregó que las fuerzas del país se han degradado por cuatro meses de combates en Ucrania.
“Percibimos una desconexión entre los objetivos militares a corto plazo de Putin en esta área y la capacidad de su ejército, una especie de desajuste entre sus ambiciones y lo que el ejército es capaz de lograr”, dijo.
Según los informes, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky dijo a los líderes del G7 a principios de esta semana que quería terminar las hostilidades con Rusia antes de fin de año. Hizo un llamado a las potencias occidentales para que aumenten el suministro de armas a su país, según fuentes del gobierno europeo familiarizadas con su dirección privada de enlace de video.
Los funcionarios ucranianos afirman que las armas extranjeras son necesarias para luchar contra Rusia, pero que su país no se rendiría incluso si no se enviara ninguna. El ministro de Relaciones Exteriores, Dmitry Kuleba, dijo a los medios alemanes este mes que los soldados ucranianos “lucharán con palas” si es necesario.
El liderazgo ruso se ha negado a establecer un cronograma para la operación de Ucrania y ha afirmado repetidamente que iba según lo planeado y que finalmente lograría todos sus objetivos. Moscú ha descrito sus objetivos como garantizar la seguridad para sí mismo y para las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, que reconoció como estados soberanos días antes de lanzar la ofensiva.
Rusia envió tropas a Ucrania el 24 de febrero, citando el fracaso de Kiev en la implementación de los acuerdos de Minsk, que fueron diseñados para otorgar a las regiones de Donetsk y Lugansk un estatus especial dentro del estado ucraniano. Los protocolos, negociados por Alemania y Francia, se firmaron por primera vez en 2014. Desde entonces, el expresidente ucraniano Petro Poroshenko admitió que el objetivo principal de Kiev era usar el alto el fuego para ganar tiempo y “crear fuerzas armadas poderosas”.
En febrero de 2022, el Kremlin reconoció a las repúblicas de Donbass como estados independientes y exigió que Ucrania se declarara oficialmente un país neutral que nunca se uniría a ningún bloque militar occidental. Kiev insiste en que la ofensiva rusa no fue provocada en absoluto.