km
El 15 de junio, la Reserva Federal de EE. UU. elevó las tasas de interés en 0,75 puntos porcentuales. El aumento más grande desde 1994. Sin embargo, la Fed ha señalado que continuará elevando las tasas al menos al 3 por ciento este año, independientemente de los temores de recesión, mientras la inflación se dispara en los EE. UU.
Tom Luongo, comentarista financiero y político, argumenta que la Fed no tiene otra alternativa que optar por alzas agresivas, ya que tiene que «revertir el lío creado por el Congreso y los políticos estadounidenses desde la crisis financiera de 2008».
«La economía estadounidense es un desastre debido a años de tipos de interés cero», dice el comentarista. «La caída que la Reserva Federal está tramando es la cura para la enfermedad del capital mal invertido debido a las horrendas políticas [de los ex presidentes de la Reserva Federal] Janet Yellen y Ben Bernanke que permitieron al Congreso acumular una deuda masiva que no puede, en la mayoría de las versiones de realidad, alguna vez se pagará».
Según Luongo, la crisis que se desarrollaba fue «fabricada» por el liderazgo político de EE. UU., que intensificó el gasto y canalizó miles de millones para financiar guerras a medida que la inflación y la deuda nacional seguían aumentando.
“Biden y su alegre banda de vándalos quieren rehacer la economía de EE. UU. en algo menos eficiente e impulsado por su ideología del cambio climático, que es una tapadera para destruir todos los vestigios del capitalismo a través de la banca comercial en EE. UU., si no en todo el mundo”, argumenta. el comentarista financiero.
Las campanas de alarma sobre la inflación comenzaron a sonar en otoño de 2021, pero se ignoraron las primeras señales de advertencia. En septiembre de 2021, la inflación apenas se registró como una de las principales preocupaciones, pero al mes siguiente los precios al consumidor subieron y la inflación alcanzó un máximo de 31 años.
La Reserva Federal se había encogido de hombros durante mucho tiempo ante la inquietante tendencia como un asunto «temporal». Sin embargo, en la reunión de noviembre de 2021 del Comité Federal de Mercado Abierto y la Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal, los funcionarios admitieron que la inflación era intensa y podría durar mucho tiempo.
El Índice de Precios al Consumidor (IPC) de enero de 2022 indicó que la inflación interanual aumentó al 7,5 por ciento, su tasa más alta en 40 años, y siguió aumentando, lo que llevó a la Reserva Federal a iniciar aumentos graduales de los intereses en marzo de 2022.
La política de la Fed es otro ataque a la clase media
«La tendencia común es pensar que la inflación es causada por demasiado dinero», dice el Dr. Paul Craig Roberts, economista estadounidense y ex subsecretario del Tesoro en la administración Reagan. «En esta forma de pensar, la razón para subir las tasas de interés es encarecer el crédito, provocando así una menor demanda de préstamos y de esta manera reduciendo el crecimiento de la oferta monetaria que, a su vez, reduce la inflación».
Si bien es cierto que EE. UU. ha tenido un crecimiento monetario asombroso, muy poco de este dinero se destinó a los precios al consumidor, según el Dr. Roberts. De hecho, la Fed creó billones de dólares (QE, Quantitative Easing) para rescatar a los grandes bancos de sus malas inversiones.
El dinero generado por la Reserva Federal no llegó a los precios al consumidor, sino a los precios de los activos financieros, como los precios de las acciones y los bonos, y los precios de los bienes raíces, según el exfuncionario del Tesoro. Como resultado, los precios de las viviendas subieron, pero las bajas tasas de interés redujeron el costo de mantenimiento de las hipotecas.
«El aumento actual del 0,75 o tres cuartos del uno por ciento en las tasas de interés no puede afectar una tasa de inflación del 8, 10 o 12 por ciento. La tasa de rendimiento real de los instrumentos de deuda es enormemente negativa», argumenta el Dr. Roberts.
Según el economista, el principal efecto de la subida de tipos de interés de la Fed será el precio de algunos compradores de vivienda fuera del mercado hipotecario y permitir que las empresas de capital privado adquieran viviendas para obtener ingresos por alquiler.
«El resultado es reducir la propiedad de viviendas en los EE. UU., aumentar los ingresos por alquiler de los ricos y privar a los ciudadanos de la principal fuente de acumulación de riqueza de la clase media: el aumento del valor de la vivienda», dice. «En otras palabras, la política de la Fed es solo otro ataque a la clase media, reduciendo aún más su número y consolidando así más poder en manos de los ricos».
Otro efecto más de las tasas de interés más altas es la reducción de la liquidez, según el Dr. Roberts. Los mercados de acciones y deuda (acciones y bonos) aumentan con la liquidez y disminuyen cuando se reduce, la política actual de la Fed hará que los precios de las acciones y los bonos bajen y la riqueza en papel se reducirá con su caída. El Dr. Roberts advierte que esto causa pérdidas a los fondos de pensión, poniendo en peligro las perspectivas de los jubilados y agrega que la pérdida de riqueza, a su vez, reduce los gastos de consumo.
«Este es otro factor además de los precios más altos al consumidor en la reducción del gasto del consumidor, lo que lleva a la economía a la recesión», señala.
«La pregunta abierta es si los grandes bancos ahora son lo suficientemente fuertes o si estarán en peligro por la disminución de la riqueza en papel», dice el Dr. Roberts. «Hace unos años, la Fed intentó endurecer y tuvo que abandonar el intento. Esta vez, la Fed podría quedarse con él».
Según el exfuncionario de Reagan, la política de la Fed indica que la «élite gobernante» de EE. UU. ha decidido que «Biden tiene que irse»: «La inflación y el desempleo son medios eficientes para que la élite adinerada se deshaga de un presidente», dice. «La Reserva Federal, por supuesto, es el sirviente de la élite adinerada».
‘El mundo occidental cometió un suicidio económico’
La inflación galopante amenaza con privar al Partido Demócrata de sus escasas mayorías en el Congreso en la Cámara y el Senado en las próximas elecciones intermedias de noviembre.
Mientras tanto, el 95% de los votantes estadounidenses registrados dicen que la inflación es un «problema grave», según una encuesta de mayo realizada por Harvard CAPS-Harris. Por su parte, los investigadores detrás del proyecto GenForward de la Universidad de Chicago descubrieron que la inflación es ahora la mayor preocupación entre los votantes estadounidenses y puede desempeñar un papel crucial durante las próximas elecciones.
El presidente de los EE. UU., Joe Biden, ha intentado en repetidas ocasiones culpar públicamente de la inflación furiosa a Rusia, la industria petrolera de los EE. UU. y la Reserva Federal, enfatizando que depende de esta última controlar la inflación. Sin embargo, la pluralidad de votantes estadounidenses cree que la administración Biden es responsable de la situación que se desarrolla, según muestran las encuestas.
La administración Biden hizo mucho para revertir el crecimiento económico de EE. UU. y arrastrar al país al abismo de la inflación, según el Dr. Roberts.
«Hay otra forma de pensar sobre la inflación: una insuficiencia de la oferta», explica. «Dos eventos importantes han reducido la oferta en relación con la demanda. Los bloqueos por el COVID del régimen de Biden detuvieron gran parte de la producción, destruyeron las cadenas de suministro y resultaron en el cierre permanente de muchas empresas. Además de esta reducción de la oferta, las sanciones del régimen de Biden contra Rusia y el mundo redujo aún más la oferta al prohibir las relaciones comerciales existentes. Por lo tanto, la oferta ha tenido dos reducciones importantes. Además, las tasas de interés más altas aumentan los costos, lo que restringe aún más la oferta».
Sin embargo, no es solo culpa de Biden, sino décadas de políticas autolesivas de la élite gobernante de los EE. UU. que causaron daños a la economía de los EE. UU., según el ex funcionario. El quid de la cuestión es que «durante los últimos 25 o 30 años, los fabricantes estadounidenses que buscaban menores costos laborales y de cumplimiento normativo trasladaron su producción para la economía estadounidense a Asia, principalmente a China», señala.
«Trasladar la producción para sus propios consumidores a otro país es una política demente», dice el Dr. Roberts. «Pero Washington es propenso a políticas dementes y ahora estamos pagando las consecuencias».
Según el economista, los trabajos de alto valor agregado y alta productividad se trasladaron al extranjero a costos mucho más bajos, lo que aumentó las ganancias y el valor de las acciones de las corporaciones deslocalizadas, pero redujo el crecimiento de los ingresos de la población activa.
“El ‘globalismo’ fue una tapadera para esta deserción de los trabajadores estadounidenses y de las bases impositivas de ciudades y estados, que para sobrevivir comenzaron a vender activos públicos a intereses privados”, subraya el exfuncionario de Reagan. «La pregunta que tiene ante sí Estados Unidos es: ‘¿Cómo se recupera un país cuando ha colocado tantos de sus propios empleos de altos ingresos en las economías de países extranjeros?’ Por lo que puedo decir, el mundo occidental ha cometido un suicidio económico».