La Agencia de Defensa de Misiles de EE. UU. (MDA) no ha tomado las medidas necesarias para reducir los riesgos tecnológicos antes de desarrollar armas antihipersónicas, dijo la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) en un informe el jueves.
«Los esfuerzos de la MDA para abordar las amenazas hipersónicas incluyen el interceptor de fase de planeo (GPI) y el sensor espacial de seguimiento hipersónico y balístico (HBTSS). Estos esfuerzos representan tecnologías que tienen riesgos considerables, pero la MDA no ha tomado las medidas necesarias para reducir los riesgos y garantizar la supervisión adecuada de el Departamento de Defensa (DOD) o la participación de las partes interesadas», dijo la GAO.
La MDA, agregó el informe, no planeaba obtener una evaluación de riesgo tecnológico independiente para determinar la madurez de las tecnologías antes de proceder con el desarrollo del GPI, que es un misil diseñado para derribar un arma hipersónica en la fase intermedia o de planeo de su vuelo.
Con respecto al HBTS, la GAO dijo que la agencia de defensa antimisiles no logró coordinar de manera efectiva los esfuerzos con la Agencia de Desarrollo Espacial de EE. UU. y la Fuerza Espacial a pesar de que el programa se centró en desarrollar sensores espaciales para rastrear armas hipersónicas.
En general, agregó el informe, la MDA no ha alcanzado sus objetivos de entrega y prueba de activos. Por ejemplo, la MDA no realizó ninguna prueba de seguridad cibernética planificada a nivel del sistema, lo que dejó a la agencia sin conocimiento de las vulnerabilidades del sistema y contribuyó a los retrasos programáticos.
La GAO, un organismo de control que realiza inspecciones autorizadas por el Congreso, también dijo que una mejor supervisión y participación del Departamento de Defensa también reduciría el riesgo.