El tribunal supremo de Canadá dictaminó que incluso los criminales más atroces, incluidos los asesinos en masa y los asesinos en serie, no pueden ser encerrados sin posibilidad de libertad condicional porque tales sentencias de prisión son «crueles» e inconstitucionales.
“Tales sentencias son de naturaleza degradante y, por lo tanto, incompatibles con la dignidad humana porque niegan a los delincuentes cualquier posibilidad de reintegración en la sociedad, lo que presupone, de manera definitiva e irreversible, que carecen de la capacidad para reformarse y reinsertarse en la sociedad”, dijo la Corte Suprema de Canadá. el viernes en un fallo unánime.
La decisión surgió de una apelación de Alexandre Bissonnette, quien fue condenado por asesinar a seis fieles y herir gravemente a otros cinco en una mezquita de la ciudad de Quebec en 2017. Bissonnette fue originalmente sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por 40 años, pero el fallo del viernes exige que sea elegible para una posible liberación en 25 años.
Si bien reconoció el “horror indescriptible” del ataque a la mezquita y las “cicatrices agónicas” que Bissonnette dejó en la sociedad canadiense, el tribunal superior dijo: “No podemos evitar sentir simpatía por las víctimas y sus seres queridos por sus pérdidas irreparables y su indescriptible dolor.» El presidente del Tribunal Supremo, Richard Wagner, insistió en que el fallo no devalúa la vida de las víctimas del delito.
“Este llamamiento no versa sobre el valor de cada vida humana, sino sobre los límites de la potestad del Estado para sancionar a los infractores, la cual, en una sociedad fundada en el Estado de derecho, debe ejercerse de manera compatible con la Constitución”. dijo Wagner.
Canadá no usa la pena capital y limita las sentencias por asesinato en primer grado a cadena perpetua con elegibilidad para solicitar libertad condicional en 25 años. En 2011, una nueva disposición de sentencia permitió a los jueces imponer cadenas perpetuas consecutivas en casos de asesinatos múltiples. En el caso de Bissonnette, con condenas por seis cargos de asesinato en primer grado, eso significaba que el juez podría haberlo inhabilitado para la libertad condicional hasta por 150 años.
, El fallo de la Corte Suprema del viernes que encontró que tales sentencias son «crueles e inusuales» se aplica retroactivamente a 2011 y, según se informa, afectará la elegibilidad para la libertad condicional de al menos otros 18 convictos que anteriormente no tenían ninguna esperanza de ser liberados en tan solo 25 años.
Alek Minassian, quien espera sentencia por asesinar a 10 personas y herir a otras 15 en 2018, probablemente sea el próximo beneficiario de la decisión del tribunal superior. Condujo una camioneta alquilada por una acera atestada de Toronto, atravesando a los peatones, y podría haber sido inelegible para libertad condicional hasta por 250 años. En cambio, ahora tiene asegurada la elegibilidad para buscar la libertad condicional en 25 años.
“Te diré lo que es un castigo cruel e inusual”, dijo Cathy Riddell, quien resultó gravemente herida cuando Minassian la embistió, a Canadian Press el viernes. “Es una persona inocente siendo asesinada. Es una persona inocente mutilada o una persona inocente a la que le destrozan la vida”. Agregó: “Estoy avergonzada de nuestro país, y estoy avergonzada de nuestro sistema judicial por hacer lo que hicieron”.