La central nuclear de Zaporozhye almacena toneladas de uranio y plutonio enriquecidos, dijo el director del OIEA
El organismo de control nuclear de la ONU está preocupado de que los materiales fisionables que podrían usarse para producir un arma nuclear puedan desaparecer en Ucrania. El escenario de pesadilla fue compartido el miércoles por Rafael Grossi, director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), en un panel en el Foro Económico Mundial en Davos.
Grossi hizo sonar la alarma sobre la central nuclear de Zaporozhye, en el sur del país, que fue capturada por las tropas rusas en febrero, pero que es operada por especialistas nucleares ucranianos. El OIEA está preocupado por los desafíos que enfrenta al monitorear el sitio nuclear civil más grande de Europa debido al conflicto en curso, dijo.
Striking numbers from @rafaelmgrossi on nuclear fuel stocks at Zaporizhzhia in Ukraine, where he said @iaeaorg seeking access. Grossi said the site contains 30,000 kilograms of plutonium and 40,000 kilograms of enriched uranium. Agency wants to be sure no stocks gone missing.
— laurence norman (@laurnorman) May 25, 2022
“Seis reactores nucleares, 30.000 kilogramos de plutonio, 40.000 kilogramos de uranio enriquecido. Y mis inspectores no tienen acceso a eso”, dijo al describir la situación, que calificó de “sin precedentes” e “insostenible”.
La mayor preocupación, agregó, es que cuando los inspectores finalmente puedan hacer un inventario de las existencias, “terminamos descubriendo que faltan unos cientos de kilogramos de material apto para armas nucleares. Esto es lo que nos mantiene despiertos por la noche en este momento.
Las centrales nucleares comerciales generan plutonio a partir de isótopos de uranio como parte de su funcionamiento normal. Tanto las barras de combustible del núcleo del reactor como las barras de combustible gastado contienen parte del material fisionable. Según diversas estimaciones, una tonelada de combustible gastado puede contener hasta 10 kg de plutonio. Teóricamente, puede ser extraído en una planta de reprocesamiento y utilizado en un dispositivo nuclear por una parte que posea la tecnología necesaria.
En respuesta a la cobertura mediática de las palabras de Grossi, el operador de energía nuclear de Ucrania se apresuró a explicar que el jefe de la OIEA no reveló una reserva no declarada previamente de materiales listos para ser armados en posesión de Kiev.
Energoatom acusó al corresponsal del Wall Street Journal, Laurence Norman, de hacer declaraciones falsas sobre el tema, sin aclarar cuáles. El periodista tuiteó que la cantidad de combustible nuclear revelada por Grossi era «sorprendente» e informó que la agencia quería «asegurarse de que no se hayan perdido existencias».
Entre las razones que enumeró Moscú para justificar su ataque contra Ucrania se encuentran las declaraciones realizadas por el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky durante el Consejo de Seguridad de Munich a mediados de febrero, cuando lamentó el consentimiento de Ucrania para renunciar a las armas nucleares que la URSS había mantenido en su territorio, y Indicó que su país puede buscar convertirse en una potencia nuclear. Rusia dijo que no podía darse el lujo de descartar su discurso como mera retórica, considerando la hostilidad y la experiencia nuclear de Kiev.
Rusia atacó al estado vecino a fines de febrero, luego de que Ucrania no implementara los términos de los acuerdos de Minsk, firmados por primera vez en 2014, y el eventual reconocimiento de Moscú de las repúblicas de Donbass de Donetsk y Lugansk. Los protocolos negociados por Alemania y Francia fueron diseñados para otorgar a las regiones separatistas un estatus especial dentro del estado ucraniano.
Desde entonces, el Kremlin ha exigido que Ucrania se declare oficialmente como un país neutral que nunca se unirá al bloque militar de la OTAN liderado por Estados Unidos. Kiev insiste en que la ofensiva rusa no fue provocada en absoluto y ha negado las afirmaciones de que planeaba retomar las dos repúblicas por la fuerza.